Бурунди: У Вас есть никель, но нет демократии-тогда мы идём к Вам.

отметили
16
человек
в архиве
9 ноября состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН по ситуации в Республике Бурунди. На заседании, созванном Францией, выступили заместитель Генерального секретаря ООН по политическим вопросам, верховный комиссар по правам человека, другие высшие функционеры ООН. Для усиления драматизма пригласили даже специального советника Генерального секретаря по предупреждению геноцида…

Развитие событий говорит о подготовке международной интервенции в Бурунди. Всё началось с того, что в мае президент страны Пьер Нкурунзиза объявил о своём намерении баллотироваться на очередных президентских выборах, назначенных на июль сего года. В ответ поднялась истерия. Выдвижение Нкурунзизы было объявлено «нарушением конституции», хотя Конституционный суд Бурунди постановил, что Нкурунзиза может быть вновь кандидатом в президенты. Против логики суда не возразишь: конституция запрещает избрание в третий раз подряд, но только если это было всенародное избрание; первый срок Нкурунзизы, когда он избирался парламентом, не подпадает под данное конституционное положение.

На июльских выборах президент П.Нкурунзиза получил 70% голосов, но это не остановило внешние силы и внутреннюю оппозицию. Любопытно, что международные организации вместо того, чтобы прислать наблюдателей и зафиксировать нарушения на выборах, дружно отказались приезжать вообще! Верный признак того, что все понимали: П.Нкурунзиза действительно пользуется поддержкой населения и выиграет с разгромным счётом.

В мае в Бурунди была предпринята попытка государственного переворота. Власти подавили её, но после этого в Бужумбуре (столица Бурунди) начались массовые беспорядки. Вскоре они вылились в практически еженедельные убийства, прежде всего сторонников оппозиции. Убивали и простых граждан. Все убийства автоматически приписывались правительству, хотя никаких доказательств этого не было. Многие оппозиционеры поняли, что их пускают в расход, и стали спешно покидать страну. Тогда заговорили о «терроре, развязанном властями».
Добавил 1sr 1sr 14 Ноября 2015
проблема (5)
Комментарии участников:
1sr
+5
1sr, 14 Ноября 2015 , url
Нынешний этап дестабилизации Бурунди характеризуется повышенным накалом. Особенно опасными выглядят заявления президента соседней с Бурунди Республики Руанда П.Кагаме, который начал комментировать события в угрожающей тональности. К его угрозам следует отнестись в высшей степени серьёзно: то, что совершил Кагаме в Руанде, до сих пор не может получить огласки, т. к. каждый, кто пытается это сделать, рискует быть физически уничтоженным, где бы он ни находился (имеются многочисленные случаи отправки наёмных убийц в самые разные уголки света — от Канады и Швеции до Южной Африки). Особенную остроту возможного вмешательства Руанды в дела Бурунди имеет схожий национальный состав этих стран (хуту и тутси).

Истерию, поднятую на Западе, поддержало не только приглашение спецсоветника Генсека ООН по геноциду на заседание СБ ООН 9 ноября, но и выступление Международной кризисной группы (International Crisis Group), заявившей, что члены правительства П.Нкурунзизы используют «язык ненависти», который использовался «непосредственно перед геноцидом в Руанде». Совет Безопасности ООН явным образом подталкивают к решению о применении силы.

В последние недели атака на руководство Бурунди приобрела беспрецедентный характер. После того как была принесена «сакральная жертва», на роль которой определили известного (сделанного известным) «правозащитника», стало ясно, что начинается финальный этап свержения власти.

6 ноября прокурор Международного уголовного суда Ф.Бенсуда сделала заявление, содержащее открытые угрозы властям Бурунди. Не проводя никаких расследований, прокурор МУС встала на сторону оппозиции и сделала попытку запретить президенту страны принимать меры по наведению порядка, заявив, что они будут рассматриваться как международное преступление. Формально предупреждение вынесено «всем сторонам», но текст заявления не оставляет сомнений в том, что это ультиматум П.Нкурунзизе: уйти либо оказаться «вне закона».

А теперь о существе дела. Главная «вина» президента П.Нкурунзизы – его решимость вырвать страну из многовековой отсталости. Оказалось, что проведение политики самостоятельного развития — даже в одной из самых слаборазвитых стран мира — возможно! Однако именно демонстрация такой возможности страшна Западу как системе подавления развития других, «незападных» народов. Преобразования в Бурунди происходят постепенно, но охватывают самые незащищённые слои населения. Отсюда поддержка Пьера Нкурунзизы большинством. Чтобы было понятно: в Бурунди введена бесплатная медицинская помощь роженицам и детям до пяти лет, существует бесплатное начальное образование, построены новые университеты, начали осуществляться инфраструктурные проекты…

Однако главное «преступление» Нкурунзизы – это «неверное» распоряжение залежами полезных ископаемых Бурунди, которые рассматриваются как собственность транснациональных компаний, просто грабящих природные ресурсы региона. Речь идёт не только о Бурунди, но и обо всём районе Великих озёр, прежде всего о Демократической Республике Конго.

Главное богатство Бурунди – никель. Несмотря на то, что на разработку никелевых месторождений претендовали США, их получила Россия. Вдобавок только что декретом президента П.Нкурунзизы право на разработку урановых месторождений с сопутствующими месторождениями тантала, вольфрама и других полезных ископаемых передано российской компании… И кто-то уже предвещает скорое превращение Бурунди в «африканскую Сирию»…
1sr
+5
1sr, 14 Ноября 2015 , url
БРЮССЕЛЬ, 13 ноя — РИА Новости, Александр Шишло. МИД Бельгии рекомендовал в пятницу бельгийцам покинуть Бурунди из-за волны насилия в стране, вызванной политическими причинами.
«Желательно, чтобы бельгийцы, которые в настоящее время находятся в Бурунди и чье присутствие не является необходимым, покинули эту страну», — заявил министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейдерс.
Бурунди — небольшая республика на берегу одного из Великих Африканских озер, Танганьики. Страна с населением около 9 миллионов человек — одна из самых бедных а Африке и в мире. Половину экспортных доходов Бурунди дает кофе, еще около 10% — чай, хотя в обоих сегментах страна занимает лишь крохотную долю мирового рынка.
В начале мая в Бурунди произошла попытка госпереворота после нескольких недель протестов, сопровождаемых насилием. Протесты стали реакцией на решение президента Пьера Нкурунзизы баллотироваться на третий срок, что, по мнению оппозиции, противоречит конституции. По данным Управления верховного комиссара ООН по правам человека, с начала протестов в апреле были убиты по меньшей мере 240 человек.

РИА Новости ria.ru/world/20151113/1319959231.html#ixzz3rUVCxVWC
1sr
+5
1sr, 14 Ноября 2015 , url
На заседании, созванном Францией

Олланду бы о Париже подумать, а Парижу — об Олланде.
Для американцев он — не слишком дорогой инструмент, а вот Франции он может обойтись очень дорого
1sr
+2
1sr, 14 Ноября 2015 , url
v8 v8 Вы сомневаетесь, что будет: " Открывай, падла, демократия пришла!"?..
Кто же виноват, что демократия давно стала прикрытием, как некогда коммунизм.
v8
0
v8, 14 Ноября 2015 , url
я не комментировал, а всего лишь выразил своё отношение к данному тексту.
так что нападайте на кого то другого.
хотя чего это я, кремлеботам что либо объяснять бесполезно
1sr
-2
1sr, 14 Ноября 2015 , url
Вот Вы сейчас совершенно незаслуженно оскорбили человека, который никогда не то, что чьим — то " ботом" не был, но и для защиты прав и свобод людей сделал больше, чем Вы можете себе представить.
Мне не обидно, грустно, что у Вас такой уровень мышления. А вот клише " кремлебот", на самом деле, свидетельствует о некритичности ума, и скудном образовании, пробелах в воспитании. И на Вас я не " нападал", что Вы.
За ответ спасибо, Вы все объяснили.
v8
0
v8, 14 Ноября 2015 , url
про ваш скудный ум, мне давно известно. для кремлеботов не должно быть оскорбительным, то кем они являются на самом деле.всё хватит, я вам больше льстить не буду, а то размякните
1sr
-2
1sr, 14 Ноября 2015 , url
Вы нормального обращения не понимаете. Хорошо.
Гоблин, а почему в Рунете выражение появилось «хохлоСрач»?
И почему вы везде срете?
Так и жить дальше будете: плюсами и минусами в соцсетях? И абсолютно безмозглым существованием никчемным.
Завидуя, будучи отсталыми и обозлёнными, с мифами в голове. Реальность вас била, бьет и будет бить все жёстче.
Пока не убьёт или не заставит думать.
Mopok
0
Mopok, 14 Ноября 2015 , url
Это не Лумумба, это Мугабе
fStrange
-4
fStrange, 15 Ноября 2015 , url
Ну по крайней мере с регионом я не промазал. Уровень самомнения явно смахивает на какого то афроцарька.
fStrange
-4
fStrange, 15 Ноября 2015 , url
Как то ты бледно выглядишь старичок. Обычно верещишь многострочно, а тут только линк куда то там копипастишь. Ужель ручонки дрожат от пития и по клаве не попадаешь?
инагент
-4
инагент, 15 Ноября 2015 , url
1 старый эсер. последний…
1sr
0
1sr, 15 Ноября 2015 , url
Это тот, что удостоен премии Конфуция? Он политик, которому достались очень тяжёлые испытания, сильный политик. Намного более сильный, чем любой из Белого Дома.
Вы пресмыкаетесь, тиражируете презрение и ложь из западных СМИ, будучи обычной глупо жертвой манипуляций
Почему Вам нравится презирать? Потому, что Вы сами презираемы, унижены.
И те, кто Вас унизил, подложили Вам " компенсацию": замещающую реакцию.
Виноват " совок" и авторитаризм в Вашей никчёмности. Путин и Мугабе.
Я Вам как дебилу попробую объяснить.
На пальцах.
Все дело в деньгах. ( утрирую, но так Вам лучше понять). За деньги Вы можете все в США. Но, не все в России, и уж совсем не все в Зимбабве.
Потому, что в стадию капитализма Россия вернулась, а Зимьабве вступила много позже. Но, роли это не играет.
И вот Вы поклоняетесь и слепо верите тому, у кого больше денег.
Но, у него их больше, потому, что он даёт меньше.
Вы подобны индейцам, времен завоевания Нового Света, продающим золото за безделушки.
И никакого морального права Вы не имеете относиться с презрением ни к Мугабе, ни к народу Зимбабве.
Украина — Габон???.. Будет намного хуже Габона.
Mopok
-1
Mopok, 15 Ноября 2015 , url
Это тот, что удостоен премии Конфуция? Он политик, которому достались очень тяжёлые испытания, сильный политик. Намного более сильный, чем любой из Белого Дома.
ага, ну прям довел Зимбабве до процветания за годы своего правления
или каковы критерии силы политика??
если процветание его страны это не критерий то конечно… наверное сила политика в чем-то другом?
может быть сила в том, чтобы оставаться у власти несмотря на то, что родная страна в говно ниже плинтуса ушла?
ну тогда конечно, безусловно, он самый что ни на есть сильный политик… еще с чим чен ыном и вованом пу делит пъедестал.
1sr
+1
1sr, 15 Ноября 2015 , url
Поймите простую вещь: общественное сознание и развитие экономики и права идут нога в ногу.
Есть процессы, которые объективно нельзя ускорить.
Например, многое из того, что сегодня может себе позволить Россия было недоступно ещё 10, 20 лет назад.
Также было и в США, и в Европе. Везде.
Но, США повезло с войнами в Старом Свете. У них сформировался средний класс. Это было дикое везение.
Которое сейчас они пустили под откос.
Есть ещё один очень важный момент. Если Вы проводите революцилнные изменения, связанные с либерализацией, то в случае, если оно не дозировано, происходит резкое ослабление власти. А следом и законности, начинает править сила кулака. Страну рвут изнутри и снаружи. Она исчезает или становится стопроцентной колонией. Внизу пищевой пирамиды.
Штаты некому было рвать, не Мексике же, да и было это давно, сейчас же все молниеносно происходит. Совсем другой уровень развития. Но, принципы те же: кто упал — того и съели.
Mopok
0
Mopok, 15 Ноября 2015 , url
ну чего же вы спускаетесь с олимпа чтобы нам, смердам что-то объяснять
тем более после
Я Вам как дебилу попробую объяснить.

если по теме, то в вашем последнем комментарии проскальзывает немного мысли, но желания вести дискуссию нет никакого, потому что у нас нет точек пересечения и почти все, что важно для меня ничтожно для вас
обратное так же верно
с той лишь разницей, что я хотя бы пытаюсь обычно разобраться в аргументах оппонента перед тем как называть его дебилом.)
1sr
+1
1sr, 15 Ноября 2015 , url
Главное, чтобы Вы задумались. Не надо пресмыкаться ни перед кем. Не надо вестись на поводу у СМИ и политиков.
Они публично хамят для Вас. Это их метод управления Вами. Они — артисты. Но, людей надо уважать.
Независимо от того, что пишут в американских или иных СМИ.
Вы же сами это почувствовали, судя по Вашему комментарию.
Mopok
0
Mopok, 15 Ноября 2015 , url
Не надо пресмыкаться ни перед кем. Не надо вестись на поводу у СМИ и политиков.
Они публично хамят для Вас. Это их метод управления Вами. Они — артисты. Но, людей надо уважать.
Независимо от того, что пишут в американских или иных СМИ.
соглашусь полностью
проблема в том, что я-то так и делаю
я ни перед кем не пресмыкаюсь, ни чей заказ не исполняю, если высказываю какие-то убеждения, то это МОИ убеждения
что касается СМИ, то я читаю их довольно широкую палитру от кавказ-центра, foxnews и lifenews, до nyt, nbc, bbc и еще многих других помельче
и на все события я стараюсь составить свое мнение исходя из их освещения хотя бы из двух разных источников, лучше из противоположных «лагерей»
1sr
+3
1sr, 15 Ноября 2015 , url
Весь фокус в том, что Россия и Китай продвигают идеи РАВНОПРАВНОГО партнёрства, а не диктата, как США.
У них деструктивный подход в международных делах возобладал именно с утратой конкурентоспособности. В попытках продлить жирный период.
Mopok
0
Mopok, 15 Ноября 2015 , url
Все дело в деньгах. ( утрирую, но так Вам лучше понять). За деньги Вы можете все в США. Но, не все в России, и уж совсем не все в Зимбабве.
бред сумасшедшего
За деньги Вы можете все в США.
с эьтого момента можно по подробнее? попробуйте за деньги в США «решить» какой-то вопрос который решается здесь… таксы сколько заносить судьям в разных инстанциях тоже в США есть?
это вы, как кусок дерьма болтаетесь в своей луже лжи и не знаете как бы еще извернуться и сказать что вы не дерьмо, а фруктовый леденец.
1sr
0
1sr, 15 Ноября 2015 , url
Любой вопрос в США можно решить за деньги. Лю- бой! Такова идеология. Вопрос лишь в цене.
Mopok
0
Mopok, 15 Ноября 2015 , url
как говорилось в известном фильме
«упрямство — достоинство ослов»
а сентенция «Вопрос лишь в цене.» применим к любой стране, потому что смена правительства — тоже вопрос лишь цены.
1sr
+2
1sr, 15 Ноября 2015 , url
Ошибаетесь. К России это неприменимо. К Китаю неприменимо. К Зимбабве пока неприменимо.
Это и есть показатель суверенитета. В США нет суверенитета. В США есть суверенитет ФРС. Особая история, поскольку доллар долгое время был чуть не единственным конечным средством платежа.
Думаете, они такие умные, и Бога за яйца поймали? Нет. Но, у них не было конкурентов после Второй Мировой.
Полмира занимались экспериментом по бесклассовому обществу. В Европе — разруха и американские деньги, базы и политики.
Mopok
0
Mopok, 15 Ноября 2015 , url
К Зимбабве пока неприменимо.
это мягко говоря… голословно, а еще недоказуемо
а еще если Россия или США поставят себе геополитическу цель сменить режим в Зимбабве, я думаю это даже десятка лет не займет.
1sr
+1
1sr, 15 Ноября 2015 , url
Если бы это было возможно, это бы уже произошло. Кстати, давление извне на подрыв власти заставляет власть применять более жесткие методы регулирования, что, конечно, тормозит развитие. К этому прибегают, конкуренция же. Без особых правил, но с пожеланиями.
Mopok
-1
Mopok, 15 Ноября 2015 , url
да я вас умоляю… просто не было такой цели
когда цель такая появлялась то даже в такой архисложной стране как Афганистан это удавалось и СССР и США позже
а Зимбабве просто стоит на обочине геополитических интересов гигантов и никому не интересна
1sr
+1
1sr, 15 Ноября 2015 , url
Никому никогда это не удавалось в Афганистане. И не удастся.
Mopok
-2
Mopok, 15 Ноября 2015 , url
Никому никогда это не удавалось в Афганистане. И не удастся.
а дворец Амина кто штурмовал? или может безуспешно?
1sr
+2
1sr, 15 Ноября 2015 , url
Весь успех ( немалый, впрочем) состоял в том, что афганская война сдержала потоки наркотиков в СССР. Ну, и Афгану помогли с инфраструктурой. В остальном — ничего она не дала. Как ещё меньше пользы от США в Афгане. Там государства нет. В собственном смысле слова. О каком суверенитете может идти речь?
Сегодня Россия имеет просто шикарные отношения с Пакистаном, Китаем, Индией. Очень хорошие с Афганом. У китайцев свои виды, у Пакистана — свои. Придёт время, помогут создать Афгану государство.
С Каспия и Центральной Азии СНГ американцев выдавили. Из Афгана они сами уйдут. Пока нам больше выгодно, чтотони там.
1sr
+2
1sr, 15 Ноября 2015 , url
Вокруг чего сейчас идёт основная игра. Россия планирует использовать свои конкурентные преимущества, Китай — свои, Европа — свои, США — свои.
У нас позиция объективно сильней. Её могут ослаблять только локальные войны по нашему периметру. Чем, собственно, Штаты и занимаются. Они специалисты по разжиганию войн в Старом Свете. Но, это знают в современном Мире, научились этому противостоять. А мировая война — ядерная. Штатам она не годится.
Почему у нас более сильная позиция. Мы настрадались в прошлом из — за наших границ. Мы вынуждены были воевать и воевать. А Штаты… Сегодня это — преимущество. Потому, что с развитием Азии, совсем другую значимость приобретает единое пространство и транспортные пути. Мы логистически. имеем колоссальное преимущество перед американцами.
И сегодня, как бы американцы не бушевали, а Пекин и Лондон играют вместе, Пекин и Германия играют вместе.
И нас тут никак не обойти. ЕАЭС и Шёлковый путь — проекты, против которых им трудно что — то предпринять. Потому, что это и Азия, и Европа, и Ближний Восток.
Скоро юань станет резервной валютой, постепенно будет уменьшаться доля доллара в расчётах. При отсутствии лидерства долги Штатов становятся для них критичными.
Они лишь немного сдержали процессы интеграции, благодаря перевороту на Украине. Ну, ценой ущерба. Всем.
Зато подтолкнули Россию к развитию несырьевого сектора.
Mopok
-2
Mopok, 15 Ноября 2015 , url
Вокруг чего сейчас идёт основная игра. Россия планирует использовать свои конкурентные преимущества, Китай — свои, Европа — свои, США — свои.
согласен

У нас позиция объективно сильней. Её могут ослаблять только локальные войны по нашему периметру. Чем, собственно, Штаты и занимаются. Они специалисты по разжиганию войн в Старом Свете. Но, это знают в современном Мире, научились этому противостоять. А мировая война — ядерная. Штатам она не годится.
не согласен — мы сейчасв позиции догоняющих, причем не только США, но и Китай. особенно если не вести речь о ядерной войне, а о войне обычной, в таком фомате важную роль играет состояние экономики, которая у нас в глуокой жопе

Почему у нас более сильная позиция. Мы настрадались в прошлом из — за наших границ. Мы вынуждены были воевать и воевать. А Штаты… Сегодня это — преимущество. Потому, что с развитием Азии, совсем другую значимость приобретает единое пространство и транспортные пути. Мы логистически. имеем колоссальное преимущество перед американцами.
логистичесое преимущество весьма сомниельное, потому что по сравнению с перевозками по морю, транспортировка по суше не точ то проигрывает, а просто в другой лиге находится

И сегодня, как бы американцы не бушевали, а Пекин и Лондон играют вместе, Пекин и Германия играют вместе.
И нас тут никак не обойти. ЕАЭС и Шёлковый путь — проекты, против которых им трудно что — то предпринять. Потому, что это и Азия, и Европа, и Ближний Восток.
а все говорит об обратном — что старая Европа больше слушает советов из-за Океана, чем проводит совместную политику с Китаем, хоть на мой взгляд лучше было бы наоборот

Скоро юань станет резервной валютой, постепенно будет уменьшаться доля доллара в расчётах. При отсутствии лидерства долги Штатов становятся для них критичными.
погядим… до сих пор доллар США был «тихой гаванью» куда бежали любые ивесторы при первых признаках любого кризиса — бежали всегда в сырье и в доллар или чисто в доллар

Зато подтолкнули Россию к развитию несырьевого сектора.
может быть, но пока этого не вижу
1sr
+2
1sr, 15 Ноября 2015 , url
В чем " догоняющих"?) Они отстают от нас в ПРО, ПВО, РЭБ, совокупной огневой мощи на суше, во многих разработках. Даже по лазерам и гиперзвуку ))
Опять ошибаетесь. Дорога отлично работает. Недавно давал новость из Германии в Китай, из Китая в Германию. Что до морского пути, то Северный морской путь. Наша Арктика, в которую мы вернулись, где опережаем всех и с большим отрывом.
Европа слушает? Все меньше. Проблем будет все больше. Она уже раскалывается. Не из — за нас. А именно из — за того, что политики подкаблучники у американцев. И протестов все больше, и партии, призывающие к защите национальных интересов растут в рейтингах с фантастической быстротой.
В бешенстве были в Белом доме. Ведь только США не вошли в АИИБ) Они попали в изоляцию.
Ещё в диком бешенстве они были после последней встречи в Лондоне на высшем уровне.
Толку — то. Пусть бесятся. Они не так сильны, как Вы думаете. Больше понтов
Не видите развития несырьевого сектора? Он уже в экспорте даёт больше, чем сырьевой.

И, вообще, если совсем по — простому. Если человек орет, грозит, истерит, он — неправ и слаб. По опыту знаем, верно?;) Тоже самое на уровне государств;) И кто у нас верещит, истерит и грозит??...)
Mopok
-2
Mopok, 15 Ноября 2015 , url
В чем " догоняющих"?) Они отстают от нас в ПРО, ПВО, РЭБ, совокупной огневой мощи на суше, во многих разработках. Даже по лазерам и гиперзвуку ))
в догоняющих по экономическим возможностям все это иметь

Опять ошибаетесь. Дорога отлично работает. Недавно давал новость из Германии в Китай, из Китая в Германию. Что до морского пути, то Северный морской путь. Наша Арктика, в которую мы вернулись, где опережаем всех и с большим отрывом.
скажите, китай выходит к северному морскому пути?
крупные порты с там есть со всей необходимой логистической инфраструктурой??
круглогодичная навигация по сев.пор.пути возможна?

Не видите развития несырьевого сектора? Он уже в экспорте даёт больше, чем сырьевой.
а можно факты??
вот 1 квартал текущего года:
экспорт нефти — 22 726 млн. долл сша (отсюда)
экспорт газа — 11 533.5 млн.долл сша (отсюда)
можно узнать какой не сырьевой экспорт в 1 кв 2015 дал нам больше чем вышеприведенные цифры??
1sr
+1
1sr, 15 Ноября 2015 , url
Никто не спорит, что России ещё лет 10-15 надо для восстановления конкурентоспособности по ряду позиций. Но, дорогу осилит идущий. Мы тут ни на кого не оглядываемся. Ни за кем не гонимся. Есть что развивать и развивать.
Да, Китай активнейшими образом участвует в проекте Севморпуть. Океан же. Путь намного — намного короче, чем через Суэцкий. Без труда найдёте материалы. И не только Китай. Вся Азия. Япония, Таиланд и так далее
Круглогодичная — пока нет. Но, кто знает, что будет завтра. Тут важнее инфраструктура. Объёмы перевозок могут быть гигантскими.
А Ближний Восток инвестировать хочет в железную дорогу, автомобильные дороги, развязки.
Насчет экспорта — посмотрите по моим новостям. Давал.
инагент
-3
инагент, 15 Ноября 2015 , url
Мы тут ни на кого не оглядываемся. Ни за кем не гонимся
28.07.2009
Россия должна догнать Запад
по производству суперкомпьютеров – такую задачу поставил президент Дмитрий Медведев на совещании с членами Совбеза. Сделать это будет непросто
02.10.2015
Россия должна отказаться от догоняющей модели развития и «стратегии выживания», иначе безнадежно отстанет
, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на пленарном заседании инвестиционного форума в Сочи, передает РИА “Новости”.
«Россия должна раз и навсегда отказаться от догоняющей модели развития, недостаточно просто следовать „стратегии выживания“. В этом случае мы отстанем, и на этот раз безнадежно», — сказал российский премьер.
1sr
+2
1sr, 15 Ноября 2015 , url
bvv4096
-1
bvv4096, 15 Ноября 2015 , url
«упрямство — достоинство ослов»
Позволю себе добавить: «Воспитанные люди полны сомнений, идиоты — полны уверенности.»
1sr
+1
1sr, 15 Ноября 2015 , url
Демагог. Цитата, речевой оборот безграмотно применённый, снова цитата. Что " добавил"- то? " Воспитанный" " попка — дурак". Ни одной собственной мысли, ни одной оригинальной фразы. Ни одного попадания в тему.
" Лицо попроще сделай", если тебе понятней на языке штампов и цитат.
Ещё смеешь о каких — то " сомнениях" вякать, фарисей. Ты же их боишься до такой степени, что изъясняешься штампами и банальностями.
bvv4096
-1
bvv4096, 16 Ноября 2015 , url
Вы уверены?
1sr
+2
1sr, 16 Ноября 2015 , url
В том, что Вы кривляетесь, изображая многозначительность, пытаясь так прикрыть собственное скудоумие? А Вы сомневаетесь?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать