Законопроект о приоритете решений Конституционного суда РФ над вердиктами международных судов внесен в Госдуму

отметили
64
человека
в архиве
Законопроект о приоритете решений Конституционного суда РФ над вердиктами международных судов внесен в Госдуму
МОСКВА, 18 ноября. /ТАСС/. Проект закона о приоритете решений Конституционного суда РФ (КС РФ) над вердиктами международных судов, в том числе, Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), внесен в Госдуму.

Его авторами выступили представители всех думских фракций во главе с председателем комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимиром Плигиным, сообщили ТАСС в аппарате нижней палаты.

Как говорится в пояснительной записке, которая имеется в распоряжении ТАСС, поправки вносятся в федеральный конституционный закон о КС РФ. Ими предусматривается, что «по запросу федерального органа исполнительной власти, наделенного компетенцией по защите интересов РФ при рассмотрении в межгосударственном органе по защите прав и свобод человека жалоб, поданных против РФ на основании международного договора, Конституционный Суд РФ разрешает вопрос о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека». В случае, если КС РФ принимает постановление о невозможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека, какие-либо действия (акты), направленные на исполнение соответствующего решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека, в России не могут осуществляться (приниматься).

«Мы будем предлагать установить срок рассылки законопроекта до 25 ноября, таким образом, он может быть рассмотрен (профильным комитетом) 26 ноября, и будем предлагать Государственной думе рассмотреть данный законопроект в первом чтении 1 декабря», — сообщил журналистам Владимир Плигин.

В середине июля КС РФ постановил, что решения ЕСПЧ могут исполняться на территории РФ лишь в случае, если они не противоречат основному закону страны.

В постановлении КС отметил, что в большинстве случаев коллизии между Конституцией РФ и Конвенцией по правам человека не возникают. Однако в случае, если конфликт возникнет и ЕСПЧ даст трактовку, противоречащую Конституции РФ, Россия будет вынуждена отказаться от буквального исполнения решения ЕСПЧ.

Суд тогда также указал, что законодатель вправе создать специальный правовой механизм обеспечения верховенства Конституции в таких случаях.

КС вынес данное постановление после рассмотрения запроса группы депутатов Госдумы относительно того, в какой части решения ЕСПЧ могут быть применимы на территории РФ, если они касаются конституционных норм и решений КС РФ. «Как полагают депутаты, подписавшие этот запрос, ряд решений ЕСПЧ имеют своей конечной целью размывание границ государственного суверенитета РФ, основанного на верховенстве Конституции России и приоритете юрисдикции КС России как единственного органа власти, уполномоченного на осуществление конституционного надзора», — пояснял тогда ТАСС первый зампред думского комитета по бюджету и налогам справоросс Александр Тарнавский.
Добавил Stopor Stopor 18 Ноября 2015
Комментарии участников:
Игемон
+14
Игемон, 18 Ноября 2015 , url
Нужный закон, как я понимаю. После того, как европа превратилась в гейропу, их суды нельзя считать адекватными.
X86
+2
X86, 18 Ноября 2015 , url
Я не понимаю зачем было вносить такой законопроект. Раньше разве было не так? Это вытекает из 15 статьи Конституции. На память по-моему это первая часть этой статьи. Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории РФ. Органом, осуществляющим толкование Конституции является Конституционный суд РФ. Соответственно, если какое-то постановление международного суда противоречит Конституции, то Конституционный суд посылает его на полку истории.
Stopor
+3
Stopor, 18 Ноября 2015 , url
Да, норма Конституции есть, как видно из пояснительной записки предлагается установить законодательный порядок исполнения требований и правил ст. 15. Т.е. это проект закона о процедурах исполнения нормы прямого действия.
nikorn
+3
nikorn, 18 Ноября 2015 , url
А кто будет решать, противоречит или нет Конституции?
Конституционный суд разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:
а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;
б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации;
в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации;
Видите, тут ни слова о международных судах. А теперь у Конституционного суда есть право посылать «в сад» решения международных судов.
X86
+3
X86, 18 Ноября 2015 , url
Ну да, пробел. Но этот пробел по-моему самим Конституционным судом и заполнен)
В принципе, хорошо, что хотят все привести в соответствие.
Stopor
+2
Stopor, 18 Ноября 2015 , url
Закон не может расширить или ограничить полномочия КС РФ, установленные Конституцией.
Основания обсуждаемого законопроекта: упомянутая ст. 15 и пп. 4 и 6 ст. 125 (которая Вами процитирована лишь частично)
4. Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом.
6. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению.

Вердикты международных судов — это всего лишь акты, принятые при исполнении международного договора.
rusinvent
+4
rusinvent, 18 Ноября 2015 , url
Законопроект о приоритете решений Конституционного суда РФ над вердиктами международных судов внесен в Госдуму
Россия юридически просыпается от американского дурмана
avalonsys
+4
avalonsys, 18 Ноября 2015 , url
Да всю эту Ельцинскую конституцию надо похерить и написать новую.
норд
+2
норд, 18 Ноября 2015 , url
Давно надо было. Вон, в Британии и конституции нет, но на европейский суд они клали всегда.
treffmans
-1
treffmans, 18 Ноября 2015 , url
Давнишняя дискусия по поводу «Общепризнанных принципов и норм» не прошла бесследно! :)
Так или иначе наша страна движется в правильном направлении, закон не должен подразумевать разных трактовок и разъяснений!

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами международного права при осуществлении правосудия Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:

Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать