Комментарии участников:
Нужный закон, как я понимаю. После того, как европа превратилась в гейропу, их суды нельзя считать адекватными.
Я не понимаю зачем было вносить такой законопроект. Раньше разве было не так? Это вытекает из 15 статьи Конституции. На память по-моему это первая часть этой статьи. Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории РФ. Органом, осуществляющим толкование Конституции является Конституционный суд РФ. Соответственно, если какое-то постановление международного суда противоречит Конституции, то Конституционный суд посылает его на полку истории.
Да, норма Конституции есть, как видно из пояснительной записки предлагается установить законодательный порядок исполнения требований и правил ст. 15. Т.е. это проект закона о процедурах исполнения нормы прямого действия.
А кто будет решать, противоречит или нет Конституции?
Конституционный суд разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:Видите, тут ни слова о международных судах. А теперь у Конституционного суда есть право посылать «в сад» решения международных судов.
а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;
б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации;
в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации;
Ну да, пробел. Но этот пробел по-моему самим Конституционным судом и заполнен)
В принципе, хорошо, что хотят все привести в соответствие.
В принципе, хорошо, что хотят все привести в соответствие.
Закон не может расширить или ограничить полномочия КС РФ, установленные Конституцией.
Основания обсуждаемого законопроекта: упомянутая ст. 15 и пп. 4 и 6 ст. 125 (которая Вами процитирована лишь частично)
Вердикты международных судов — это всего лишь акты, принятые при исполнении международного договора.
Основания обсуждаемого законопроекта: упомянутая ст. 15 и пп. 4 и 6 ст. 125 (которая Вами процитирована лишь частично)
4. Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом.
6. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению.
Вердикты международных судов — это всего лишь акты, принятые при исполнении международного договора.
Законопроект о приоритете решений Конституционного суда РФ над вердиктами международных судов внесен в ГосдумуРоссия юридически просыпается от американского дурмана
Давнишняя дискусия по поводу «Общепризнанных принципов и норм» не прошла бесследно! :)
Так или иначе наша страна движется в правильном направлении, закон не должен подразумевать разных трактовок и разъяснений!
Так или иначе наша страна движется в правильном направлении, закон не должен подразумевать разных трактовок и разъяснений!
В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами международного права при осуществлении правосудия Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:
Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.