Комментарии участников:
Никогда не ожидал от вас такого, как от скептика и Буки. )
По мне так нужно тогда приступать и к штундам с со свидетелями всяких там.
По мне так нужно тогда приступать и к штундам с со свидетелями всяких там.
А что собс-но не ожидали? сколько лет пестовали црушный гадюшник с разветвлённой сетью влияния и сбора данных. Давно пора было покончить со всей этой хернёй.
Это они с 1996 года думали?
В России постановлением Госдумы от 15 декабря 1996 года «Церковь сайентологии» классифицирована как деструктивная религиозная организация (тоталитарная секта, деструктивный культ). По решению Московского областного суда некоторые книги Хаббарда в 2012 году были включены в Федеральный список экстремистски\х материалов и запрещены к распространению на территории РФ.
В данной ветке — конкретно вы в форме вопроса: «А почему РПЦ не ликвидируют». Так вот я вам и отвечаю: у «ликвидаторов» мощей не хватит
Конечно не хватит. Лично я куски трупов (мощи) не коллекционирую. )) Да и другие разумные люди некрофилией не занимаются. )
А чем именно РПЦ отличается, например, от Саентологов? ))
А чем именно РПЦ отличается, например, от Саентологов? ))
Вот и нечего грозить, если осознаёте свою НЕМОЩЬ.
А чем именно РПЦ отличается, например, от Саентологов?Примерно тем же самым, как отличается шедевр в Лувре от лубочной картинки в газетном киоске, если вы конечно понимаете, о чём я)
Как «обычно» — это примерно как у вас, да?)
А, я поняла: вы ждёте что я прямо здесь и сейчас буду агитировать вас принять крещение? Вы наивны, если рассчитываете взять меня на понт как собеседника фразами типа: «конкретно» и «пустословие». Вера — это опыт и практика. Мне бы не хотелось делиться этим с человеком, который настроен заведомо скептически. Вы можете сколько угодно глумиться над РПЦ, православием и Евангелием, что это миф и дры и пры, но я не смогу с вами согласиться, потому что знаю СВОИ ощущения. Вы не убедите человека, который втыкал в розетку лампочку, и видел, что она светится в том, что электричества не существует))) Опыт и ощущения — а не споры в сети. У меня есть и опыт, и ощущения, у вас нет ничего, и вам нечего этому противопоставить, кроме пустого глумления.
А, я поняла: вы ждёте что я прямо здесь и сейчас буду агитировать вас принять крещение? Вы наивны, если рассчитываете взять меня на понт как собеседника фразами типа: «конкретно» и «пустословие». Вера — это опыт и практика. Мне бы не хотелось делиться этим с человеком, который настроен заведомо скептически. Вы можете сколько угодно глумиться над РПЦ, православием и Евангелием, что это миф и дры и пры, но я не смогу с вами согласиться, потому что знаю СВОИ ощущения. Вы не убедите человека, который втыкал в розетку лампочку, и видел, что она светится в том, что электричества не существует))) Опыт и ощущения — а не споры в сети. У меня есть и опыт, и ощущения, у вас нет ничего, и вам нечего этому противопоставить, кроме пустого глумления.
В общем, как я и говорил, опять никакой конкретики. Я задал вопрос — чем конкретно РПЦ отличается от Саентологии?
А по поводу ощущений и прочего — конечно у меня таких нет.) Как нет и такого же опыта, как у наркоманов или умалишённых.)) А по их рассказам видения у них иногда позабористее ваших будут.))
Так на вопрос то ответите? Или про галюцинации и недостаток вашего образования опять начнёте? ))
А по поводу ощущений и прочего — конечно у меня таких нет.) Как нет и такого же опыта, как у наркоманов или умалишённых.)) А по их рассказам видения у них иногда позабористее ваших будут.))
Так на вопрос то ответите? Или про галюцинации и недостаток вашего образования опять начнёте? ))
В общем, как я и говорил, опять никакой конкретики. Я задал вопрос — чем конкретно РПЦ отличается от Саентологии?Экий вы непонятливый. Ну да ладно, отвечу вам по-другому, раз уж вы такой знаток сайентологии: 1) Может ли сайентолог утверждать, что его бог — есть любовь? 2) А если да, то в чём эта любовь по отношению к сайентологу конкретно выражается? И самое главное: 3) Было ли богу сайентолога трудно выразить эту самую любовь, если она, конечно, вообще существует. Вот когда вы мне последовательно ответите на все эти три вопроса с позиции сайентолога — будет смысл продолжать нашц беседу. А пока — думаю для ответа на ваш вопрос «чем отличатеся» — этого вполне достаточно.
Я конечно понимаю, что ваш бог — бог евреев, но тремя вопросами на мой один… )))
Ну раз не можете ответить за несколько сообщений — значит и не сможете. )
Вероятно уже термальное разложение сознания. Сочувствую.))
Ну раз не можете ответить за несколько сообщений — значит и не сможете. )
Вероятно уже термальное разложение сознания. Сочувствую.))
Ваша проблема в том, что вы задаёте мне вопрос, при этом сами не имеете даже смутного представления о том, в чём суть Православия и что из себя представляет сайентология, а требуете объяснить разницу между ними. Я привела в форме вопроса вам три отличия, и вы, прекрасно понимая, что имеете бледный вид, не в состоянии ответить на эти вопросы, дабы наконец-то уяснить для себя момент разницы, включаете тупого клоуна. Вы просто не знаете ни догматики православия, ни сайентологии. При этом я привела вам не одно, а целых три фундаментальных отличия, поскольку ответ на каждый из вопросов в случае православия был бы противоположным ответу сайентолога. В этом, собственно и была разница. Но вы, пытаясь скрыть своё незнание, кривляетесь, хотя выглядит это довольно странно. Задаёте вопрос — получив на него ответ говорите: нет, я не понимаю, я хочу другой ответ, дайте мне такой ответ, который бы вписался в уровень моей осведомлённости о данном объекте! Простите, но так не бывает: невозможно объяснить человеку разницу между алгеброй и геометрией, если он понятия не имеет о том, что есть первое, а что второе… Учите матчать, короче.
Остапа понесло.))) Зачем писать такую неинформативную простыню?
Открою вам секрет — у понятий «алгебра» и «геометрия» есть чёткие простые определения.))
Также обращу внимание — вы понятия не имеете о том что я знаю, а что нет.)
В сухом остатке — ваша невозможность чётко дать ответ на мой элементарный вопрос. А ответ крайне прост.))
Открою вам секрет — у понятий «алгебра» и «геометрия» есть чёткие простые определения.))
Также обращу внимание — вы понятия не имеете о том что я знаю, а что нет.)
В сухом остатке — ваша невозможность чётко дать ответ на мой элементарный вопрос. А ответ крайне прост.))
Зачем писать такую неинформативную простыню?Во-первых, неинформативная она для тех, кто понятия не имеет о том, о чём спрашивает. Во-вторых, затем, чтобы объяснить на пальцах.
Открою вам секрет — у понятий «алгебра» и «геометрия» есть чёткие простые определенияКоторые вы без помощи гугла для себя также не сможете сформулировать)
Также обращу внимание — вы понятия не имеете о том что я знаю, а что нетНу в том, что касается вопроса религии и веры — вы не знаете ничего, и это- объективно, а не моё отношение к вам)
В сухом остатке — ваша невозможность чётко дать ответ на мой элементарный вопросВ сухом остатке — вам выдали аванс, пытаясь вести беседу с вами так, как если бы вы были грамотным человеком. Но нет, аванс был выдан напрасно. Последняя попытка, извините, я поняла, что ответ из трёх пунктов для вас интеллектуально неподъёмен, поэтому остановимся всего лишь на одном отличии: Православие отличается от сайентологии тем, что Бог православных — есть любовь — безусловная, всеобъемлющая, абсолютная. Вера сайентологов — успех и карьевра. Чувствуете разницу? Переварите.
Печально. Про саентологов, судя по ответу, вы мало что знаете.)
Т.е. бог, который обрекал народы на истребление, приказывал убивать людей массово, убивал сам и т.д и т.п. является любовью.))) Сочувствую.))
В сухом остатке получается, что отличие (по вашем же словам) лишь в том, что вы приписали своему божеству так называемое свойство «любовь». Других отличий нет.
Хотя даже если немного ознакомиться с вашими священными текстами, то от такой любви лучше спрятаться куда-нибудь подальше. Живодёрская она какая-то.)))
Т.е. бог, который обрекал народы на истребление, приказывал убивать людей массово, убивал сам и т.д и т.п. является любовью.))) Сочувствую.))
В сухом остатке получается, что отличие (по вашем же словам) лишь в том, что вы приписали своему божеству так называемое свойство «любовь». Других отличий нет.
Хотя даже если немного ознакомиться с вашими священными текстами, то от такой любви лучше спрятаться куда-нибудь подальше. Живодёрская она какая-то.)))
Т.е. бог, который обрекал народы на истребление, приказывал убивать людей массово, убивал сам и т.д и т.п. является любовьюСудя по всему, вы про Бога православных знаете ещё меньше, чем я про сайентологов)))) Впрочем, и про сайентологов вы тоже не знаете))))
Других отличий нет.
Есть. Но вы не осилили даже первого отличия — а оно было основополагающим для христианской религии. Я, как уже говорила выше, не планирую раздавать вам свои убеждения — вы задали вопрос — спустя массу постов нехотя признали, что получили на него ответ (о, как же вам это было трудно) — а давать качественную оценку полученному результату — конечно, ваше право. Но штампы и клише про «злого и жестокого бога-живодёра» — пожалуйста, не повторяйте за людьми, которые с роду не читали Писание — и сами не демонстрируйте пожалуйста, то, что вы его тоже не читали, потому что
если немного ознакомиться с вашими священными текстамивы бы знали, что Бог православных — Христос, а ему нельзя, при всём вашем огромном желании обличителя РПЦ, приписать ни «истребление народов», ни «обречение их на убийство»… Но, это уже совсем другая история.
Насмешили.)))
Как же нельзя? Вы хотите сказать, что тот «дедушка на облаке» — это не тоже, что и «христос»? Если так, то вы матушка ужасный еретик.
Ответили ли вы на вопрос? Да, но только в ПЯТОМ сообщении. Клещами пришлось вытягивать.))
И опять же. Ваши мифология большинству людей безразлична. И вопрос был про РПЦ, а не про вымышленные персонажи. Мне не очень интересно рассуждать о том, какой рост был у Зевса, какая длина палочки у Гендальфа или насколько сильно и как любит вас Иегова.)))
Не съезжайте с темы в свои фантазии.)
Как же нельзя? Вы хотите сказать, что тот «дедушка на облаке» — это не тоже, что и «христос»? Если так, то вы матушка ужасный еретик.
Ответили ли вы на вопрос? Да, но только в ПЯТОМ сообщении. Клещами пришлось вытягивать.))
И опять же. Ваши мифология большинству людей безразлична. И вопрос был про РПЦ, а не про вымышленные персонажи. Мне не очень интересно рассуждать о том, какой рост был у Зевса, какая длина палочки у Гендальфа или насколько сильно и как любит вас Иегова.)))
Не съезжайте с темы в свои фантазии.)
тот «дедушка на облаке» — это не тоже, что и «христос»Именно — это другой Бог — Бог ветхозаветный. А вы, как видно из ваших поверхностных рассуждений, напрочь не отличаете Ветхий Завет от Нового Завета — в этом случае трудно говорить с человеком, который не владеет предметом обсуждения, и то, чего он не знает, обозначает просто словом «насмешили»… Это я сейчас про вас, если чо.
Ответили ли вы на вопрос? Да, но только в ПЯТОМ сообщенииНа самом деле в первом, просто проблема в вашей неподготовленности и дилетантизме при громадном самомнении как о крупном специалисте в вопросах религиоведения…
Ваши мифология большинству людей безразличнаЕсли вы из числа этих людей — для чего задаёте мне вопросы из области, которая вам «безразлична»?
И вопрос был про РПЦ, а не про вымышленные персонажи.Вы серьёзно? То есть РПЦ существует отдельно от веры во Христа? Вы сейчас сами поняли, что написали? Я помогу вам: вы сейчас изрекли следующее: меня не интересуют функции президента данного государства, объясните мне, как оно управляется! Абсурд? Дичайший.
Не съезжайте с темы в свои фантазии.Вам никогда не приходило в голову, что РПЦ существует во имя Христа?
Всё. Приплыли. Первый раз такое говорю, но: В церковь, быстро в церковь! )))
Товарищ Иосиф Волоцкий, кстати РПЦшный святой, за слова «это другой Бог — Бог ветхозаветный», вероятно применил бы один из своих методов наставления и отрезал бы вам язык. ))
Как же можно быть настолько незнакомым со своим же учением? ))
Товарищ Иосиф Волоцкий, кстати РПЦшный святой, за слова «это другой Бог — Бог ветхозаветный», вероятно применил бы один из своих методов наставления и отрезал бы вам язык. ))
Как же можно быть настолько незнакомым со своим же учением? ))