Комментарии участников:
Отлетались турки. Теперь чуть что сразу будут сбиты. У нас отмаза железная, турецкий самолет угрожал российскому самолету, вертолету, мотоциклу, велосипеду и просто прохожему. Турки еще не совсем понимают в какую какаху даже не наступили, а рожей въехали (хотя начинают догадываться). Думали отстроить османскую империю, да вот только как бы не закончилась на этом турция. А кусок другой оторвать от турции многие хотят, я вон вообще выступаю за то чтобы незаконно аннексированная часть Кипра снова стала греческой. Думаю греки не зря предлагают военную базу на Кипре разместить. Да и Стамбул пора в Константинополь переименовать.
ну а кстати да… у нас данный инцедент осветили одним образом, у них другим…
где на самом деле правда — никто не знает.
ну ведь возможно все было по другому? может наш самолет с атомной бомбой летел на Анкару, а доблестные ВВС Турции спасли планету?
это я к тому, что МЫ в России судим о новостях по тому, как нам их преподносят. Не факт что нам всегда рассказывают правду.
хватит, хватит минусовать. я лишь предполагаю альтернативное освещение событий
где на самом деле правда — никто не знает.
ну ведь возможно все было по другому? может наш самолет с атомной бомбой летел на Анкару, а доблестные ВВС Турции спасли планету?
это я к тому, что МЫ в России судим о новостях по тому, как нам их преподносят. Не факт что нам всегда рассказывают правду.
хватит, хватит минусовать. я лишь предполагаю альтернативное освещение событий
Для альтернативного освещения событий нужно иметь альтернативные факты (именно факты и подтверждения, а не фантазии об атомных бомбах). Как найдёте, милости прошу сюда — дорожка открыта для всех желающих, будем рады почитать.
Факты:
1) Из-за специфической розы ветров
источник: novayagazeta.ruсамолеты могут заходить на посадку на авиабазу «Хмеймим» преимущественно с севера, то есть со стороны сирийско-турецкой границы.
2) То есть российские самолеты вынуждены, идя на посадку, «заскакивать» на несколько секунд на территорию Турции. И такие «заскоки» происходили регулярно с 30 сентября, когда был совершен первый боевой вылет.
3) Турция неоднократно выражала проест России указывая на недопустимость нарушения своего воздушного пространства
4) Самолет РФ был сбит
отсюда выводы:
1) наши длительное время клали с прибором на возращения турции и думали, что можно продолжать делать так, как им удобно, считая что у турков не хватит «яиц» на что-то большее
2) турки сами или подначиваемые кем-то сознательно решили «встать в позу» и крайне недвусмысленно дать понять, что на их протесты и возражения нельзя по нашему обычаю «класть с прибором»
1) Из-за специфической розы ветров
источник: novayagazeta.ruсамолеты могут заходить на посадку на авиабазу «Хмеймим» преимущественно с севера, то есть со стороны сирийско-турецкой границы.2) То есть российские самолеты вынуждены, идя на посадку, «заскакивать» на несколько секунд на территорию Турции. И такие «заскоки» происходили регулярно с 30 сентября, когда был совершен первый боевой вылет.
3) Турция неоднократно выражала проест России указывая на недопустимость нарушения своего воздушного пространства
4) Самолет РФ был сбит
отсюда выводы:
1) наши длительное время клали с прибором на возращения турции и думали, что можно продолжать делать так, как им удобно, считая что у турков не хватит «яиц» на что-то большее
2) турки сами или подначиваемые кем-то сознательно решили «встать в позу» и крайне недвусмысленно дать понять, что на их протесты и возражения нельзя по нашему обычаю «класть с прибором»
Очень интересное мнение. Вот только я ак. Жуковского не оканчивал, а для профессиональных суждений по теме аэронавигации и военно-авиационной практики требуются пояснения специалистов. Опубликуйте как эксклюзив или хотя бы в подвальчике — может найдутся сведущие люди, готовы дальше обсудить это предположение.
спасибо…
это я че-то сам себя запутал и поверил журнашлюшкам, облажался короче говоря
почему-то был в полной уверенности что аэродром в 25 км к северу от латакии
тогда это вписывалось в версию
это я че-то сам себя запутал и поверил журнашлюшкам, облажался короче говоря
почему-то был в полной уверенности что аэродром в 25 км к северу от латакии
тогда это вписывалось в версию
Тогда вопрос, а почему они этот разворот делают со стороны Турции, а не со стороны моря? Запросто могли пролететь над Латакией, а затем над морем развернуться и зайти на аэродром с севера. Значит все не просто так. Значит дело не только в розе ветров.
Размер «носа» на карте всего 5 км в глубину. Не может быть чтобы именно этого не хватало для разворота при 50 км до базы.
Ну и заход со стороны моря никто не отменял. Да и логически он лучше, так как над морем нет риска от всяких пзрк.
Ну и заход со стороны моря никто не отменял. Да и логически он лучше, так как над морем нет риска от всяких пзрк.
Расскажите, пожалуйста, кто именно желает третью мировую войну именно фазу активного противостояния с ядерной державой?
Москва может задать один риторический вопрос к ВС Турции: «Сколько уничтожено с вашей стороны сил ИГИЛ»?
Вы на какой стороне, вообще? В НАТО, или ИГИЛ?
Судя по тому, как замялось руководство НАТО, ответ очевиден.
Вы на какой стороне, вообще? В НАТО, или ИГИЛ?
Судя по тому, как замялось руководство НАТО, ответ очевиден.
Вроде бы я должен радоваться, кричать «Ура!» и бросать в воздух чепчик, но почему-то не хочется. Подобная напряженность ни к чему хорошему привести не может, если действовать по принципу "- У меня палка есть. — А я брата позову". Умелая политика заключается в том, чтобы находить выходы из подобных положений. Ну вот представьте себе, сбывается завтра мечта многих, кто сейчас пишет панегирики военной мощи России и возможности ее показать и применить, и поддавшись на провокацию, мы сбиваем турецкий самолет (или как сегодня один депутат предложил — разбомбим аэродром и всю приграничную инфраструктуру). Око за око. Проблема исчерпана? Отнюдь. Это будет только начало. Кто вступится за Турцию, гадать не хочется, но точно, что ничего хорошего это ни нам, простым жителям России, ни всему миру не принесет. Поэтому у нас сейчас есть два варианта, либо быть слоном в посудной лавке, либо быть хитрым лисом (был еще третий вариант — мудрый дракон, но его Китай забрал уже.). Мне больше импонирует второй вариант. А больше всего, мне хотелось, чтобы мы все были людьми, но я не блондинка.
Вроде бы я должен радоваться, кричать «Ура!» и бросать в воздух чепчик, но почему-то не хочется.а что — хотелось что ли? Наш самолет подло сбили, повода я не вижу.
А больше всего, мне хотелось, чтобы мы все были людьми, но я не блондинка.да судя по фразе — похоже на то.
Вроде бы я должен радоваться, кричать «Ура!» и бросать в воздух чепчик, но почему-то не хочется. Подобная напряженность ни к чему хорошему привести не может, если действовать по принципу "- У меня палка есть. — А я брата позову". Умелая политика заключается в том, чтобы находить выходы из подобных положений.А что тебе не нравится? Что теперь принимаются максимальные меры безопасности для военной авиации? Не надо было это делать? А какие выходы тут можно находить? И так никто на Турцию «Тополем» не жахнул, все турецкие истребители не сбил. По дипломатической линии такое спускать на тормозах нельзя. Чтобы больше не повадно было.
Ребята, не нужно лезть в бутылку по конфронтации с турцией: у нас массовые туристы в 2016 году, но у них Босфор в руках уже сейчас
Ещё можно было бы сказать, что раз Обамка заявил о праве страны защищать своё воздушное пространство и сбивать кого хотят, то у Сирии должны появиться С-400 и она должна начать защищать своё пространство от разных пиндосов и лягушатников, летающих там без спроса. Это патриотично и воинственно.
Но что из этого получится в итоге — страшно представить. И не ответить нельзя, и отвечать не ясно как. Трудная задачка для Путина.
С другой стороны, Эрдоган заявлял что будет сбивать российские самолёты при пересечении границы. Почему вдруг решили, что можно по-быстренькому проскочить тот двухкилометровый выступ? Не предположили аналитики, что Турция может и правда захотеть сбить самолет и воспользуется даже формальным поводом — нахождением самолета в её воздушном пространстве в течении нескольких секунд (сколько там нужно су-24 чтобы пролететь 2 км)?
Но что из этого получится в итоге — страшно представить. И не ответить нельзя, и отвечать не ясно как. Трудная задачка для Путина.
С другой стороны, Эрдоган заявлял что будет сбивать российские самолёты при пересечении границы. Почему вдруг решили, что можно по-быстренькому проскочить тот двухкилометровый выступ? Не предположили аналитики, что Турция может и правда захотеть сбить самолет и воспользуется даже формальным поводом — нахождением самолета в её воздушном пространстве в течении нескольких секунд (сколько там нужно су-24 чтобы пролететь 2 км)?
