Комментарии участников:
Турецкий самолет сам нарушил суверенную границу и сбил российский самолет на территории другого государства
Турция может ограничить проход военным судам только в случае если она находится в состоянии войны!
Если Турция хочет войны с Россией пусть готовится потерять эти проливы ...( ядерный пепел и тд.)
Турция может ограничить проход военным судам только в случае если она находится в состоянии войны!
Если Турция хочет войны с Россией пусть готовится потерять эти проливы ...( ядерный пепел и тд.)
Зачем ядерный пепел — просто 50-тысячная группировка с полнорй воздушной и морскаой поддержкой. Достаточно. НАТО пойдет вписываться? Не вопрос
Кроме буквы закона есть еще и дух закона.
Именно поэтому самолеты крайне редко сбивают прямо на границе, а сначала долго уговаривают одуматься.
И уж если докапываться до буквы закона, то самолет был сбит над территорией Сирии. Это даже турки не опротестовывают.
Именно поэтому самолеты крайне редко сбивают прямо на границе, а сначала долго уговаривают одуматься.
И уж если докапываться до буквы закона, то самолет был сбит над территорией Сирии. Это даже турки не опротестовывают.
Закрыть пролив России они могут только в случае войны с Россией.
Логика.
А что международное право в интерпретации сранжа говорит насчёт уничтожения самолёта третьего государства на чужой территории? Точно Российский самолёт был над территорией турции? А упал где? А ракета выпущена откуда? За 8 секунд они точно успели дать предупреждение?
Кстати, помни следствие из закона Годвина — первый прибегший к сравнению с фашизмом — считается проигравшим дискуссию. Ты уже слил. Утрись.
Логика.
А что международное право в интерпретации сранжа говорит насчёт уничтожения самолёта третьего государства на чужой территории? Точно Российский самолёт был над территорией турции? А упал где? А ракета выпущена откуда? За 8 секунд они точно успели дать предупреждение?
Кстати, помни следствие из закона Годвина — первый прибегший к сравнению с фашизмом — считается проигравшим дискуссию. Ты уже слил. Утрись.
По 2 — с каким государством мы воюем? ИГИЛ — это не государство, а террористы.
Обтекай, фашист — это ты. А ещё ты трус :) Сколько раз ты бежал в жизни?
Обтекай, фашист — это ты. А ещё ты трус :) Сколько раз ты бежал в жизни?
ИГИЛ можно победить только наземными силами и сделать это может только Сирийская армия. Единственный путь победить ИГИЛ — помочь Сирийской армии, параллельно перерезая каналы поставки оружия и финансирования, убивая полевых командиров.
Военный стратег нашёлся, как америкосы — год бомбили пустыню без толку, такие-же сранжи.
Конечно угроза войны для Турции есть, они напакостили и должны отвечать, пусть они ещё в Россию прилетят и что нибудь собьют, а затем будут прятаться за спину дяди сэма и кричать «памагите убивают».
Ты насри своему соседу под дверь, у тебя будет угроза пиздюлей. Хотя у тебя и так угроза пиздюлей перманентная, потому-что ты говнюк.
Военный стратег нашёлся, как америкосы — год бомбили пустыню без толку, такие-же сранжи.
Конечно угроза войны для Турции есть, они напакостили и должны отвечать, пусть они ещё в Россию прилетят и что нибудь собьют, а затем будут прятаться за спину дяди сэма и кричать «памагите убивают».
Ты насри своему соседу под дверь, у тебя будет угроза пиздюлей. Хотя у тебя и так угроза пиздюлей перманентная, потому-что ты говнюк.
Они сбили наш самолёт, не на своей территории, без предупреждения, они уже фактически объявили войну. Туповат тут ты.
При закрытии проливов — следующее действие деблокада, по международному праву — полностью законное действие.
Тебе говорят, что закрытие проливов для черноморского государства — война, а ты говоришь, что они могут закрыть при угрозе войны. Смысл так пиздеть? Одно дело угроза, другое дело реально объявление войны.
Ты не туповат, ты просто тупой говнюк.
Нет, ты сам себя послушай, ты утверждаешь, что при угрозе войны Турция может объявить войну. Ясен пень.
Или ты реально думаешь, что Турция может перерыть пролив и это будет просто раз, перекрыли, ура, а война не объявлена?
При закрытии проливов — следующее действие деблокада, по международному праву — полностью законное действие.
Тебе говорят, что закрытие проливов для черноморского государства — война, а ты говоришь, что они могут закрыть при угрозе войны. Смысл так пиздеть? Одно дело угроза, другое дело реально объявление войны.
Ты не туповат, ты просто тупой говнюк.
Нет, ты сам себя послушай, ты утверждаешь, что при угрозе войны Турция может объявить войну. Ясен пень.
Или ты реально думаешь, что Турция может перерыть пролив и это будет просто раз, перекрыли, ура, а война не объявлена?
Если перекрытие пролива — это объявление войны.
То как ты думаешь, кто будет считаться агрессором в этом случае?
У НАТО есть пункт о автоматической совместной обороне, а о совместной агрессии?
То как ты думаешь, кто будет считаться агрессором в этом случае?
У НАТО есть пункт о автоматической совместной обороне, а о совместной агрессии?
Угроза войны для Турции есть? Есть.
Об этом только ты говоришь. Верхушка России и Турции такого бреда не несут.
Я не считаю что есть угроза войны. Ты влез в диспут на середине и не понимаешь смысла.
Речь была изначально что Турция может закрыть пролив для кораблей России.
Речь была изначально что Турция может закрыть пролив для кораблей России.
Не закроют, им нет смысла наращивать конфликт, они щит будут стараться сгладить углы и так далее. Повязкой с Россией на торговле, тут так просто не будешь держать.тем более так часто.
Да бля все перестанут летать. А объяснят — ну нам перестало летать там интересно. Ты со своими начальниками такой предсказуемый, что аж зубы сводит
И ещё, с точки зрения международного права, покупка нефти у боевиков ИГИЛ, передача им денег может считаться спонсированием терроризма?
А вот ещё расстрел выжившего пилота в воздухе, по всем международным законам — это военное преступление, т.к. пилот на парашюте беззащитен и не может оказать сопротивление.
Но США сказали, что умеренные боевики могут так делать, типа самозащита. Получается США оправдывают военные преступления?
А что если Турецкий самолёт будет сбит над территорией Сирии и пилот будет расстрелян? США сказали можно.
А что если Турецкий самолёт залетит на территорию Сирии, затем вернётся на территорию Турции, за ним полетит Сирийский самолёт и собьёт его на территории Турции, а затем Курдские боевики расстреляют выжившего пилота. США сказали можно.
Но США сказали, что умеренные боевики могут так делать, типа самозащита. Получается США оправдывают военные преступления?
А что если Турецкий самолёт будет сбит над территорией Сирии и пилот будет расстрелян? США сказали можно.
А что если Турецкий самолёт залетит на территорию Сирии, затем вернётся на территорию Турции, за ним полетит Сирийский самолёт и собьёт его на территории Турции, а затем Курдские боевики расстреляют выжившего пилота. США сказали можно.
Срочно Греции сообщите, а то они никак не могут понять сбивать там турецкие истребители, или выступать терпилами
Иди в жопу клоун, тебя уже никто здесь серьёзно не воспринимает. Раньше было забавно посмотреть как ты тяфкаешь, сейчас уже блевать тянет. Как был вруном, так им и остаёшься. Где доказательства, что нарушена граница? Картиночка из интернетов? Это все твои доказательства? Уткнул свой вонючий собачий нос в тряпочку и не вякай.
СУ-24 это один из первых в мире самолетов, который летает по маршруту, который заранее заложен в программу полета. Эта программа предусматривает заранее спланированные маневры самолета по горизонтали и вертикали. Это именно тот самолёт, который, как и крылатая ракета, может летать на сверхнизкой высоте огибая рельеф местности. Поэтому турецкая версия о том, что СУ-24 летел по прямой изначально лжива.
А где данные радара дебил что кто то нарушал? Да и если нарушил всегда действует определённая договорённость между странами чтоб насбивать по ошибке.Теперь Турция как твоя нищая хохляндия будет нищать.Даже не понимают как вы хохлы что наделали.Решили с Россией шутки шутить)))
Слов нет, одни маты! Где был, и чем думал, российский «генерал», плять, у которого хватило умишка выпустить фронтовой бомбардировщик без прикрытия истребителей! В топку «хренегала» Посадить "'наюх"!
Если ты такой умный — почему строем не ходишь?
Каждый бля вылет истребителя — не слабых бабок стоит. Думаю часа два полете — твоая годовая зарплата. Понял о чем?
Каждый бля вылет истребителя — не слабых бабок стоит. Думаю часа два полете — твоая годовая зарплата. Понял о чем?
Понял! Что ты — дебил! Во-первых, кто тебя учил человеские жизни на «капусту» пересчитывать?! Во-вторых, строем походил, причём в то время, когда о твоём зачинании, только задумывались! Во-2,5-ой,- ты мою зарплату считать вздумал?! В-третьих, иди нахер в школу, доучивай основы Русского Языка! И, напоследок, не говори о том, в чём не разбираешься!
Да ну — а чего тогда каждый гражданский борт не сопровождается эскадрильей истребителей? Может мозг включите?
Думаю, да же если б и летали с истребителями (прикрытием)там бы придумали бы другую западню, ведь чувствуется что без пиндостана и копченого тут не обошлось
