Комментарии участников:
ЯЙЛАДАГЫ, Турция (Рейтер) — Российские вооружённые силы начали массированную бомбардировку занятых боевиками районов сирийской провинции Латакия, недалеко от места крушения российского самолёта, который был сбит турецкой авиацией накануне, сообщили повстанцы и мониторинговая группа.
Российские ВКС нанесли по меньшей мере 12 авиаударов в северной части провинции, где сирийские проправительственные силы бьются с группировкой «Фронт ан-Нусра», а также боевиками-туркменами в районах Джабаль Акрад и Джабаль Туркман, сообщила правозащитная группа Сирийская обсерватория прав человека.
Командир туркменских боевиков сказал, что ракеты, запущенные с российских военных кораблей, базирующихся в Средиземном море, также были запущены в указанную зону, и дополнены артиллерийскими обстрелами.
Командующий группы «Лива сукур аль-Джабаль», действующей на западе Сирии, Хассан Хадж Али, также сказал, что в районе идут ожесточённые бои, и российская авиация поддерживает с воздуха проправительственные силы.
а я вот о чем подумал.
летит самолет и скидывает бомбы на террористов. его сбивают, пилот приземляется на парашюте. и люди, которых он бомбил пару минут назад, не должны его убивать? типа он беззащитный сейчас? а когда он сам бомбы скидывал от которых наверняка у людей (не обычных жителей, а тех кого он изначально хотел убить) на земле защиты не было, нормально? так и должно быть?
это как если бы один стрелял в другого, но у него пистолет заклинило. и теперь его самого трогать нельзя, у него ведь нет теперь оружия.
в данном теоретическом примере неважно кто прав (не террорист), а кто виноват (террорист). мне просто для понимания, для себя.
летит самолет и скидывает бомбы на террористов. его сбивают, пилот приземляется на парашюте. и люди, которых он бомбил пару минут назад, не должны его убивать? типа он беззащитный сейчас? а когда он сам бомбы скидывал от которых наверняка у людей (не обычных жителей, а тех кого он изначально хотел убить) на земле защиты не было, нормально? так и должно быть?
это как если бы один стрелял в другого, но у него пистолет заклинило. и теперь его самого трогать нельзя, у него ведь нет теперь оружия.
в данном теоретическом примере неважно кто прав (не террорист), а кто виноват (террорист). мне просто для понимания, для себя.
И правильно. Поймал вражеского солдата — без всякого лицемерия отрежь ему голову. Чтоб лежал и хлюпал, сволочь. Или хотя бы колено прострели. Чтоб не воевал больше против наших.
А ля гер ком а ля гер.
А ля гер ком а ля гер.
наверное эти веселые ребята не особо в курсе. а если и в курсе то вряд ли подписывались под такие правила ведения войны
Таки они не сильно умеренные, если не соблюдают «цивилизованных» правил войны, и правильно их бомбит РФ.
прочитал.
ситуация такая: солдат забегает в тыл врага, начинает всех валить из всех своих орудий, а как закончились патроны объявляет что выходит из войны и больше не воюет (ну или сдается в плен). получается к нему надо применять
отсюда соглашусь с комментом avalonsys'a выше
ситуация такая: солдат забегает в тыл врага, начинает всех валить из всех своих орудий, а как закончились патроны объявляет что выходит из войны и больше не воюет (ну или сдается в плен). получается к нему надо применять
Лица, которые не принимают или прекратили принимать участие в боевых действиях (включая военнопленных), имеют право на уважение их жизни, а также физической и психической неприкосновенности. Таким людям должна быть обеспечена защита и гуманное обращение при всех обстоятельствах без какой бы то ни было дискриминации.я бы не стал, к примеру.
отсюда соглашусь с комментом avalonsys'a выше
Да так и получается.
Если ты не обеспечил сохранение жизни сдавшегося, то для «цивилизованного» мира(все кто подписал Женевскую конвенцию) ты варвар и дикарь.
Если ты не обеспечил сохранение жизни сдавшегося, то для «цивилизованного» мира(все кто подписал Женевскую конвенцию) ты варвар и дикарь.
охереть как оказывается. имхо, слишком гуманно и нечестно.
да и реальность такова, что поступать по конвенции будут в случаях когда много «зрителей» или свидетелей.
ну или дикарям с которыми воюют, на конвенцию наплевать.
ответ комменту ниже (vhagen'y) тот же самый (не буду плодить)
да и реальность такова, что поступать по конвенции будут в случаях когда много «зрителей» или свидетелей.
ну или дикарям с которыми воюют, на конвенцию наплевать.
ответ комменту ниже (vhagen'y) тот же самый (не буду плодить)
Нечестно? Это закон!
Реальность такова? Да такова — без зрителей и свидетелей делай, что захочешь, главное улики потом скрыть. Но в этой ситуации эти полудурки на зрителях именно что нарушили конвенцию.
Дикарям на конвенцию плевать? Да плевать, по этому их РФ и бомбит, и имеет полное право бомбить дикарей-убийц без суда и следствия.
В чем же проблема?
У РФ нет проблемы, бомбим террористов, не в новинку.
Проблема у пиндосов, которые пытаются выдать черное за белое называя дикарей «умеренными», и у них не получается. И их шлюхи(местны Сранж например) пытающиеся развивать эту тему выглядят смешно.
Реальность такова? Да такова — без зрителей и свидетелей делай, что захочешь, главное улики потом скрыть. Но в этой ситуации эти полудурки на зрителях именно что нарушили конвенцию.
Дикарям на конвенцию плевать? Да плевать, по этому их РФ и бомбит, и имеет полное право бомбить дикарей-убийц без суда и следствия.
В чем же проблема?
У РФ нет проблемы, бомбим террористов, не в новинку.
Проблема у пиндосов, которые пытаются выдать черное за белое называя дикарей «умеренными», и у них не получается. И их шлюхи(местны Сранж например) пытающиеся развивать эту тему выглядят смешно.
Прикиньте, да? Так и есть. А для тех, кто «не стал бы» есть иллюстрация в виде Нюрнберга, ну или вариант попроще «мочить в сортирах».
Меня сейчас закидают помидорами, но я с вами согласен. Имеют моральное право расстреливать тех кто бомбил. Ибо враг. Мы им враги, и они нам враги, и ничего нам не должны. Равно как и мы им.
Но! Никто не отменял право на месть за погибшего сослуживца. Поэтому ураганный огонь по позициям расстрелявших-самое то.
Но! Никто не отменял право на месть за погибшего сослуживца. Поэтому ураганный огонь по позициям расстрелявших-самое то.
