Продолжение:

Агентство «Анадолу», контролируемое государством официальное новостное агентство, также стало предметом критики после того, как оно не сообщило о реакции Путина на атаку против российского самолета. Отсутствие освещения реакции российского лидера было настолько заметным, что кто-то пошутил в соцсетях «Давайте будем сообщать новости из России для Анатолийского агентства.»

Заголовки и статьи в нескольких правых газетах, поддерживающих ПСР, демонстрировали определенную заносчивость. «Yeni Akit» написала — «Россия с пострадавшей харизмой начинает контратаку». «Yeni Safak» вышла с комментарием «Выстрели и забудь: те, кто может атаковать супердержаву, могут атаковать любого.» Издание «Sabah» выбрало заголовок «Турция проучила Путина» — аналогичный статье в «Дейли Телеграф» — «Русские получили по заслугам».

Почти все обозреватели, поддерживающие ПСР, позаботились о том, чтобы отметить, что Соединенные Штаты поддерживают право Турции защищать ее границы и правила применения вооруженных сил. Эта сильная и вновь обретенная любовь к Соединенным Штатам была высмеяна анонимным комментатором Eksisozluk, написавшим — «Это событие демонстрирует, что турецкий национализм опирается на американизм. У тех, кто поддерживает атаку на самолет и занимается риторикой „великой нации“, почти всегда есть дополнительно предложение: „Мы в безопасности, пока нас поддерживают США“. Это гамбургер-национализм и есть».

Одной ранней и крайней реакцией была реакция парламентария от ПСР Самила Тайяра, написавшего «Слава Богу. Давайте побудем некоторое время теми, кого осуждают.» Реакция на его неосторожное поведение была многочисленной и жесткой. Большинство людей прямо заявили Тайяру, что если случится война, то он сбежит с поля боя, оставив простых людей расплачиваться за высокомерие ПСР.

Конечно, не все реакции были похожи на хвастливые заявления обозревателей ПСР, и по прошествию времени энтузиазм поддерживающих ПСР обозревателей значительно иссяк на самом деле. Одним примером этого является «Турция, которая может сказать нет и может сбить самолет» — комментарий популярного обозревателя «Turkiye» Йилдирая Огура. Реакция Огура показывает ход мыслей бюрократов ПСР, которые склонны быть умеренными и сдержанными. Кроме дерзкого заголовка в нем было мало сказано о самой атаке помимо критики в отношении турецких граждан, которые считают Россию жертвой или смеют оправдывать действия России. На своих страницах в соцсетях и в высказываниях элита ПСР не нападала напрямую на Россию, не злорадствовала по поводу атаки и не пыталась вызвать ненависть к России. Вместо этого они выбрали более легкую мишень: турецкую оппозицию.

«Takvim» и «Yeni Safak» назвали критиков из оппозиции «предателями среди нас» и в основном нападали на аккаунты в соцсетях, поддерживающие движение Гюлена. Эта группа была обвинена в том, что она про-российская и про-асадовская, а не турецкая, и заклеймена как российские шпионы и коллаборационисты. Журналисты, правительственные чиновники и жандармерия, которые задержали в январе 2014 года грузовики, наполненные оружием, которое было передано, по сообщениям, Национальной разведывательной службой туркменам в Сирии, нелогично обвинялись в том, что они каким-то образом ответственны за текущий кризис с Россией. Эрдоган отметил, что «Наш народ не забудет тех, кто остановил грузовики разведки.»

Высокопоставленный бюрократ ПСР сказал Al-Monitor в частной беседе, что радостные комментаторы и обозреватели не выражают точку зрения правительства, указав на то, что они работают в частных новостных организациях. Он сказал: «Я не одобряю этот высокомерный и ликующий тон. Турция сделала то, что должна была сделать, но нет никакой причины для злорадства.» Те, кто находился в более тревожном настроении, были сконцентрированы на правилах применения оружия и многочисленных предупреждениях, сделанных русским, так как в эпизоде с турецким флагом, забрызганным разбитыми яйцами в Москве, и в скрытой угрозе чеченского лидера Рамзана Кадырова, что Турция пожалеет о своих действиях, был очевидно определенное настроение.

Хотя элиты ПСР критиковали Россию за распространение пропаганды о турецкой поддержке Исламского государства, но они были достаточно сообразительными, чтобы не разглагольствовать о возможных негативных экономических и связанных с безопасностью последствиях атаки для Турции. Обозреватель Yeni Safak Али Байрамоглу вместо этого написал: «Сбить самолет, потому что он нарушил наше воздушное пространство в течение 5 минут, а не сопроводить его из него, выглядит как преувеличенная и глупая демонстрация силы. Давайте надеяться, что кризис не обострится.» Беспокойство Байрамоглу было поддержано сотнями постов в соцсетях.

Некоторые из более интересных реакций можно было найти у сатирических анонимных аккаунтов. Одним примером является пользователь, разместивший фотографию Путина с горящей газовой горелкой в виде нимба и пошутивший: «Самолет — это не так важно, (важно то, что) он нес [природный] газ.» Аккаунт тролля с фотографией профиля в виде молодой женщины, заявляющей, что она вечно одинока, разместил твит: «В ответ на бомбежку их самолета я бы предложила российским девушкам избегать Турции.» В Турции есть большое число российских невест и они являются источником обиды для некоторых турецких женщин.

В одном твите с анимированным видео Путин и Эрдоган сидят в баре и Путин неожиданно хватает кружку и бьет ей Эрдогана. Подпись: «Путин: Черт, Реджо [Эрдоган]… российский самолет». Как предложил другой твит, если вам надо сбить самолет, то надо атаковать тот, что принадлежит Папуа-Новой Гвинее или Бангладешу. Зачем вам связываться с Путиным?

Этот пост поднимает самый интересный вопрос по поводу данного инцидента: после пяти лет усердного строительства политики в отношении России, чтобы сохранять рабочие отношения несмотря на глубокий раскол из-за Сирии, зачем Турция связалась с Путиным, отреагировав так, как она отреагировала?

харизма Путина будет вскоре уничтожена. Он поймет, что Сирия это не Украина