Комментарии участников:
так как это расследование касается не генпрокурора, а его совершеннолетних детей.прокурору дано задание — он уже занялся :)
«рафик уаще невиноуный!»
Меня всегда умиляют детки высоких чиновников — они такие умелые в бизнесе! Прямо вот… ух какие! Остальные бьются-бьются всей страной — тяжело идет: конкуренция, бюрократия, сложности с властью и т.п.
А у этих «деток» уже все в жизни хорошо. Таким образом, другие бизнесмены находятся изначально в неравных условиях.
Давно пора запретить совмещать все эти «бизнесы» с властью.
Сын решил заняться бизнесом при отце-прокуроре? Нет вопросов: решайте там по-семейному. Бизнес делаем? Папа освобождает гос.должность. Папа не хочет уходить? Ок, сынок значит не делает бизнес.
Свобода выбора.
Это же описано все в «конфликте интересов» давно.
Меня всегда умиляют детки высоких чиновников — они такие умелые в бизнесе!Не только детки. Еще жены и иногда любовницы. Ух, какие талантливые! Батурина, например или там Васильева.
ну, тут сложно сказать. Батурину называют реальным управленцем, но все равно, как бы то ни было, «реальный», «не реальный» управленец, гениальный, талантливый, все равно, если родственник во власти — ты уже не в равных условиях с другими.
А не подумали о том, что в подобных позорных случаях, для отмывки лица власти от говна, надо создать парламентскую комиссию, провести независимое расследование и отчитаться перед народом!?, Публично, а не в колуарах.
Иначе с кем вы собираетесь возрождать Россию? Мы не можем Вас поддерживать в таких обстоятельствах.
Иначе с кем вы собираетесь возрождать Россию? Мы не можем Вас поддерживать в таких обстоятельствах.
Если начать независимое расследование, боюсь что там от говна многие не отмоются) Именно поэтому это «не вызвало в кремле интереса»…
Тем более. Если сомнительный источник, докажите обратное. Больших возможностей чем у генпрокурора РФ нет ни у кого. Докажите, и опровергните Навального.
Только по моей интуиции, слив информации произошёл из СК РФ, который взял её не из потолка, а из реальных результатов расследования,(помните конфликт между СК и Прокуратурой по подмосковным казино). Так это мина замедленного действия сработала сейчас, а Навальный это шестёрка в зоне, которую используют кто хочет и как хочет.
Только по моей интуиции, слив информации произошёл из СК РФ, который взял её не из потолка, а из реальных результатов расследования,(помните конфликт между СК и Прокуратурой по подмосковным казино). Так это мина замедленного действия сработала сейчас, а Навальный это шестёрка в зоне, которую используют кто хочет и как хочет.
Опровергать ФБК — это кормить троллей. Идти у них на поводу, а в Кремле этого не хотят. Скорее всего будут проверять, только без огласки, а если подтвердится — снимут каким-то другим образом, как Лужкова, Сердюкова и т.п.
Такая возможность (сохранить лицо) была, когда были разборки по подмосковным казино.
«Могу сказать, что эта информация была для нас доступна, где-то летом мы с ней ознакомились, это было где-то в июне»,—...Но всё было проигнорировано как сейчас, «мол не интересует Кремль такие мелкие вопросы».
Только там было на областном уровне. И дело закрывал не Чайка, а его замы.
И данные тогда другие всплыли. Этих данных не было.
И данные тогда другие всплыли. Этих данных не было.
Если зам.прокурора Московской области это областной уровень, то и дело Трегубова это городской уровень, а хлопковое дело вообще региональное. Какие-то местные секретари обкомов почудили. Это по вашим критериям.
И если вы думаете, что если Чайка не закрывал (правильнее прекращал) уголовное дело лично, он был не в курсе?
Вы плохо знаете нашу бюрократическую систему. Уверен, что замы генерального, ЕЖЕЧАСНО, докладывали лично по этому делу, стоя навытяжку и выслушивая последующие инструкции, как вести дело.
Такая организация работы в наших госструктурах.
И если вы думаете, что если Чайка не закрывал (правильнее прекращал) уголовное дело лично, он был не в курсе?
Вы плохо знаете нашу бюрократическую систему. Уверен, что замы генерального, ЕЖЕЧАСНО, докладывали лично по этому делу, стоя навытяжку и выслушивая последующие инструкции, как вести дело.
Такая организация работы в наших госструктурах.
А причем тут это? Речь сосем о другом.
Тогда была борьба двух ведомств по делу областного уровня — прокурора области. Выше не поднималось — главная задача была их примерить. О наказании самого генпрокурора или главы СК речи не шло. Или надо было сажать генпрокурора за то, что областной что-то там натворил? Тем более, что это еще не было доказано.
А сейчас вышло на уровень обвинения самого генпрокурора.
Тогда была борьба двух ведомств по делу областного уровня — прокурора области. Выше не поднималось — главная задача была их примерить. О наказании самого генпрокурора или главы СК речи не шло. Или надо было сажать генпрокурора за то, что областной что-то там натворил? Тем более, что это еще не было доказано.
А сейчас вышло на уровень обвинения самого генпрокурора.
Просто связи шли дальше, надо было обрубить. Это очевидно. Одного из сыновей Чайки зацепили уже тогда. Вы думаете откуда такое кино получилось, Навальный что-ли с камерой снимал?
«мол не интересует Кремль такие мелкие вопросы».Так ведь это действительно мелкие вопросы в масштабах Кремля. С чего бы им этим заниматься? Это же не стратегические вопросы. И речь даже не о нефтяной компании, а о каком-то мелком жульничестве, еще непонятно, есть там какие-то составы преступлений или нет.
Какие выводы? Каждый делает выводы для себя сам. Выводы пусть суд делает для официальной позиции — все исходные данные указаны. ЕГРЮЛ говорит, что у жены замрокурора с цапками есть общий бизнес, но ни одна правоохранительная структура ни фига не делает.
Есть данные о проведении сговора во время гостендеров — где хотя бы заявление что проверка проводится?
Другими словами: у нас свои выводы, у вас свои. Ну что ж, ок.
Есть данные о проведении сговора во время гостендеров — где хотя бы заявление что проверка проводится?
Другими словами: у нас свои выводы, у вас свои. Ну что ж, ок.
ЕГРЮЛ говорит, что у жены замрокурора с цапками есть общий бизнес
Ссылку можно? Что бы там было указано. что они жены цапка
А так я уже высказал свое мнение в другом посте news2.ru/story/478778/comment1766140/. Повторять не хочется
А ок, то есть это однофамильцы твой поинт. Весомый аргумент чего уж там, а если уже не жены то все ок?
А если по существу. Идешь на https://egrul.nalog.ru/, 1082340000555 — Сахар Кубани (там Цапок и Цеповяз), затем видишь там Арлайн 1077757770485, владеет Лопатина.
Про то как понять что это она самая — вот тут мануальчик для ленивых или слишком вЕрующих патриотов https://navalny.com/p/4579
А если по существу. Идешь на https://egrul.nalog.ru/, 1082340000555 — Сахар Кубани (там Цапок и Цеповяз), затем видишь там Арлайн 1077757770485, владеет Лопатина.
Про то как понять что это она самая — вот тут мануальчик для ленивых или слишком вЕрующих патриотов https://navalny.com/p/4579
Еще раз см. news2.ru/story/478778/comment1766140/
А по ЕГРЮЛ нет выводов. Надо кому-то сопоставлять. На основании сопоставлений ФБК официально никто расследование проводить не будет — себе в убыток — троллей кормить.
Поэтому проверка будет (или уже идет), но кричать о ней не будут. А потом, например, через жирика результаты вбросят, если все подтвердится.
А по ЕГРЮЛ нет выводов. Надо кому-то сопоставлять. На основании сопоставлений ФБК официально никто расследование проводить не будет — себе в убыток — троллей кормить.
Поэтому проверка будет (или уже идет), но кричать о ней не будут. А потом, например, через жирика результаты вбросят, если все подтвердится.
Извини, я не понимаю о чем ты говоришь, но явно не о том как указано во всяких ФЗ про Прокуратуру и прочее православие
Я не юрист, что бы на уровне законов рассуждать. Это ты к нашим юристам обращайся.
А я тут больше по житейски рассуждаю.
А закон — закон что дышло, куда повернешь туда и вышло.
А я тут больше по житейски рассуждаю.
А закон — закон что дышло, куда повернешь туда и вышло.
Тогда на этом предлагаю и закончить. Не надо быть юристом, чтобы прочитать основные пункты закона о прокуратуре 
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/
Ну с точки зрения того, что вопрос поднят для генпрокурора и запрокурора тогда в итоге да — полное дышло получается. Они обязаны возбудить уголовное дело и фигурировать в нем, ну нафиг.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/Ну с точки зрения того, что вопрос поднят для генпрокурора и запрокурора тогда в итоге да — полное дышло получается. Они обязаны возбудить уголовное дело и фигурировать в нем, ну нафиг.
мне расследование понравилось канешно, правда там забыли уточнить что некто Пономарев (фигурант) оказывается папаша того самого беглого депутата Пономарева — бывшего коллеги по оппозиции.
Ну да ладно это все мелочи, схемы норм. вскрыли. Короче вот только жены цапков они разве осуждены? Они как бы чисты перед законом. С правовой точки зрения они могут делать бизнес с кем угодно, почему нет? Ну с этической точки зрения все равно это стремно смотрится.
Ну да ладно это все мелочи, схемы норм. вскрыли. Короче вот только жены цапков они разве осуждены? Они как бы чисты перед законом. С правовой точки зрения они могут делать бизнес с кем угодно, почему нет? Ну с этической точки зрения все равно это стремно смотрится.
Лично мое мнение — Чайка решил слить компромат на себя сам, исключительно с той целью, чтобы его не отправили на пенсию… Генеральный прокурор назначается Советом Федерации по представлению президента страны и в этом случае отправка на пенсию генпрокурора будет выглядеть так, что президент согласен с результатами расследования пидорасов типа Навального…
Простая политическая схема :), больше всех выгоды в этом Чайке…
Простая политическая схема :), больше всех выгоды в этом Чайке…
