Комментарии участников:
Продолжение
«Считаю, что это единственно правильный путь (обращение в суд — ред.), если со стороны Украины, со стороны наших партнеров по фонду (МВФ — ред.) не будут приняты решения по нашим предложениям, которые, на мой взгляд, являются очень важными для урегулирования всей системы», — согласился Силуанов.
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк уже заявил, что страна готова судиться с Россией по долгу.
Опасный прецедент
Кремль еще будет анализировать решение МВФ, однако уже понятно, что подобный прецедент опасен для международной практики, заявил в среду пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Речь идет о суверенном долге, и, конечно, нам еще предстоит самым тщательным образом проанализировать подобное решение МВФ. Прецедент, безусловно, для нас абсолютно нежелательный, а главное, с нашей точки зрения, для международной практики достаточно опасный — создается очень опасный прецедент по допущению возможности неуплаты суверенных долгов. Вопрос такой – что же будет дальше?», — сказал Песков.
Глава Минфина РФ сообщил, что Россия намерена инициировать новое заседание совета директоров МВФ для подтверждения статуса суверенного долга Украины перед РФ. В правительстве РФ удивлены, что сам статус долга ставится под сомнение – такое в мировой практике происходит впервые.
«Если два правительства договариваются, это, очевидно, суверенный заем, никогда за всю историю МВФ, за всю историю международных экономических отношений это не ставилось под сомнение» — подчеркнул глава правительства РФ Дмитрий Медведев в интервью российским телеканалам.
«Удивительно то, что международные финансовые организации начали говорить, что ну это как бы вроде и не совсем суверенный заем. Это чушь собачья. Очевидно, что это совершенно наглая, циничная ложь. Это суверенный заем», — добавил премьер-министр РФ.
«Международный валютный фонд, несмотря на то, что он должен как бы отражать позицию абсолютного большинства государств, и не только государств-заемщиков, но и государств-кредиторов, впервые опять же за свою практику взял и принял решение, которое направлено на поддержку экономики вопреки реальным обстоятельствам дела, вопреки существующим договоренностям юридическим, только по политическим причинам», — сказал Медведев.
Подрыв доверия
За такое поспешное решение придется дорого заплатить самому МВФ, полагает глава правительства РФ. Чтобы этого не произошло, по его словам, международную экономическую систему, в частности МВФ, необходимо в ближайшее время реформировать.
«Это серьезным образом подрывает доверие к тем решениям, которые принимает МВФ. Я думаю, что сейчас в МВФ устремятся потоки обращений от различных государств-заемщиков с просьбой предоставить им такие же условия, как Украине. Как МВФ в этом случае будет им отказывать?» — подчеркнул Медведев.
«МВФ, несмотря на то, что должен представлять интересы как государств-кредиторов, так и государств-заемщиков, впервые за всю свою историю сделал все, чтобы способствовать экономическому развитию государства-заемщика (Украина) лишь по политическим причинам. Таким образом МВФ подрывает к себе доверие. Все это связано с тем, что международная финансовая система устроена несправедливо. Бреттон-Вудские соглашения больше не работают — квоты не перераспределяются. Если мы в ближайшее время эту систему не реформируем, то к ней будет подорвано доверие», — сказал он.
Решение МВФ выглядит особенно странным, поскольку, вопреки привычным нормам, распространяется на ранее выданные займы, считает министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев.
«Это на самом деле проблема ведь не только для России и Украины, это проблема в целом для глобального рынка суверенного долга. Теперь кредитор будет очень осторожен, предоставляя кредит суверенному заемщику, понимая, что с ним могут поступить так, как сейчас пытаются поступить с Россией относительно этого трехмиллиардного украинского долга», — подчеркнул глава Минэкономразвития.
Кто поверит Украине
Изменив правила МВФ и отказавшись гарантировать обязательства Украины, Запад продемонстрировал, что в принципе не верит в платежеспособность Киева, считает Медведев. Глава российского правительства и сам признал, что относится к перспективам возвращения украинского долга России с пессимизмом.
«Принято говорить, что надежда умирает последней, но если вы хотите знать мое мнение, у меня есть ощущение, что не вернут, потому что жулики. Они отказались возвращать деньги, а наши западные партнеры нам не только не помогают, но и мешают в этом», — сказал Медведев в интервью российским телеканалам.
«Они (Украина — ред.) обязаны платить по этому кредиту, это наша строгая позиция и, если в этом нас не поддерживают МВФ и, кстати, наши партнеры, президент обращался по этому поводу, я письма подписывал и в Европейский союз, мы обращались к американцам – помогите обеспечить выплаты долга Украиной, мы готовы рассрочку дать – лишь бы платили, они нам сказали – никак помогать не будем, ничего обеспечивать не будем, что означает только одно — они не верят в платежеспособность Украины», — добавил глава правительства.
Премьер отметил, что страны Запада не дали сами гарантий за Украину и не позволили это сделать «первоклассным банкам, которые могли бы это сделать за Украину, если бы они приняли систему рассрочки, то есть, чтобы они возвращали нам этот кредит в течение трех лет, иными словами, они умыли руки и сказали – пусть Украина сама выплывает».
Между тем, Украина уже готовит новые соглашения о кредитной финансовой поддержке со стороны ЕБРР, ЕИБ, Польши, Швейцарии и Турции, сообщила глава Минфина Украины Наталия Яресько.
По ее словам, Украина в 2015 году уже получила 6,7 миллиардов от МВФ и более 3 миллиардов долларов от США, ЕС, Всемирного банка, Канады, Германии, Японии и Норвегии.
они нам сказали – никак помогать не будем, ничего обеспечивать не будем, что означает только одно — они не верят в платежеспособность Украиныну… может и еще одно означать: никаких кредитов Украина возвращать России не будет, пусть Россия сама с ней разбирается.
Нет. Все проще. Не надо много слов. Ничего не произошло. МВФ расширил свои права по кредитованию. Но, в теории. А на практике, решение неисполнимо. Потому, что любая программа МВФ составляется с расчетом на приток инвестиций. А дефолт есть дефолт.
Смысл решения МВФ ( читай, США и их шестёрки ) один: заставить Россию согласиться на реструктуризацию долга, добровольно изменив статус долга. Заставить Россию отказаться от объявления дефолта Украины в этом году.
У них эксперимент накрывается. Какая " ассоциация" с закрытым от Европы рынком России и нищей, разрушенной Руиной, да ещё в дефолте.
Керри приедет в Москву и опять будет по ушам Путину ездить.
Яму на месте Украины они вырыли для России. Вот и посмотрим, кто в неё попадёт.
А решение МВФ — пустышка, игра на нервах.
Смысл решения МВФ ( читай, США и их шестёрки ) один: заставить Россию согласиться на реструктуризацию долга, добровольно изменив статус долга. Заставить Россию отказаться от объявления дефолта Украины в этом году.
У них эксперимент накрывается. Какая " ассоциация" с закрытым от Европы рынком России и нищей, разрушенной Руиной, да ещё в дефолте.
Керри приедет в Москву и опять будет по ушам Путину ездить.
Яму на месте Украины они вырыли для России. Вот и посмотрим, кто в неё попадёт.
А решение МВФ — пустышка, игра на нервах.
fStrange слышишь вата, а как там насчет беспристрастности мировых финансовых институтов? равные возможности, главенство закона — это все? Или че получается что might таки есть right?
Я бы на месте сранжа так бы и ответил твердо:«Да, все равны в мире, но есть те кто равнее остальных» и это совершенно не было бы зазорно…
С другой стороны ответь он так, я бы ему сказал, что по такой логике и вздернуть его просто так за его позицию кремлю тоже было бы справедливо, ибо как ни крути а кремль в своей стране правее чем госдеп, который был бы против.
С другой стороны ответь он так, я бы ему сказал, что по такой логике и вздернуть его просто так за его позицию кремлю тоже было бы справедливо, ибо как ни крути а кремль в своей стране правее чем госдеп, который был бы против.
И им отдадут, и нам. Если не распадутся. Хоть десятки лет будут отдавать.
А на днях приедет Керри и будет предлагать сделку:
Отмену большей части рестрикций ( саммит ЕС 17-18 декабря) в обмен на реструктуризацию долга и отказ от эмбарго.
И тут же будет угрожать рестрикциями за поддержку Асада.
А на днях приедет Керри и будет предлагать сделку:
Отмену большей части рестрикций ( саммит ЕС 17-18 декабря) в обмен на реструктуризацию долга и отказ от эмбарго.
И тут же будет угрожать рестрикциями за поддержку Асада.
Кто будет инвестировать в укропию, если она даже суверенные долги не отдаёт? Правильно — никто! Это вынудит укростан продавать землю пендосам. Вот так, тихо, без шума и гама произойдёт аннексию незалэжной штатами. Бредовый вариант, но решение МВФ тоже не из разряда умных…
Керри на поклон к Путину едет. На колени бухнется со словами: " прости засранцев! Не топи нас в Руине и в Сирии!"
Да не буду я по поводу тебя жужжать, не переживай. Мне интересно что они делать собираются.
А этих попрыгайцев куда девать? Только с вертолётов перестрелять как зайцев.Кормить тебя? Убить проще.
А чё его ждать? Вся страна в долгах как в шелках хохлотролль убийца.Я даже число скажу когда 20 декабря и дальнейшие кредиты только на время вам дадут скачки устраивать на Украине рай и экономика растёт.В сентябре будущего года вам на энергоресурсы уже кредитов не дадут, ЕС уже сказали что не бездонная бочка.
Я думаю, что сейчас в МВФ устремятся потоки обращений от различных государств-заемщиков с просьбой предоставить им такие же условия, как Украине. Как МВФ в этом случае будет им отказывать?» — подчеркнул Медведев.Ничего в МВФ не устремится. Государствам из Вашингтонского обкома позвонят молчать — те и будут молчать. Ведь всё в государствах решает не их правительство, а один человек — президент либо премьер-министр. Достаточно из заокеанского обкома позвонить ему одному, и его государоство «ничего не заметит». Народ, парламент ничего не значат
Ну, как я всегда и утверждал: правила пишутся строго под казино :)
По сути, изменили правило «задним числом» — т.е. при действующих долгах. Так делать нельзя.
Например, если бы кредитор знал, что по долгам можно не платить, а кредиты от МВФ все равно получать, то может он и не дал бы денег? Т.е. где гарантии?
Сейчас получается, что давая какой-то стране деньги, государство задумается: а как завтра сильным мира сего взбредет в голову подвергнуть меня остракизму? И я вообще свой долг не получу… Ну-ка его нафиг…
По сути, изменили правило «задним числом» — т.е. при действующих долгах. Так делать нельзя.
Например, если бы кредитор знал, что по долгам можно не платить, а кредиты от МВФ все равно получать, то может он и не дал бы денег? Т.е. где гарантии?
Сейчас получается, что давая какой-то стране деньги, государство задумается: а как завтра сильным мира сего взбредет в голову подвергнуть меня остракизму? И я вообще свой долг не получу… Ну-ка его нафиг…