Комментарии участников:
Блокчейн перспективна для финансовых структур. С одной стороны приведет к единому стандарту (и снизит стоимость мер, принимаемых для защиты от несанкционированных транзакций), но и всех в одну упряжку поставит ( теоретически возможно нанести урон, который может привести к краху системы) со всеми вытекающими…
Вспоминаю последнего орешка с Великим Брюсом… Именно так это будет выглядеть, но маштабы мирового уровня. =) Это Вам не с демпингом цен на нефть играться.
Вспоминаю последнего орешка с Великим Брюсом… Именно так это будет выглядеть, но маштабы мирового уровня. =) Это Вам не с демпингом цен на нефть играться.
Греф молодец, идет в ногу со временм, следит за новыми технологиями. Джина уже выпустили из бутылки загнать его назад — поздно. Криптовалюты имеют значительные преимущества. Они позволят создать абсолютно новую экономику, если сейчас не думать об этом на уровне правительств — в итоге так и остнетесь «с сохой».
И использовать чужие технологии и стандарты.
И использовать чужие технологии и стандарты.
Идея хорошая.
Только нужно идти дальше — вообще заменить доллар в мировой системе международных межбанковских платежей на подобие bitcoin blockchain, с контролируемой эмиссией в пользу каждой страны в зависимости от их производственных возможностей и роста экономики.
А внутри страны пусть чем угодно расплачиваются.
Только нужно идти дальше — вообще заменить доллар в мировой системе международных межбанковских платежей на подобие bitcoin blockchain, с контролируемой эмиссией в пользу каждой страны в зависимости от их производственных возможностей и роста экономики.
А внутри страны пусть чем угодно расплачиваются.
Если же развивать идею blockchain на внутренний уровень, для юр. лиц, то можно сделать автоматическую оплату НДС по каждой транзакции, в корень убьёт все махинации.
Поясню, упрощённо говоря, если потребительскую стоимость товара составляет большей частью общественно полезный труд необходимый для его производства и доставки потребителю, то НДС по сути изымает часть этого овеществлённого общественно полезного труда в денежной форме в виде налога в пользу государства, но государство не потребитель — а лишь распределительный механизм.
И государство заинтересовано в росте поступлений, для этого нужен рост овеществлённого общественно полезного труда, т.е. рост производства, уже только из этого следует, что НДС — полезный для производства налог, т.к. возникает ещё одна заинтересованная сторона кроме капиталиста, который заинтересован лишь в присвоении прибыли даже в убыток обществу.
С налогом с продаж ситуация другая, государство получается заинтересовано лишь в росте продаж, независимо от того, где продукт был произведён и где возник общественно полезный труд. Это приводит в США к искусственному стимулированию населения за счёт кредитов, приводит к переносу производства в Китай, строительству wallmart'ов в каждой деревне, приводит к дисбалансу внешней торговли и межгосударственному долгу.
Приводит к тому, что стимуляция продаж закабаляет население на десятилетия вперёд (а что, ставка-то нулевая), приводит к тому, что требуется дебилизация населения для того, чтобы они не обращали внимания на закабаление и продолжали брать кредиты.
И государство заинтересовано в росте поступлений, для этого нужен рост овеществлённого общественно полезного труда, т.е. рост производства, уже только из этого следует, что НДС — полезный для производства налог, т.к. возникает ещё одна заинтересованная сторона кроме капиталиста, который заинтересован лишь в присвоении прибыли даже в убыток обществу.
С налогом с продаж ситуация другая, государство получается заинтересовано лишь в росте продаж, независимо от того, где продукт был произведён и где возник общественно полезный труд. Это приводит в США к искусственному стимулированию населения за счёт кредитов, приводит к переносу производства в Китай, строительству wallmart'ов в каждой деревне, приводит к дисбалансу внешней торговли и межгосударственному долгу.
Приводит к тому, что стимуляция продаж закабаляет население на десятилетия вперёд (а что, ставка-то нулевая), приводит к тому, что требуется дебилизация населения для того, чтобы они не обращали внимания на закабаление и продолжали брать кредиты.
Дружище, в теории ты хорош. Абсолютна не нужно знакомиться с трудами Маркса для того что бы подтвердить мое утверждение, достаточно просто поработать руками )
1. Сложен к планированию. Это может показаться не существенно, но для производства это мегаважно.
2. Не оптимизируем в принципе.
3. По сути должен ложиться на конечного покупателя, по факту является балластом на шее именно производителя. НДС похуй на рыночную цену и конкуренцию со стороны Китая. Производитель мало того что должен произвести продукт, так он должен его еще и продать. И продать выгодно. Так вот НДС считается не только с себестоимости но еще и с наценки. И факт в том что себестоимость производства в РФ НАМНОГО выше чем в том же Китае. А прибавляя к себестоимости(+марже 5%) 18% тупо выходишь за рыночную цену. А снизить себестоимость извините газ электричество у нас по мировым ценам, а природа — северная.
4. При неправильном расчете — доначисляется в течении 3х лет. При ошибке к возврату — прощается государством в пользу государства. + Штрафы
5. При работе с иностранными государствами — возврат более 6 месяцев. (Ну вот заморозь 18% на пол года) + есть шанс отказа в возврате.
Налогом с продаж, это тоже бред. Налог должен быть с прибыли. Нет прибыли — нет налога. Нет прибыли — нет оброка. Это даже мафиози бандитская понимает.
Поясню, упрощённоНДС:
1. Сложен к планированию. Это может показаться не существенно, но для производства это мегаважно.
2. Не оптимизируем в принципе.
3. По сути должен ложиться на конечного покупателя, по факту является балластом на шее именно производителя. НДС похуй на рыночную цену и конкуренцию со стороны Китая. Производитель мало того что должен произвести продукт, так он должен его еще и продать. И продать выгодно. Так вот НДС считается не только с себестоимости но еще и с наценки. И факт в том что себестоимость производства в РФ НАМНОГО выше чем в том же Китае. А прибавляя к себестоимости(+марже 5%) 18% тупо выходишь за рыночную цену. А снизить себестоимость извините газ электричество у нас по мировым ценам, а природа — северная.
4. При неправильном расчете — доначисляется в течении 3х лет. При ошибке к возврату — прощается государством в пользу государства. + Штрафы
5. При работе с иностранными государствами — возврат более 6 месяцев. (Ну вот заморозь 18% на пол года) + есть шанс отказа в возврате.
С налогом с продаж
Налогом с продаж, это тоже бред. Налог должен быть с прибыли. Нет прибыли — нет налога. Нет прибыли — нет оброка. Это даже мафиози бандитская понимает.
Надо реально от системы SWIFT уходить, нет никаких уже гарантий что не отключат.Хотя Россия это не Иран где отключали.Терять огромный рынок это утопия.Так же и санкции.Это не какую то нищию например Украину потерять.Потеря огромного рынка сбыта это катастрофа для бизнесмена.
