Комментарии участников:
Эмоциональная работа по демонстрации позитивного настроя, которую вынужден проделывать больной и внутренне несчастный человек, лишь усиливает его стресс»Естественно и, как следствие, появляются различные психосоматические расстройства.
Есть большая разница между покраской старого еле работающего автомобиля новой краской и его капитальным ремонтом. В первом и втором случае с виду он будет свеж, но ходовые качества совсем разные.
Нужно понимаю, что есть огромная разница между желанием казаться счастливым (позитивно настроенным) и быть им.
Нужно понимаю, что есть огромная разница между желанием казаться счастливым (позитивно настроенным) и быть им.
Вы мне хотели сказать что-то умное, даже метафору привели, которая к человеку не подходит: если человек внутренне несчастлив, то при напяливании маски счастья он будет неконгруэнтен.
Вы мне хотели сказать что-то умное,
я вам сказал, что-то умное, но не всегда у людей бывает желание услышать.
которая к человеку не подходит:
ну, как бы подходит:)
вы вроде психолог или как-то связаны. я вас понимаю :) однако вместо того, чтобы пытаться узнать, что я имел ввиду, допустить, что, возможно, вы не поняли, рубите с барского плеча. Первая цитата, кстати, об этом тоже говорит :)
если человек внутренне несчастлив, то при напяливании маски счастья он будет неконгруэнтен.
однозначно! В целом, я о том, что для того, чтобы решить проблему, не нужно пытаться натянуть на себя маску счастья или внушать в себе позитивные мысли. Нужно разбираться в проблемах, в том, что вызывает внутренний конфликт, страхи и т.п.
изначально я писал, что не на том делается фокус. Нужно разбираться в первопричинах.
Эмоциональная работа по демонстрации позитивного настроя, которую вынужден проделывать больной и внутренне несчастный человек, лишь усиливает его стресс»
смысл в том, что нужно искать сопутствующие болезни подсознательный негативный опыт, а не пытаться загрузить в себя, что мол все хорошо.
Если вы увидели в моем первом комментарии вызов вам и вашему опыту, то его не было.
вы вроде психолог или как-то связаны. я вас понимаю :) однако вместо того, чтобы пытаться узнать, что я имел ввиду, допустить, что, возможно, вы не поняли, рубите с барского плеча. Первая цитата, кстати, об этом тоже говорит :)В этом комментарии ещё не хватает постановки диагноза как завершающей точки ;) ;)
Нужно разбираться в проблемах, в том, что вызывает внутренний конфликт, страхи и т.п.Есть огромное количество техник работы с собой. Лезть в дебри прошлого — не самый лучший и не самый быстрый вариант, но возможный.
смысл в том, что нужно искать сопутствующие болезни подсознательный негативный опыт, а не пытаться загрузить в себя, что мол все хорошо.
Если отталкиваться от моего предыдущего комментария и переводить в технику, то напяливание маски позволит заметить неконгруэнтность и выявить разницу состояний, что открывает началу работе с разницей состояний через чувство или тело. Если же человек одевает маску просто для маски, то добро пожаловать в психосоматические расстройства.
В этом комментарии ещё не хватает постановки диагноза как завершающей точки ;) ;)
не готов брать на себя такую ответственность :)))
Есть огромное количество техник работы с собой. Лезть в дебри прошлого — не самый лучший и не самый быстрый вариант, но возможный.
Согласен, что техник море, нужно найти свое, что работает. Про «лесть дебри» тут нужно конкретизировать, о чем речь. Я убежден, что весь наш опыт так или иначе участвует, и затаившиеся в глубине страхи, переживания, конфликты не только влияют не личность, но и могут обостриться при стрессах причем не сознательными страхами, а как раз безсознательными процессами вроде болезней. Но это реально долгая тема :) Одно согласен, что это не самый быстрый вариант и не самый легкий. По крайней мере, как я это понимаю
Если отталкиваться от моего предыдущего комментария и переводить в технику, то напяливание маски позволит заметить неконгруэнтность и выявить разницу состояний, что открывает началу работе с разницей состояний через чувство или тело. Если же человек одевает маску просто для маски, то добро пожаловать в психосоматические расстройства.
Знаете, в принципе я понимаю о чем вы пишите, но определенно у меня другой интерфейс восприятия и взаимодействия :) Поэтому есть и будет недопонимание в общении. Но это нормально, люди по разному добиваются результатов.
но и могут обостриться при стрессах причем не сознательными страхами, а как раз безсознательными процессами вроде болезнейВозможно, Вам понятно, что написали.
Но написали ерунду. Если как-то по-другому опишите свою точку зрения — мне будет понятнее.
Страх — состояние. Непонятно что такое несознательный страх. Возможно Вы имели в виду осознаваемый и неосознаваемый страх — но эта тема очень дискуссионна.
Каким образом у Вас связаны стресс и страх?
Стресс ведёт к болезни, если снижен иммунитет, при продолжительном стрессе вероятность болезни увеличивается.
И что такое «бессознательные процессы вроде болезни»? В данной концепции интересно так же, что такое «сознательные процессы вроде болезни».
покраской старого еле работающего автомобиля новой краской
а здесь, я как раз имел ввиду, что попытка «напяливании маски счастья» не даст результат. Фишка в том, нет никакой гарантии, что люди не напяливали эту маску счастья для участия в опросе. Да и вообще в свой жизни.
не даст результатКак раз даст результат: Вероятность, что будет хуже близка к 99%.
Фишка в том, нет никакой гарантии, что люди не напяливали эту маску счастья для участия в опросеТут соглашусь, что данный опрос без опросника о удовлетворенности жизни — странен.
Как раз даст результат: Вероятность, что будет хуже близка к 99%.
ну я про позитивный) ужасно на самом деле пытаться заставить думать, что все хорошо, когда все плохо.
Тут соглашусь, что данный опрос без опросника о удовлетворенности жизни — странен.
и тут еще нужно, чтобы опытный человек(или несколько) параллельно калибровал людей и давал свою характеристику. Не редко, когда сами не понимают, как они относятся к себе, своей жизни, к тому, что в ней происходит. Не умеют слушать себя, своей тело. Но это уже мое, имхо.
и тут еще нужно, чтобы опытный человек(или несколько) параллельно калибровал людей и давал свою характеристикуХрень. Будет куча проекций. А у этого опытного появится «комплекс Бога».
В статье этого не говорится. Просто сказано — счастье или несчастье никак не влияет на продолжительность жизни.
Продлевающее жизнь счастье оказалось мифомА если честно я ничерта не понял, что они там имели ввиду. Само понятие счастье пока ещё точно ни кто не определил.
Само понятие счастье пока ещё точно ни кто не определил.Информация этой статьи относится к послушным американским баранам, которым(к нам не относится) внушили, что если говорить всем и каждому, в том числе и самому себе, что у тебя всё хорошо, то у тебя будет всё хорошо, как со здоровьем, так и финансами. Поэтому эта толпа американских «счастливчиков» ходит на работу с улыбкой «шесть на девять» и на вопрос: — Как дела?, ответ один: — Прекрасно.
Вывод статьи это камешек в огород этой «теории».
Все эти проповедники «позитивного» настроения обыкновенные шулера.
Логично. Если на самом деле всё погано, но нужно зубы скалить и говорить что это погано есть хорошо. То вряд ли это положительно отразится на здоровье.
