Посмертные откровения Стэнли Кубрика

отметили
25
человек
в архиве
Посмертные откровения Стэнли Кубрика
На днях было опубликовано якобы предсмертное интервью американского режиссера Стэнли Кубрика, который в год своей смерти поведал, что именно он снимал «высадку американцев на Луну».

yournewswire.com/stanley-kubrick-confesses-to-faking-the-moon-landings/ — стенограмма интервью на английском.
aftershock.su/?q=node/356561 — по ссылке есть корявый машинный перевод

Если вкратце, то Кубрик фактически подтверждает старую теорию, что никаких полетов человека на Луну не было, а съемки высадки осуществлялись на территории США и весь проект является грандиозной мистификацией по заказу администрации Ричарда Никсона, к которой режиссер приложил свою мозолистую руку и декорации от фильма «Космическая Одиссея 2001 года».

Естественно сразу начались споры относительно подлинности данного интервью.

1. Согласно объяснению интервьюера Патрика Мюррея, Кубрик дал интервью перед смертью под обещание опубликовать его через 15 лет после его смерти и заставил того подписать 88-страничный договор о неразглашении. Тут есть определенная нестыковка, так как Кубрик умер в 1999 году и тогда по идее интервью должно было появиться не в 2015, а в 2014 году, хотя возможно в NDA был прописан именно 2015, но не видя данного документа, если он существует, можно лишь гадать по этому поводу.

2. Само видео уже подверглось на западных ресурсах различным разборам www.snopes.com/false-stanley-kubrick-faked-moon-landings/ и интервьюера уже обвинили в том, что в виде используется монтаж и это вообще не Кубрик, а какой-то актер или человек очень похожий на Кубрика. Вдова покойного режиссера заявила, что Кубрик не давал этого интервью. Вполне понятно, что подлинность записи должна быть несомненной, чтобы данное свидетельство получило признание. Подлинный характер записи может всерьез подорвать официальную версию полета на Луну в силу авторитетности фигуры Кубрика, как одного из самых великих американских режиссеров. С другой стороны — фальсификации в данном видео могут сильно ударить по сторонникам теории, что человек на Луну не летал. Пока нет полной уверенности в том, что видео является на 100% подлинным или же на 100% сфальсифицированным. На видео одинаково может присутствовать чистая правда, манипуляция одного из сторонников теории непосещения Луны, мистификация самого Кубрика, который решил после смерти потроллить весь мир или же «хитрый план» с выпуском сознательный фальсификации, разоблачение которой ударит по сторонникам теории заговора. Поэтому я скажем так осторожно отношусь к данному разоблачению.

3. О причастности Кубрика к американской космической программе связанной с полетами на Луну писали и ранее, в рамках одной из теорий по поводу того, что именно показывали американцы вместо высадки на Луну и что Кубрик в своих фильмах оставлял «намеки» на свою причастность к проекту Аполлон 11…
Добавил Кирилл Гриднев Кирилл Гриднев 12 Декабря 2015
проблема (6)
Комментарии участников:
Кирилл Гриднев
+2
Кирилл Гриднев, 12 Декабря 2015 , url
Возможно, что данное видео является просто развитием одного из ответвлений теории заговора, которая берет свое начало именно из США, где уже вскоре после официального полета на Луну начали множится голоса, что никакого полета не было и это всей фейк, что позднее и породило огромное кол-во сторонников этой версии по всему миру, в том числе и у нас в стране.

4. Касательно последствий данного видео, то вряд ли это что-то поменяет в уже привычном «луносраче» — кто считает, что американцы летали, так и будут считать. Кто считает, что не летали — аналогично. Тут как с другими холиварными темами, абстрактная истина уже давно утонула под многослойными объяснениями и опровержениями нестыковок, опровержениями опровержений и тому подобным. Сколько на моей памяти не читал многостраничных тем на тему доказательств полета на Луну и его фальсификации, по итогам дискуссий практически никто и никогда не менял своих позиций продолжая настаивать на любимой версии. Впрочем, не стоит забывать, что помимо досужих разговоров на тему, она порой всплывает и на официальном уровне, как это было с недавними заявлениями СК РФ colonelcassad.livejournal.com/2238614.html поставившими под сомнение факт полета США на Луну.

5. Сам Кубрик как режиссер был замечательным — многие его фильмы, такие как «Космическая Одиссея 2001 года», «Цельнометаллическая оболочка», «Тропою славы», «Доктор Стрейджлав или как я перестал бояться и полюбим атомную бомбу» мне до сих пор очень нравятся, как настоящая классика мирового кино, которая отлично смотрится даже спустя прошедшие десятилетия. От наличия роли или отсутствия роли Кубрика в истории с полетом на Луну это отношение вряд ли поменяется.

v8
0
v8, 12 Декабря 2015 , url
а кто то еще верит в сказку про высадку на луну? :))
X86
+7
X86, 12 Декабря 2015 , url
Большинство верит. Верят, что по уровню развития технологий тех лет можно было высадиться на Луне, побегать там, а потом взлететь и улететь обратно на землю. Только вот ни разу за всю историю никто еще не «вернулся» туда хотя бы еще один раз. США вроде собирались к 2018 году «вернуться» на Луну — об этом я слышал лет пять назад.

v8
+3
v8, 12 Декабря 2015 , url
абсолютно согласен. и с современными телескопами что то ни кто не разглядел следы от башмаков или еще какие признаки. где там флаг? :))
halfaxa
+1
halfaxa, 13 Декабря 2015 , url
с земли это невозможно в принципе, тут физические ограничения. Можно снять, если подлететь поближе, например, там летает LRO. Вот из недавнего, здесь даже новость была по этому событию: lroc.sese.asu.edu/posts/894
v8
+2
v8, 13 Декабря 2015 , url
да это хрень какая то, таких фоток можно налепить много и вообще не понятно что там на поверхности. с современной оптикой на расстоянии 400 метров и не разглядеть флаг америкосовский, ну это же хрень полная
v8
0
v8, 13 Декабря 2015 , url
к стати у них там шарабан какой то ездил, где он, неужели с собой забрали? и следов от него ни каких, прям мистика…
halfaxa
0
halfaxa, 13 Декабря 2015 , url
А что не так с технологиями тех лет? Людей в космос запускали, луноход на луну запускали, оставалось совместить. Советский союз тоже подошел вплотную, если бы поднапряглись, то тоже бы слетали.
halfaxa
0
halfaxa, 13 Декабря 2015 , url
в сказку не верят, в факты — верят почти все. Кроме любителей алтернативных методов познания (например, теорий заговоров).
v8
+2
v8, 13 Декабря 2015 , url
пока фактов 0
halfaxa
0
halfaxa, 14 Декабря 2015 , url
как-то смотрел док. фильм, человек путешествовал по стране, так люди в глубинке ничего не знали ни про Ленина, ни про то что земля вращается вкруг Солнца.
Ну не уподобляйтесь им. Все же выложено, все документы, видео, аудиозаписи, журналы переговоров экипажа, показания датчиков, да даже многотомные каталоги привезенных камней с результатами исследований каждого.
Вот ссылка для ознакомления: www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
manson
0
manson, 13 Декабря 2015 , url
Fstrange всеми силами защищает
oleg_ws
+3
oleg_ws, 12 Декабря 2015 , url
А как такая версию, что полет был, но съемки были чисто технологические и не имели «зрительный эффект» и просто решили сделать то, что часто называют «реконструкция» чисто для PR?
jaik
+4
jaik, 13 Декабря 2015 , url
Это гениально. Раньше все обсуждали фейк или нет полет на Луну, а теперь все обсуждают фейк или нет видео с Кубриком в котором он говорит, что полет на Луну был фейком.
Rezinov2
+2
Rezinov2, 13 Декабря 2015 , url
Забавно то, что теперь те, кто верят, что американцы там побывали, становятся сторонниками теории заговора :)
halfaxa
0
halfaxa, 14 Декабря 2015 , url
да просто уровень образования сильно упал


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать