Суд не принял иск ФБК к Чайке в связи с неподсудностью генпрокурора

отметили
12
человека
в архиве
Суд не принял иск ФБК к Чайке в связи с неподсудностью генпрокурора
Пресненский суд Москвы вернул председателю ФБК Алексею Навальному его иск о защите чести и достоинства, поданный к генпрокурору Юрию Чайке.

— Иск был возвращён в связи с неподсудностью генерального прокурора РФ, — сказала пресс-секретарь суда Нина Юркова.

3 декабря генпрокурор России Юрий Чайка назвал заказной публикацию Фонда по борьбе с коррупцией оппозиционера Алексея Навального, касающуюся якобы незаконной деятельности семьи главы Генпрокуратуры.

Ранее депутат Госдумы от КПРФ Владимир Бессонов предложил руководству парламента пригласить Чайку на внеочередной правительственный час 18 декабря в связи с «порочащими публикациями» ФБК.
Добавил linza linza 14 Декабря 2015
проблема (9)
Комментарии участников:
Игемон
+2
Игемон, 14 Декабря 2015 , url
Жена Цезаря вне подозрений.
Damage
+4
Damage, 14 Декабря 2015 , url
воистину, «воруй, убивай, еби гусей»
Barban
+2
Barban, 14 Декабря 2015 , url
Вы полагаете, неподсудность власти связана с их желанием уйти от персональной ответственности за воровство и злодеяния?
Это — не основное.

Неподсудность власти — это угловой камень монархического православного ритуала.
Кесарю — кесарево, как сказано.
Православное сознание не имеет особых иллюзий относительно чистоты властных рук. Все мы грешны, как известно. Но разбираться в этом дерьме оно решительно не желает. Бог им судья. Все эти западно-буржуазные светские балансы властей, сдержки и противовесы, сутяжничествто и стукачество — гнусная ересь. Допусти все эти сомнения в душу, и веры в монарха ни на гран не останется. Ибо вседержитель — не шпана подзаборная, он всегда на виду у Господа. А значит, если попускает ему Господь какие делишки, то так оно и необходимо, чтобы противостоять козням недремлющего Диавола в средствах непереборчивого.

Таким образом неподсудность власти оказывается в одной упряжке с неподсудностью Бога.

Ибо мог ли Господь допустить, чтобы столько доброго православного народа так надолго оставались под властью не своего помазанника? Это же не коммуняка какой.

Так формируется криминально-православный российский ИГИЛ, готовый пойти на все ради своего гоп-реваншизма.
blogman
+1
blogman, 14 Декабря 2015 , url
Шок! Википедия не дала разъяснения по поводу того, что такое «Неподсудный»…

Максимус что нашел
Не подлежащий суду данного судебного органа.
Тогда вопрос какому судебному органу подсуден генпрокурор?
bvv4096
0
bvv4096, 14 Декабря 2015 , url
Никакому.
Stopor
+1
Stopor, 14 Декабря 2015 , url
Порядок возбуждения уголовного дела в отношении Генерального прокурора РФ либо привлечения его в качестве обвиняемого закреплен в статье 448 УПК РФ.*
Возбуждение уголовного дела в отношении Генерального прокурора Российской Федерации — Председателем Следственного комитета Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, принятого по представлению Президента Российской Федерации, о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации признаков преступления.

Представление Президента Российской Федерации о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации или Председателя Следственного комитета Российской Федерации признаков преступления рассматривается в закрытом судебном заседании в десятидневный срок после поступления в суд соответствующего представления с участием Генерального прокурора Российской Федерации или Председателя Следственного комитета Российской Федерации и (или) их адвокатов на основании представленных в суд материалов.

* После вобуждения уголовного дела следственные процессуальные действия и судопроизводство осуществляются в обычном порядке.
blogman
0
blogman, 14 Декабря 2015 , url
нифига не понятно так первоначально что должно быть обращение в суд?
на основании представленных в суд материалов.
Ведь Представление Президента Российской Федерации не на пустом месте должно быть?
Т.е. как я понял порядок такой:
1. В суд поступи иск.
2. Президент как то об этом узнает и
3. Собирает закрытое судебное заседание Которое выносит Представление
4. Далее вопрос о возбуждении дела рассматривается коллегиией, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации.
5. Если положительное то далее в обычном порядке
Stopor
+1
Stopor, 14 Декабря 2015 , url
Суд общей юрисдикции такой иск не вправе рассматривать.
Не так: п. 1 Следственный Комитет в порядке дознания готовит материалы для представления Президенту РФ и представляет их.
2. Президент рассматривает материалы и…
далее всё правильно… вносит Представление в Верховный Суд на закрытое судебное заседание коллегии трех судей. На этом заседании решается вопрос о возбуждении дела…
blogman
0
blogman, 14 Декабря 2015 , url
1 Следственный Комитет в порядке дознания
На основании чего? Например Обращение гражданина это повод?
И второе, возможно ли подать в суд например именно на физ.лицо? Например если Генпрокурор квартиру мне затопил )
Stopor
+1
Stopor, 14 Декабря 2015 , url
Поводы могуть быть разные, в том числе заявления граждан. Но проводить по ним дознание, связанное с наличием признаков совершенного преступления или нет, в данном случае решает руководитель СК.

УПК регулирует отношения, всвязанные с уголовным преследованием. Производство по гражданским делам осуществляется обычно, без каких-либо исключений.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать