СМИ: в Сирии США по сути вступают в блок с джихадистами

отметили
41
человек
в архиве
СМИ: в Сирии США по сути вступают в блок с джихадистами
В Сирии США по сути вступают в блок с теми самыми джихадистами, которым номинально противостоят. Об этом пишет в статье «Особые отношения: Соединенные Штаты вновь формируют одну команду с „Аль-Каидой“, опубликованной в понедельник в Harper's Magazine, глава его вашингтонского представительства публицист и писатель Эндрю Кокберн.

Афганский след

Опираясь на собственные источники в американских спецслужбах, он прослеживает связи ЦРУ США с джихадистами, начиная с периода присутствия в Афганистане советских войск. Точнее даже чуть ранее, поскольку, по его словам, „на самом деле ЦРУ начало поддерживать афганских исламистов задолго до российского вторжения в эту страну в декабре 1979 года“. В подтверждение приводится рассказ Збигнева Бжезинского о том, как с его подачи президент США Джимми Картер „подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле за шесть месяцев ДО (выделено в оригинале — прим. ТАСС) вторжения“.
»В тот же самый день, — вспоминал Бжезинский, — я написал президенту записку, в которой объяснял, что, по моему мнению, эта помощь должна была повлечь за собой советскую военную интервенцию". «С неизбежностью последовавшая война унесла жизни миллиона афганцев», — констатирует со своей стороны Кокберн.

Двусторонний клапан

Далее следует подробный рассказ о том, как пестовались именно радикальные экстремисты, а не умеренные представители ислама, как в США собирались деньги и вербовались боевики для «джихада», как работала уже в то время смычка Вашингтона с Эр-Риядом, поскольку для последнего цель заключалась не только в борьбе с советским влиянием, но и в «отвлечении внимания от проблем в собственной стране», создании социального «предохранительного клапана».
Потом, правда, и саудовцы, и американцы на собственном горьком опыте убедились, что «данный клапан работает в обе стороны», — пишет автор. Для США страшными напоминаниями об этом стали атаки тех же джихадистов на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке — сначала в 1993 году, а затем и 11 сентября 2001 года.

Ребрендинг «Аль-Каиды»

Главный тезис Кокберна — о новой смычке США с «Аль- Каидой» — основывается на том, что антиправительственные сирийские группировки «Джебхат ан-Нусра» и «Ахрар аш-Шам» суть, по его словам, местные филиалы «Аль-Каиды», принявшие новые наименования в рамках «ребрендинга», указание о котором одиозный главарь террористов Усама бен Ладен отдал незадолго до своей гибели. В свою очередь та же «Ан-Нусра», согласно публикации, «позволяет формированиям, проверенным Соединенными Штатами, выглядеть независимыми, чтобы те могли продолжать получать американскую поддержку».
«Когда я спросил одного бывшего сотрудника аппарата Белого дома, причастного к выработке политики в отношении Сирии, не является ли это де-факто альянсом, он ответил так: „Я бы не сказал, что “Аль-Каида» — наш союзник, но некоторый круговорот оружия, по-видимому, неизбежен. Я в этом смысле фаталист. Так или иначе, это будет происходить".
Добавил waplaw waplaw 15 Декабря 2015
Комментарии участников:
waplaw
+5
waplaw, 15 Декабря 2015 , url
Продолжение:

«Друзья и союзники»

Прямыми покровителями «джихадистского альянса» в публикации названы Саудовская Аравия, Турция и Катар. Описано, как в декабре 2013 года на заседании лондонской группы 11 «друзей Сирии» турки и катарцы категорически воспротивились признанию группировки «Ахрар аш-Шам» террористической. «По сути они сказали: если станете прямо называть террористов, мы соберем вещички и уйдем домой», — рассказал автору один из участников того заседания.
Но и делать вид, будто «друзья и союзники» действовали без его ведома и согласия, Вашингтону вряд ли удастся. Согласно публикации, именно ЦРУ США изначально организовывало «переброску крупных партий оружия, оплаченного саудовцами, из Хорватии в Иорданию и Сирию». "«Саудовцы предпочитали работать через нас, — признал тот же отставной сотрудник Белого дома. — Сами подыскивать оружие они не могли. Мы были посредниками и имели частичный контроль над распределением. Со стороны США присутствовала заведомая иллюзия, будто саудовское оружие пойдет группировкам, считающимся потенциально способными занять прозападные позиции». Кто и почему позволял этим группировкам создавать подобное впечатление, объяснено выше.

Ореол респектабельности

В заключение Кокберн кратко описывает, как псевдоумеренным боевикам создается ореол «международной респектабельности». Среди тех, кто открыто призывал в течение уходящего года к «более тесным отношениям с прошедшими ребрендинг ответвлениями „Аль-Каиды“, он упоминает бывшего директора ЦРУ США Дэвида Петрэуса, бывшего посла в Сирии Роберта Форда и „даже такой рупор истэблишмента, как журнал Foreign Affairs“.
В этом же ряду назван и столичный политологический Институт Брукингса, который, по язвительному замечанию автора, „разумеется, в силу чисто случайного совпадения получил недавно от Катара многолетний грант на сумму $15“.
1sr
+2
1sr, 15 Декабря 2015 , url
Оттенки коричневого.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать