Вашингтон отказался от своего требования, чтобы сирийский президент оставил пост, лишь бы добиться резолюции Совбеза ООН по конфликту в Сирии. При этом лидер российской дипломатии Сергей Лавров не слишком оптимистичен по этому поводу. Так и Wall Street Journal считает, что к скорому разрешению ситуации эта резолюция привести не способна.

После того как ООН на протяжении нескольких лет пыталась достичь прекращения огня в Сирии и начала переговоров, после двух раундов встреч в Женеве и выхода на сцену «Исламского государства»* Совету безопасности наконец-то удалось прийти к единогласию и одобрить резолюцию по урегулированию сирийского конфликта. И, учитывая «фантастическую дипломатию» Обамы, это можно считать настоящей победой, пишет Wall Street Journal.

Госсекретарь Керри утверждает, что страны пришли к соглашению после трех месяцев дипломатических усилий, и американская администрация, похоже, особенно довольна, что ей удалось достичь единогласия с Россией, отмечает издание. Российский министр иностранных дел, в свою очередь, выразил более реалистичное мнение по этому поводу: «Я с не слишком большим оптимизмом смотрю на то, чего сегодня удалось достичь».

При этом Лаврову удалось добиться от Вашингтона серьезных уступок. Так, США отказались от своей давней убежденности в том, что Асад должен оставить пост. После встречи с Владимиром Путиным Керри заявил, что «США и наши партнеры не стремятся к так называемой смене режима в Сирии». При этом Вашингтон по-прежнему считает, что Асад не подходит для управления Сирией, но теперь это уже не требование. В теории сирийский народ должен будет сам решить этот вопрос на голосовании.

Лаврова также должно радовать, считает издание, то, что вмешательство России в сирийский конфликт в итоге ведет к оттепели в отношениях между Россией и Западом. И хотя Евросоюз проголосовал за продление санкций на полгода, вряд ли они останутся на более длительный срок. Против них выступает как Италия, так и французские консерваторы.

«Все это говорит о том, что вмешательство России в сирийский конфликт способствует ее стратегическим целям; забудьте, что президент Обама уверял, будто Кремль втягивает себя в болото», — пишет издание. А для сирийского народа резолюция ООН стала очередным символом международной озабоченности ситуацией, которая в итоге ничем не поспособствует окончанию резни. «Они заслуживают лучшего, но им придется ждать своего освобождения до тех пор, пока не придет американский президент, который будет считать, что внешняя политика должна представлять собой что-то большее, чем дипломатические плутания и политическое тщеславие», — пишет Wall Street Journal.

* «Исламское государство» — террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).