Комментарии участников:
Продолжение
Суд признал Дмитрия Коробова виновным и назначил ему наказание в виде двух лет условного срока. В пресс-службе «Яндекса» отказались от комментариев до вступления приговора в силу, в НИКС не ответили на запрос «Ъ», Дмитрий Коробов на звонки не отвечал. Источник «Ъ», знакомый с ходом расследования, утверждает, что фирма «НИКС — Компьютерный супермаркет» была выбрана Дмитрием Коробовым в качестве потенциального покупателя, так как в ней работал его близкий друг. «Реальную стоимость похищенной интеллектуальной собственности он даже не осознавал. Небольшие деньги, которые Коробов планировал выручить в ходе сделки, он собирался потратить на создание своего стартапа»,— утверждает собеседник «Ъ».
По данным LiveInternet, в ноябре 2015 года «Яндекс» занимал 57,2% рынка поиска в России, Google — 35,2%. Кроме того, в октябре руководитель группы компаний «Яндекс» Аркадий Волож сообщал, что доля поисковика «Яндекса» достигла 7% на рынке Турции. Стоимость акций «Яндекса» на NASDAQ вчера составляла $15,92 за бумагу, а капитализация всей компании — $5,07 млрд.
Консультант по интернет-безопасности Cisco Алексей Лукацкий говорит, что фрагменты исходного кода, ответственного за поисковую выдачу «Яндекса», могли быть интересны любому рекламодателю или рекламному агентству. «Зная алгоритм, они могли бы сделать так, чтобы их сайты всегда попадали в первые строчки поисковых результатов, что, в свою очередь повышает число потенциальных клиентов»,— говорит он.
Аналитик Raiffeisenbank Сергей Либин добавляет, что исходники могли бы заинтересовать и компании, создающие собственные сервисы по поиску авиабилетов, отелей и др. «Иностранные инвесторы наверняка отреагировали бы на „утечку“ кода негативно, что могло бы понизить котировки „Яндекса“ на NASDAQ на несколько процентных пунктов»,— добавляет господин Либин. При этом оба эксперта сходятся в том, что прямые конкуренты, такие как Google, «Рамблер» и др., вряд ли могли быть заинтересованы в покупке исходников. «Рынок небольшой, вычислить вора было бы очень просто»,— говорит господин Лукацкий.
В IT-индустрии немало примеров того, когда производители программного обеспечения обвиняли друг друга в использовании чужого исходного кода и технологических наработок, один из самых известных случаев — иск Symantec к компаниям Acronis и Veeam по поводу заимствований исходного кода продуктов и нарушения некоторых патентов Symantec, говорит руководитель отдела по сопровождению корпоративных продаж «Лаборатории Касперского» Кирилл Керценбаум. «И как показывает в том числе и данный пример, подобные разбирательства могут длиться годами и порой не приводить ни к чему в части защиты интересов истца»,— говорит он.
Рекламы Яндекса и антирекламы ТОРа не увидел.
ТОР не взомали, просто на форуме договорились с ним встретиться.
Скорее реклама того, как хорошо работает ФСБ.
ТОР не взомали, просто на форуме договорились с ним встретиться.
Скорее реклама того, как хорошо работает ФСБ.
похитивший у компании исходный код и алгоритмы ее основного сервиса — «Яндекс.Поиск».
Это дофига кода, мягко говоря. Как по мне — какой-то очевидный фейк.
Надо попробовать в субботу Григория Бакунова (Bobuk) спросить, он должен быть в курсе всего этого.
Вангую — Женя немного пошутит, а Бобук в свойственной ему манере несколько удивленным голосом аккуратно съедет с темы. )
Оляпка хотела продать код, но ей парень не разрешил?)
А Умпутун как обычно скажет, что это был их тот самый программист, историю про которого он когда-нибудь расскажет.
А Умпутун как обычно скажет, что это был их тот самый программист, историю про которого он когда-нибудь расскажет.
Чуден мир. Оценка в несколько миллиардов, срок 2 года условных. Чем больше, тем меньше. ) похоже на пиар.
Не передал. Но копия у него осталась. И теперь он точно знает сколько это стоит, а у того, кому действительно это нужно, есть его контакты. ))
Дмитрий Коробов предпринял действия по поиску желающих приобрести исходный код и алгоритмы, в частности, предлагал их компании ООО «Предприятие НИКС» (работает под брендом «НИКС — Компьютерный супермаркет»)По-моему он туповат.
Утрата исходного кода, который в самом «Яндексе» оценивают как «ключевую часть компании», могла обернуться для поисковика годами судебных разбирательств, серьезными репутационными издержками и падением капитализации.
Очень напоминает анекдот —
Чел пишет в техподдержку —Автор что, считает, что раз код скопировали, то все, похитили, Яндекс без кода остался? Кошмар!
«Я через FTP скачал у вас программу. Она оказалась мне не нужна. Как ее вернуть вам обратно?»
Как был, так и остался! Как пользовались, так и будут пользоваться. Другое дело, что зная алгоритм можно манипулировать результатами поиска для продвижения своих ресурсов.
вы ошибаетесь. Код поисковика насыщен математикой. Я бы очень хотел узнать, как в яндексе реализованы некоторые моменты именно в алгоритме поиска.
возьмите код алгоритма рещения линейного уравнения — он вам что-то даст?
при условии того, что данные, на котором он работает — статистические.
и отделены от алгоритма.
я вот задаюсь вопросом: а мог ли вообзе «код» быть скопирован?! он ведь не в одном файле, не в одной программе должен быть. по определению. т.к. разветвленная сеть… ИИ и т.д…
это вам не Тетрис…
при условии того, что данные, на котором он работает — статистические.
и отделены от алгоритма.
Код поисковика насыщен математикой.крутое утверждение! я попячен! )))) так мог сказать только гуманитарий…
я вот задаюсь вопросом: а мог ли вообзе «код» быть скопирован?! он ведь не в одном файле, не в одной программе должен быть. по определению. т.к. разветвленная сеть… ИИ и т.д…
это вам не Тетрис…
Вы написали программу 20, а то и 30 лет, и зарабатываете с ее поддержки. Базы данных у клиентов. И вас угоняют код, и объявятся контора Рога и Копыта, которая делает поддержку в 10 раз дешевле. Ваша реакция?
Желающих найдется. Если это код перепродать рамблеру или майл.ру, там не откажутся позаимствовать, если там что-то годное окажется.
майд-ру и так по их алгоритму работает — видимо код и так имеют, причем официально.
А в данном случае важен не сам код, а раскрутка. Переходить от Яндекса на Рамблер, даже при том же результате поиска народ массово не ринется.
К тому же алгоритм Яндекса достаточно часто обновляется и при имеющейся команде разработчиков создать своевременно новую версию нет проблем — 1-2 месяца. А вот рамблеру или майл-ру свежей команде разработчиков разбираться в чужом коде такого объема и сложности это год-два работы. Раньше новую версию не получат и в результатах поиска отстанут.
А в данном случае важен не сам код, а раскрутка. Переходить от Яндекса на Рамблер, даже при том же результате поиска народ массово не ринется.
К тому же алгоритм Яндекса достаточно часто обновляется и при имеющейся команде разработчиков создать своевременно новую версию нет проблем — 1-2 месяца. А вот рамблеру или майл-ру свежей команде разработчиков разбираться в чужом коде такого объема и сложности это год-два работы. Раньше новую версию не получат и в результатах поиска отстанут.
Не обновлении дело, а может в этом коде используется хитрожопый алгоритм индексации базы поиска, или может еще какие-нибудь хитрости связанные с спецификой русского языка. Например, что у гугла, что у микрософта с русским языком вообще большая беда. Вдруг они с помощью их наработок смогут улучшить свой поиск или распознавание речи и оттяпают у Яндекса треть рынка?
Еще раз — они и так используют алгоритм Яндекса и все равно малй-ру имеет только 10% от поискового рынка Яндекса. Рамблер и того меньше.
ну я-то как раз имел хоть и небольшой, но опыт написания алгоритма поиска в текстах. Уверяю, там все не так просто. Я сам не верил, что там есть математика :)
Смотря для чего код линейного уравнения и где применяется. Если в системе защиты и большой код, то при его наличии можно найти ошибку (в большом коде больше вероятность ее наличия) и использую ошибку вскрыть защиту.
В данном случае знание алгоритмов поможет подстроить сайт под алгоритм поиска, что бы он был первым.
В данном случае знание алгоритмов поможет подстроить сайт под алгоритм поиска, что бы он был первым.
У вас сперли номер карты и юзают ее по всему миру… Какие проблемы? У вас же оригинал остался, чего паниковать…
Номер моей сберовской карты? Да без проблем
1) без подтверждения по телефону и чипа на карте хрен что снимут
2) поменяю карточку
А в данном случае сравнение вообще не корректно. Нужно тогда сравнивать не с номером карты, т.к. данные не были копированы, а что-то вроде данных по технологии ее изготовления.
1) без подтверждения по телефону и чипа на карте хрен что снимут
2) поменяю карточку
А в данном случае сравнение вообще не корректно. Нужно тогда сравнивать не с номером карты, т.к. данные не были копированы, а что-то вроде данных по технологии ее изготовления.
Ошибаетесь. Те же США пребывают в этом отношении в каменном веке. Там на все эти чипы болт положили. Имеешь номер карты и время действия и юзай по полной…
Такое впечатление, что вы вообще мой комент по диагонали читали.
Прочитайте еще раз.
Если не понятно поясню подробнее.
Да, снятие копии с кода и передача его другим лицам — вещь неприятная.
НО!!! В той фразе, которую я критикую, речь идет не о снятии копии кода, а о его УТРАТЕ!!! Чего на самом деле не было. Код как у них был так и остался! Утрата кода это вообще-то полная потеря кода, например — стерли по ошибке, сбой носителя информации, где он хранился и т.п. А этого не было. Сам неоднократно терял код, который сам писал — очень неприятно…
Если вернемся к вашему примеру с карточкой, то аналогом утраты кода будет именно ее УТРАТА — потерял, украли, уронил в огонь и т.п.
И весь мой комент относится ТОЛЬКО к некорректному использованию слова «УТРАТА» для данной ситуации!
Прочитайте еще раз.
Если не понятно поясню подробнее.
Да, снятие копии с кода и передача его другим лицам — вещь неприятная.
НО!!! В той фразе, которую я критикую, речь идет не о снятии копии кода, а о его УТРАТЕ!!! Чего на самом деле не было. Код как у них был так и остался! Утрата кода это вообще-то полная потеря кода, например — стерли по ошибке, сбой носителя информации, где он хранился и т.п. А этого не было. Сам неоднократно терял код, который сам писал — очень неприятно…
Если вернемся к вашему примеру с карточкой, то аналогом утраты кода будет именно ее УТРАТА — потерял, украли, уронил в огонь и т.п.
И весь мой комент относится ТОЛЬКО к некорректному использованию слова «УТРАТА» для данной ситуации!
С учетом того, что в современной журналистике профессионалов очень не много, сейчас каждый, кто умеет сложить слова в предложение мнит из себя журналиста, то на такую мелочь, как некоректное использование терминологии уже никто не обращает внимание…
Это реклама того, как в Яндексе плохо с развитием персонала, иначе сложно объяснить что бывший ключевой сотрудник пошел на уголовщину всего за 25 тысяч долларов.
Плюс к этому это реклама того, как в Яндексе плохо все с безопасностью, что рядовой сотрудник может утащить интеллектуальной собственности на несколько миллиардов.
Плюс к этому это реклама того, как в Яндексе плохо все с безопасностью, что рядовой сотрудник может утащить интеллектуальной собственности на несколько миллиардов.
что фрагменты исходного кода, ответственного за поисковую выдачу «Яндекса», могли быть интересны любому рекламодателюда любой рекламодатель руку себе отгрызет, чтобы узнать некоторые тонкости выдачи.
Другое дело, что все правила просто так на сервере не лежат, чтобы их можно было вот так взять, скопировать и унести.