Комментарии участников:
Ну почему же. Многие пенсионеры уже рядом видят. Благодаря неусыпной заботе Гения Геополитики и Экономики.
Сча урапатриоты с лопатами набегут.
Отсыпаются.
Воины света, воины добра
@издят в интернете с ночи до утра.
Отсыпаются.
Воины света, воины добра
@издят в интернете с ночи до утра.
02.10.2015
Пресс-выпуск №2944
Бедность не порок?
Чувство бедности знакомо большинству россиян не понаслышке.
МОСКВА, 2 октября 2015 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о том, как, по оценкам россиян, изменилось число бедных в нашей стране за последние 5 лет, и в какие периоды жизни бедность ощущается острее всего.
Как 25 лет назад, так и сегодня, большинство наших сограждан отмечают рост числа бедных людей в стране. Так, в 1990 г. о том, что малоимущих в последние пять лет стало больше, сказали 60%, в 2015 г. – 66% (в том числе 41% ответил «значительно больше»). Рост числа бедных чаще отмечают пожилые люди (69%), женщины (70%), малообеспеченные (74%). Реже — молодежь (58% от 18 до 24 лет), мужчины (62%), респонденты с высоким достатком (61%). Сокращение числа бедных отмечают заметно реже (8% в 1990 г. и 9% в 2015 г.). При последнем опросе каждый пятый (20%) заявил, что бедных сегодня примерно столько же, сколько было в 2010 г.
Периоды безденежья бывали в жизни многих. Однако в наши дни тех, кто испытал нужду, стало заметно меньше. Сегодня о том, что «всегда ощущали себя бедными», говорят 15% опрошенных (среди жителей сел – 18%, среди москвичей и петербуржцев – 10%), тогда как в 1990 г. таковых было 24%. Чаще, чем в среднем по выборке, подобные ответы встречаются среди малообеспеченных (22%), сторонников ЛДПР (23%). Терпеть лишения в детстве приходилось 13%, во время учебы в вузе – 10%. Еще 15% сообщают, что бедными они ощущали себя в первые годы самостоятельной жизни. По словам 12%, бедными их заставило почувствовать появление детей в семье. О том, что никогда не чувствовали себя бедными, сегодня говорят 27% (45% 18-24-летних против 19% старше 60 лет) — вдвое больше, чем в 1990 г. (13%).
Согласно анализу, проведенному компанией «Медиалогия», темы «бедность» на федеральном ТВ и в прессе за 5 лет упоминалась 12 751 раз. «Пик» упоминаемости темы приходится на сентябрь 2011 года (392 сообщения). СМИ сообщали, что в сентябре 2011 года прошли съезды политических партий, на которых обсуждалась проблема бедности в России. Также тема «бедность» упоминалась в контексте пенсионных реформ и в программных выступлениях российских политиков.
Комментируя результаты исследования, Алексей Фирсов, директор по коммуникациям ВЦИОМ, отметил: «Как и 25 лет назад, опрос по бедности проводился в сложные для страны времена. Ощущение роста числа бедных в такие периоды возрастает. Однако, если 25 лет назад еще работали социальные гарантии, принятые в СССР, то теперь люди оказались в менее комфортном состоянии рынка, что повлияло на динамику показателей. Вместе с тем мы видим заметное сокращение числа тех, кто считал себя бедным всю свою жизнь. Действительно, экономическая история последних лет была крайне неровной: кризисы сменялись подъемами, и материальное положение людей также могло стремительно меняться, в отличие от советского времени. О росте социальной мобильности говорит и двукратный рост респондентов, не чувствовавших себя бедным никогда. Разумеется, наибольшее количество таких среди молодежи – 45 % в возрасте от 18 до 24 лет против 27 % в среднем по стране».
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 11-12 июля 2015 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.
Мониторинг и анализ публикаций в российских СМИ проведен компанией «Медиалогия». Исследование проводилось по базе СМИ «Медиалогии», включающей порядка 26 800 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ. Период исследования: январь 2011 – сентябрь 2015 года.
27.12.2015
Пресс-выпуск № 3010
Материальное положение россиян 2005-2015
В 2015 г. покупательная способность россиян резко упала.
МОСКВА, 28 декабря 2015 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования самооценок материального положения россиян.
За последние десять лет материальное положение россиян в целом заметно улучшилось, среднедушевые номинальные доходы (по данным опросов ВЦИОМ) выросли в 4 раза. Доля семей с доходом на человека ниже 5.000 руб. с декабря 2005 г. по декабрь 2013 г. сократилась с 96% до 11% (по данным, полученным к середине декабря с.г., таковых насчитывается 13%). Заметно выше, чем в среднем по выборке, эта доля среди жителей городов-миллионников (кроме Москвы и Санкт-Петербурга) – 34%, респондентов со средним образованием – 20%. В то же время, если в декабре 2005 г. тех, чей доход превышает 10.000 руб. было меньше 1% по выборке, то сегодня это более половины опрошенных (54%).
Самооценка материального положения россиян в последнее десятилетие также улучшилась: доля семей с «плохим» или «очень плохим» материальным положением упала с 32% (в декабре 2005 г.) до 16% в середине декабря 2013-2014 гг. Ситуация начала меняться с декабря 2014 года: доля семей с «плохим» или «очень плохим» материальным положением к настоящему моменту выросла до 22%. При этом «хорошим» или «очень хорошим» свое материальное положение как год назад, так и сегодня называют 14%. Доля «средних» оценок выросла с 57% в декабре 2005 г. до 72% в декабре 2013 г., однако к декабрю 2015 г. снизилась до 64%.
Вплоть до 2014 г. росли потребительские возможности: доля «бедных» семей (которым не хватает даже на еду и тем, кому достаточно средств на еду, но покупка одежды недоступна) снизилась вдвое – с 49% (в конце 2005 г.) до 22% в декабре 2014 г. Однако позже ситуация также начала ухудшаться и к настоящему моменту эта доля подскочила до 39%, вернувшись таким образом на уровень 2009 г. Среди людей пожилого возраста данные ответы встречаются существенно чаще (55%). Одновременно за год сократилось число тех, кто свободно может позволить себе покупку продуктов и одежды, однако испытывает затруднения с приобретением бытовой техники и предметов мебели (с 47% до 40%), а также тех, чьих доходов на это хватает, однако недостаточно для покупки автомобиля (с 27% до 16%).
Юлия Баскакова, руководитель исследовательских проектов Управления социально-политических исследований ВЦИОМ: «Россияне, как и жители других стран, не любят говорить о своих доходах, однако данные опросов вполне соответствуют статистике – действительно, номинальные доходы за последние 10 лет увеличились более, чем втрое, и вплоть до конца 2014 года благосостояние населения росло. Разумеется, следует помнить про инфляцию, однако рост доходов её обгонял: доля бедных – тех, кто испытывает трудности на уровне покупки еды или одежды – стала вдвое меньше. Россияне не начали чувствовать себя богатыми — большинство оценивает своё материальное положение как «среднее», но рамки этого «среднего» для большинства уже не те, что десять лет назад: не выживание, а вполне комфортный быт.
Ухудшение экономической ситуации в 2015 году коснулось всех доходных групп, кроме самой верхней – тех 4%, которые могут не задумываться о расходах. Большинству населения пришлось пересмотреть свои потребительские привычки и начать экономить, а доля бедных, которая медленно, но верно сокращалась на протяжение последних 5 лет, за один этот год вновь увеличилась почти вдвое – до уровня кризисного 2009 года. Самооценка своего материального положения уже начала снижаться, и темпы этой динамики оптимизма не внушают».
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 12-13 декабря 2015 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.
По данным Росстата, с января по сентябрь 2015 года число бедных в России достигло 20,3 млн человек против 18 млн за тот же период прошлого года. Таким образом, число бедных, то есть людей с доходом ниже прожиточного минимума, составляет 14% от общего населения жителей страны.
Опрошенные «Коммерсантом» эксперты предсказывают, что в 2016 году россиян ждет максимальный за 11 лет уровень бедности. По мнению аналитиков, в следующем году продолжится реальное падение доходов, зарплат и пенсий, а также увеличится неполная занятость.
По оценкам Аналитического центра при правительстве России (АЦ) и Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС), «армию бедных» в обозримом будущем рискуют пополнить от 30 до 50% населения России, прежде всего дети, пенсионеры и их семьи.
У меня жена в этом году покупала сапоги за 10 000 рублей. Я был в ахуе от таких цен)
Она работает в детском саду, и некоторые ее коллеги берут обувь в кредит. В КРЕДИТ ОБУВЬ, Карл!
Она работает в детском саду, и некоторые ее коллеги берут обувь в кредит. В КРЕДИТ ОБУВЬ, Карл!
по-моему все упирается в три вещи
— тяга к импортному
— курс валюты, который тащит за собой не только ценник на импорт но и ценник на внутренние продукты из-за рынка и/или комплектующих
— жадность торгашей. например на финские детские Kuoma накрутка почти 100% относительно ценника в финской рознице
кризис, хочется верить, оздоровит и локализует спрос на материалы и на конечную продукцию. но для этого рубль должен продержаться дешевым на срок достаточный для выстраивания технологических цепочек. то есть года 2-3 минимум, на мой ламерский взгляд.
а потом можно возвращать конкурентов повышая рубль или среднюю з/пл
п.с. короче в любой непонятной ситуации — девальвируй )
— тяга к импортному
— курс валюты, который тащит за собой не только ценник на импорт но и ценник на внутренние продукты из-за рынка и/или комплектующих
— жадность торгашей. например на финские детские Kuoma накрутка почти 100% относительно ценника в финской рознице
кризис, хочется верить, оздоровит и локализует спрос на материалы и на конечную продукцию. но для этого рубль должен продержаться дешевым на срок достаточный для выстраивания технологических цепочек. то есть года 2-3 минимум, на мой ламерский взгляд.
а потом можно возвращать конкурентов повышая рубль или среднюю з/пл
п.с. короче в любой непонятной ситуации — девальвируй )
ВЦИОМ: доля «бедных» семей, которым не хватает даже на еду выросла с 22% до 39%Хотя бы раз удалось прочитать?
ВЦИОМ: доля «бедных» семей, которым не хватает даже на еду выросла с 22% до 39%
ВЦИОМ: доля «бедных» семей, которым не хватает даже на еду выросла с 22% до 39%
ВЦИОМ: доля «бедных» семей, которым не хватает даже на еду выросла с 22% до 39%
ВЦИОМ: доля «бедных» семей, которым не хватает даже на еду выросла с 22% до 39%
А с чего ты взял что это не из-за эффективного управления доля 22 выросла до 39, а не до 80%?
Да и это не бедных доля от общего числа, кстати.
Ладн пофиг, вот тебе прямой вопрос: Из-за чего падает цена на нефть? )
Да и это не бедных доля от общего числа, кстати.
Ладн пофиг, вот тебе прямой вопрос: Из-за чего падает цена на нефть? )
Ты не вопрос задал, а вопросом на вопрос ответил. Это нормально для пустозвонов, продолжай в том же духе.
Ладно уж
э пропущу мимо ушей твой словесный понос, и чуть поясню:
Может теперь и ты ответиш на вопрос уже? Про нефть. Я даже приму твой ответ как аксиому )
Ладно уж
э пропущу мимо ушей твой словесный понос, и чуть поясню:
А за что он отвечает?За все отвечает, и вот в данном этом случае благодаря его работе доля повысилась не до 80%, а всего до 39%(обратного не докажешь).
Может теперь и ты ответиш на вопрос уже? Про нефть. Я даже приму твой ответ как аксиому )
Из-за чего падает цена на нефть?перепроизводство.
За все отвечает
благодаря его работе доля повысилась не до 80%, а всего до 39%Элитный бред.
На этой ноте и закончим.
За то что граждане РФ беднеют отвечает власть и соответсвенно Путин.
Если бы он не правил 15 лет, а пару лет, то тогда можно было бы обвинить нефть, 90-е, злую колдунью,… Но он правит 15 лет. Этого достаточно чтобы справиться с чем угодно.
Если ты этого не понимаешь, то ты туп и разговаривать с тобой бессмысленно. На сем и закончим.
А что 15 лет?
Моя семья за 15 лет своими силами с бедности до достаточности поднялась.
Я всем доволен.
… обычная семья обычных людей, обычная понимаешь? Не семья какого то предпринимателя, не семья какого-то хитровыделанного стартапера, не семья геев, Обычная семья. У обычных людей жизнь улучшалась все время.
Нефть падает — это проблемы, они у всех кто нефтью торгует.
Моя семья за 15 лет своими силами с бедности до достаточности поднялась.
Я всем доволен.
… обычная семья обычных людей, обычная понимаешь? Не семья какого то предпринимателя, не семья какого-то хитровыделанного стартапера, не семья геев, Обычная семья. У обычных людей жизнь улучшалась все время.
перепроизводство.Ну так Путин то тут причем?
Нефть падает — это проблемы, они у всех кто нефтью торгует.
За 15 лет можно было сделать хоть что-то, чтобы перестать быть сырьевым придатком. Что сделано для этого?
Не во Франции и не в Китае живем, внезапно, да?
Прежде чем вычерпывать воду с пола, хорошо бы воду в трубе прорванной перекрыть — проблему так сказать определить.
Таки нефть почему падает?
Прежде чем вычерпывать воду с пола, хорошо бы воду в трубе прорванной перекрыть — проблему так сказать определить.
Таки нефть почему падает?
Не во Франции и не в Китае живем, внезапно, да?
А здесь Вы что хотите сказать? Что русским не надо жить так же как и французам, китайцам, шведам, датчанам и т.д.?
15 лет нормальный срок, чтобы перекрыть воду в трубе.
Насчет стоимости нефти, отвечу. Хоть это никакого отношения к теме сырьевого придатка не имеет. По моему мнению, идет перераспределение сил в мире, в т.ч. оказывается давление на Россию по украинскому и сирийскому вопросам. Те же санкции по сути. Это только моё мнение, я не экономист. А в частности, тот же ИГИЛ демпингует, поэтому мы и воюем сейчас в Сирии, а не из-за того, что упал тот несчастный самолет.
15 лет нормальный срок, чтобы перекрыть воду в трубе.Нормально и хорошо жилось 15 лет, просто не надо все баксами мерять.
Насчет стоимости нефтиТаки происки врагов?
За 15 лет мы с нефтяной иглы так и не соскочили. Я вот о чем хотел написать. А колебания нефти да, я считаю, происки врагов. Это направлено не только на Россию (хотя по большей части это так, я считаю), но против всех нефтедобывающих стран.
Происки врагов… Какая вообще нафиг нормальная жизнь, когда враг тебе в компот гадит? )
Не нефть так что-нибудь другое.
В нормальном то мире, где все по-честному и тебя не пытаются со свету сжить, торговать только нефтью тоже было бы нормальным занятием.
А против кого ведется эта игра несложно определить, посмотрев кто на какой стороне стоит.
Не нефть так что-нибудь другое.
В нормальном то мире, где все по-честному и тебя не пытаются со свету сжить, торговать только нефтью тоже было бы нормальным занятием.
А против кого ведется эта игра несложно определить, посмотрев кто на какой стороне стоит.
Может стоит найти альтернативу компоту? Нагадили в компот, пей сок. А то надоел уже этот компот. Почему США никто не гадит в компот?
В сок нагадить нельзя что-ли?
США? Стоит признать что это не США 25 лет назад чуть не отправились в историю.
США? Стоит признать что это не США 25 лет назад чуть не отправились в историю.
вообще-то СССР отправились в историю. Чем больше напитков, тем меньше шансов, что нагадить везде успеют
вообще-то СССР отправились в историю.Эм… ну так мы и не в СССР живем.
Но забавно, то что вслед за СССР могла отправиться и Россия.
Ох какая бы тут веселуха поперла… Может даже с фейрверком, ядерным.
А нагадить можно почти в любой напиток.
Ну кроме атомки и космоса… Хотя и туда можно.
ЧТоб ни кто в компот не гадил, надо либо страну закрывать, либо бороться.
Было приятно подискутировать, но мне пора «самореализовываться» )) т.е. работать. Нужно досамореализовать ещё проект до Нового года. Всего хорошего!
Этим я хотел сказать, что обычным людям, которых поверь очень много, намного больше болотного говна, жить становилось все это время лучше и лучше.
становилось, да не становится. Условных токарям, слесарям, пенсионеров, дворников, сторожей (список можно перечислять и дальше) называть болотным говном я бы не стал.
это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ минимум! Человеку надо что-то кушать, иметь возможность купить себе продукты питания
У них и население не как у нас. В абсолютном значении в Китае обеспеченных людей больше, чем у нас. Да, и не известно, кто у них бедными считаются. И что же Вы не продолжили насчет статистики по Франции, Швеции, США, Дании?
Нужно уметь договариваться, тогда и кризиса не было бы. Всё-таки Путин слабый политик. Зато бла-бла-бла умеет хорошо. Конференции по нескольку часов. Всем плохо, а государь же вместе с нами страдает… Неужели такой поворот нельзя было предусмотреть и поднимать нашего отечественного производителя с колен не когда петух в задницу клюнул? Недавно смотрел Михаила Кожухова (передача «В поисках приключений», Уругвай). Так мы оказывается у них закупаем говядину!!! А где наши колхозы? Почему до сих пор они в плачевном состоянии???
Нужно уметь договариваться, тогда и кризиса не было бы. Всё-таки Путин слабый политик. Зато бла-бла-бла умеет хорошо. Конференции по нескольку часов. Всем плохо, а государь же вместе с нами страдает… Неужели такой поворот нельзя было предусмотреть и поднимать нашего отечественного производителя с колен не когда петух в задницу клюнул? Недавно смотрел Михаила Кожухова (передача «В поисках приключений», Уругвай). Так мы оказывается у них закупаем говядину!!! А где наши колхозы? Почему до сих пор они в плачевном состоянии???
У нас все еще около 340 млрд долларов есть что бы поднять свое производство.
И прямо сейчас отдать руль тому, кто ни чего кроме бла-бла не делает и дорвавшись до кормушки начнет усиленно набивать себе карманы попутно раздвигая булки перед врагами? Ну уж нет.
И прямо сейчас отдать руль тому, кто ни чего кроме бла-бла не делает и дорвавшись до кормушки начнет усиленно набивать себе карманы попутно раздвигая булки перед врагами? Ну уж нет.
увы, есть мнение, что все, кто приходит к власти, в первую очередь набивают себе карманы
этого хватит только на распилы
340 млрд долларов есть что бы поднять свое производство.
этого хватит только на распилы
Выхода нет. Остается только надеяться на то, что люди у кормушки пресыщены и понимают, что сколько бы у них не было денег за людей их будут считать только в РФ…
Кстати до уморения весело было наблюдать 14 и 15 год, как запад сам им это втолковывал.
Кстати до уморения весело было наблюдать 14 и 15 год, как запад сам им это втолковывал.
По сути есть ещё возможность путешествовать, хобби, свои какие-то проекты, нематериальные цели, мирное небо над головой, хорошие дороги, доступная и качественная медицина, образование. Это с ходу писал, если подумать хорошо, то в этом списке много чего должно быть ещё, что относится к благосостоянию
Это все есть. Варрируется конечно от места к месту, но и дороги, и образование, и медицина(да и медицина!), и возможность к самореализации — все есть. Бери не хочу.
что есть? медицина?? Я не знаю, где Вы ее видите. Постоянные толпы в платных клиниках, потому что там современное оборудование, там люди за деньги работают, а не за гроши! Там нет очередей, у всех всё по времени. Про внешний облик я уже молчу, если потолок протекает. В частности, в нашей поликлинике так
возможность к самореализации
До поры до времени. Когда достигнешь определенного уровня, налоговая не дремлет. Знакомый так и квартиру продал, чтобы не сесть. Нет, всё он делал по закону, налоги платил. Просто много что-то стал зарабатывать, просили поделиться
И да, все должны стремиться к самореализации? Условный токарь дядя Вася, работающий на заводе, как должен стремиться к самореализации? Если все станут самореализовываться (под этим я понимаю работать на себя), то кто будет работать на тебя?
Ту же нефть за баксы продают/покупают. У нас страна — сырьевой придаток. Отсюда и наше экономическое положение. Именно поэтому имеет смысл отталкиваться от курса бакса. Увеличился курс — будем жить хуже, понизился — лучше. Всё у нас зависит от этой зеленой бумажки, что уже порядком надоело.
Бе́дность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода. Бедность является относительным понятием и зависит от общего стандарта уровня жизни в данном обществе.
я не очень пойму, вот бедный — это кто? Кто набрал бездумно кредитов? Кто хочет жить в областном центре в ипотечной квартире, хотя через 50-80км есть неплохая деревня с нормальными домами за куда меньшие деньги.
Может бедный — это тот, кто не смог купить такой же новый смартфон, как в прошлом году? Или тот, который не может из месяца в месяц просто посчитать свой семейный бюджет и у него тупо расходы с доходами не сходятся…
У меня были ситуации в жизни, когда «либо на трамвае ехать, либо сникерс купить на обед». И не раз. И я бедным себя не ощущал.
Может бедный — это тот, кто не смог купить такой же новый смартфон, как в прошлом году? Или тот, который не может из месяца в месяц просто посчитать свой семейный бюджет и у него тупо расходы с доходами не сходятся…
У меня были ситуации в жизни, когда «либо на трамвае ехать, либо сникерс купить на обед». И не раз. И я бедным себя не ощущал.
кстати, да. скорее всего, многие эти «ставшие бедными» — понабравшие потреб.кредитов не пойми на чего, а теперь чешут репу.
1. Да нет, не только те, кто кредитов набрал. Хотя и они тоже входят в это число. Например, поинтересуйтесь насчет безработицы (сокращают людей), урезают зарплаты.
2. Знаете… в деревне жить не каждому и хочется. На работу далеко ездить, не комфортно это. Скажите ещё свиней завести, коров. Огород. Не каждому дано, не каждому хочется.
уверен, это были студенческие годы
Бедный тот, кому жрать нечего, кому одеть ребенка, жену не на что. Ну в новости же всё написано! Причем тут смартфоны то
2. Знаете… в деревне жить не каждому и хочется. На работу далеко ездить, не комфортно это. Скажите ещё свиней завести, коров. Огород. Не каждому дано, не каждому хочется.
либо на трамвае ехать, либо сникерс купить на обед
уверен, это были студенческие годы
Бедный тот, кому жрать нечего, кому одеть ребенка, жену не на что. Ну в новости же всё написано! Причем тут смартфоны то
уверен, это были студенческие годне угадал!
Знаете… в деревне жить не каждому и хочется.да-да! знакомо. Человек хочет жить в городе, а тут квартиры нет. Почти вся з/п уходит на съем. Причем профессия такая, что вполне мог бы и не в городе жить.
Ну понятно что «хочется», но ведь многим чего хочется.
Ну давайте, все поедут в самый центр Москвы, там будут снимать жилье и жаловаться, что не хватило на сырок.
Вот чем эта ситуация отличается от описанной? :) Утрированно, но ведь правда? :)
Ну давайте, все поедут в самый центр Москвы, там будут снимать жилье и жаловаться, что не хватило на сырок.
Это уже тема не бедности, а дибилизма. Москва любит деньги и туда надо ехать с деньгами. А я и с деньгами туда не поеду, в этот термитник. Пожил там несколько месяцев, не понравилось.
Бедный тот, кому жрать нечего, кому одеть ребенка, жену не на что. Ну в новости же всё написано! Причем тут смартфоны то
ещё раз читайте
Бедный тот, кому жрать нечего, кому одеть ребенка, жену не на чтода как так получилось то? Человек работал-работал, ему денег не платили, а он все работал, на что-то надеялся? «И так 6 месяцев»??!!!
Как только денег не выплатили за 1 мес — надо сразу валить. Тут же. А народ видимо терпеливый — вот и расхолаживает директоров.
ну вот одного сократили, другому зарплату урезали. Куда в декабре устраиваться в КРИЗИС на работу??? Особенно если профессия редкая, к примеру
когда сокращают, вообще должны выплатить выходное пособие, чтобы человек мог устроиться на другую работу.
У нас всякие надзоры над этим бдят.
У нас всякие надзоры над этим бдят.
не знаете, как у нас это обходят? В моем случае в 2009 году заставили подписать (не только меня, всех) документ, что работаем треть рабочего дня, остальное платить мол вчерную. Так и было, до поры до времени. Я сам уволился, других посокращали и выплатили им за 2 месяца те самые треть зарплаты.
да и в условиях кризиса когда тебе уже далеко за 40 устроится на работу и за 2 месяца бывает нереально
По идее НЕбедный, это тот, кто может купить себе хлеб, молоко, мясо (!!!), овощи, фрукты. Раз в год поехать с семьей куда-то отдыхать, покупать одежду. Вот это небедный.
Нет. Бедный это тот, кто трудится, но может за счет своего труда содержать себя и семью. Бедный никогда не позволит себе взять кредит, т.е. кормить себя и ещё банкира. Это аксиома бедного человека.
Есть люди, которые по определению неимущие, но тунеядцы, имеющие запросы не соответствующие их общественному труду.
К сожалению наше государство в этом различия не делает.
Есть люди, которые по определению неимущие, но тунеядцы, имеющие запросы не соответствующие их общественному труду.
К сожалению наше государство в этом различия не делает.
Нищета растёт на глазах: у жены на средней фирме уволил сократили недавно 2-х проектировщиц — нечего проектировать. И куда они подадутся? Жена на волоске тоже. Оставили только благодаря давнишней похвале начальника. Пока.
Однако почему-то за год значительно выросло количество вновь открывшихся заведений общественного питания. Жена недавно перепроектировала один ранее дорогой бар и более недорогой.
Однако почему-то за год значительно выросло количество вновь открывшихся заведений общественного питания. Жена недавно перепроектировала один ранее дорогой бар и более недорогой.