Комментарии участников:
Верно. Потому, я и говорю: спасибо американскому бройлеру.
Россия начала работать, считать деньги, убирать хлам.
Это при том, что строго говоря, и необходимости — то не было особой.
Но, плох тот полководец, что расходует первым резервы.
А как у нас пополняются резервы? Ну, например, покупают золото у отечественных золотодобытчиков.
Очень сложно заниматься нормальным государственным строительством, когда нефть течёт и алмазы " растут".
И слава Богу, это отношение меняется.
Россия начала работать, считать деньги, убирать хлам.
Это при том, что строго говоря, и необходимости — то не было особой.
Но, плох тот полководец, что расходует первым резервы.
А как у нас пополняются резервы? Ну, например, покупают золото у отечественных золотодобытчиков.
Очень сложно заниматься нормальным государственным строительством, когда нефть течёт и алмазы " растут".
И слава Богу, это отношение меняется.
Я помню году эдак тоже в 1994-ом я слушал как госаппарат вырос в два раза по сравнению с советским периодом.
Что-то в этих подсчётах явно не то.
Что-то в этих подсчётах явно не то.
В скандинавских странах и Канаде госслужащих на душу населения примерно в два-три раза больше, чем в России. В Германии, США, Японии, Испании, Израиле численность чиновников примерно схожа с российским уровнем и составляет 100–110 человек на 10 тыс. граждан, или около 2% всей рабочей силы. Меньше всего чиновников среди рассмотренных стран зафиксировано в Индии (29 чиновников), Казахстане (51 чиновник) и Китае (72 чиновника). То есть число госслужащих и работников госсектора напрямую не связано с благополучием страны: есть государства с высоким уровнем жизни как с большим, так и с меньшим числом работников госструктур.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/15/10/2014/543cfe56cbb20f8c4e0b98f2все эти статейки ангажированные нихуя не стоят, если уж разбираться — это тема для серьезного исследования. Европа сильно забюрократизированна, я слышал что там в среднем даже больше чем в России на рыло. Вполне возможно это связано с усложнением менеджмента в современном обществе.
типа если представить что чиновники это микропроцессор, а задачи менеджмента это операционная система. Можно провести аналогию с ИТ. Вроде как ОС улучшаются и становятся удобнее, но при этом требуют все большей мощности для обработки. Все эти гос сервисы. Советский человек мог загран оформить не выходя из дома? гг вообще не мог.
В СССР не было огромного кол-ва сфер и рынков которые есть сейчас. Госуправления явно усложнилось, т.к. появились новые методы хранения и обработки детализированных данных. Которые еще нужно как-то собирать, и показатели контролировать. Вообщем сложный вопрос, как обычно, для все не так просто, как бы не казалось простому обывателю.
В СССР не было огромного кол-ва сфер и рынков которые есть сейчас. Госуправления явно усложнилось, т.к. появились новые методы хранения и обработки детализированных данных. Которые еще нужно как-то собирать, и показатели контролировать. Вообщем сложный вопрос, как обычно, для все не так просто, как бы не казалось простому обывателю.
