Российский боевой робот выйдет на мировой рынок в 2016 году

отметили
58
человек
в архиве
Российский боевой робот выйдет на мировой рынок в 2016 году
В этом году «Рособоронэкспорт» начнет продвижение на международный рынок боевого многофункционального робототехнического комплекса (БМФ РТК) «Уран-9», сообщила в среду (30.12.2015) пресс-служба компании.

Боевой робот «Уран-9» предназначен для дистанционной разведки и огневой поддержки общевойсковых, разведывательных и антитеррористических подразделений. В его состав входят два робота разведки и огневой поддержки, тягач для их транспортировки и подвижный пункт управления.

Роботы разведки и огневой поддержки имеют 30-мм автоматическую пушку 2А72, спаренный с ней 7,62-мм пулемет и противотанковые управляемые ракеты «Атака». Отмечается, что вооружение может варьироваться в зависимости от потребностей заказчика.

Роботы оснащены системой предупреждения о лазерном облучении и оборудованием для обнаружения, распознавания и сопровождения целей.

источник: bastion-karpenko.ru

По оценке специалистов «Рособоронэкспорта», «Уран-9» будет особенно полезен при проведении локальных войсковых и антитеррористических операций, в том числе в населенных пунктах. Его применение позволит существенно снизить потери среди личного состава.

источник: cdn11.img22.ria.ru

«Российские разработчики имеют все необходимые компетенции для создания современной военной робототехники, которая будет востребована на международном рынке. Это активно развивающийся сегмент, поэтому „Рособоронэкспорт“ будет выстраивать долгосрочную маркетинговую стратегию по продвижению таких образцов, в том числе в рамках комплексных проектов обеспечения безопасности», – отметил начальник управления анализа и перспективного планирования АО «Рособоронэкспорт» Борис Симакин.
Добавил waplaw waplaw 2 Января 2016
проблема (4)
Комментарии участников:
arez
+4
arez, 3 Января 2016 , url
Танкоград Танкоград «Какие Ваши доказательства?» (с)
Fireleo
+10
Fireleo, 3 Января 2016 , url
Будет лучше чем если попадет в управляемую экипажем машину. Разве не так?

maktus
+7
maktus, 3 Января 2016 , url
За такими комплексами будущее! И это очень хорошо, что мы уже занимаемся ими, а не догоняем отставание в 20 лет.
Мирный Житель
+3
Мирный Житель, 3 Января 2016 , url
Тут система управления главное, а не игрушка в которой она находится. Можно эти «мозги» на ту же «Армату» переставить вместо экипажа (такое уже обещал Рогозин), если нужно, но для антитеррора такой корпус поудобнее должен быть
rusinvent
+2
rusinvent, 3 Января 2016 , url
Если он снабжён системой самоуничтожения при попытке не санкционированного вскрытия — самый лучший вариант
Василий Яковлев
0
Василий Яковлев, 3 Января 2016 , url
А смысл?
В чужих руках это все равно бесполезная игрушка. Каналы я так понимаю шифрованные — Пульта нет — че ты с ней делать будешь?
Мирный Житель
+2
Мирный Житель, 3 Января 2016 , url
Выше написано что она сама может находить и уничтожать. Если связь рвется будет ездить и отвлекать на себя вражеский огонь, скорее всего
Михаил Никифоров
0
Михаил Никифоров, 3 Января 2016 , url
Брони бы побольше… пассивной защиты хотя бы.
Мирный Житель
+3
Мирный Житель, 3 Января 2016 , url
Так от пуль же есть, а от гранатомета нужна броня «Арматы», «побольше» смысла не вижу — так хоть маневренность есть. Живую силу уничтожать — то что надо + дешевле стоит.

Выглядит забавно — на маленький «Шерман» похоже))
Михаил Никифоров
0
Михаил Никифоров, 3 Января 2016 , url
От гранотомёта как раз хорошо решётку наварить. Она лёгкая и эффективная. Если для Сирии у них у каждого второго боевика там гранатомёт. Потому очень важно защитить бока решёткой и немного перед. Кроме того решётку можно прямо в боевых действиях и чинить…
Мирный Житель
+2
Мирный Житель, 3 Января 2016 , url
Решетки вариант, но зачем же тогда брони больше?)
свидетель из
+5
свидетель из, 3 Января 2016 , url
Его главная защита — малые размеры.
Barban
+1
Barban, 3 Января 2016 , url
Миниатюрность, дешевизна в серийном автоматизированном производстве + роевое автоматическое самоуправление в следовании за ведомым оператором лидером (включая выбор цели), и тогда с этого будет какой-то толк. Десяток таких танчиков под управлением одного-двух операторов смогут обезвредить любой дот.
Узкое место — каналы связи. Наверняка появятся глушилки.
Тогда надо проектировать так, чтобы в танчик мог поместиться (хотя бы лежа) один человек. А танки между собой могли инфралазерами сообщаться. Противник не поймет в какой черепахе лидер.
Мирный Житель
+3
Мирный Житель, 3 Января 2016 , url
ИМХО эффективнее пытаться отстрелить глушилку в автоматическом режиме, да и Армата есть для таких случаев


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать