США наметили сроки ухода Асада с поста президента Сирии

отметили
39
человек
в архиве
США наметили сроки ухода Асада с поста президента Сирии
Американская администрация рассчитывает, что президент Сирии Башар Асад уйдет в отставку после марта 2017 года. Об этом говорится в документе, подготовленном для представителей США, занимающихся разрешением сирийского кризиса. Копия плана имеется в распоряжении Associated Press.

Каким конкретно образом Асад оставит свой пост и чем ему можно будет заниматься после этого, в документе не указывается.

Согласно аналитической записке, процесс политического перехода в Сирии начнется в феврале этого года и продлится 18 месяцев. США предполагают, что результатом переговоров между представителями Асада и оппозицией станет создание в апреле комитета безопасности. Его формирование будет сопровождаться амнистией для членов правительства и военной верхушки, а также умеренных оппозиционных лидеров и бойцов. После этого будет создан управляющий страной временный орган.

В мае предполагается распустить сирийский парламент. Далее должно последовать формирование временного законодательного органа, а также проведение международной конференции доноров, направленной на финансирование восстановления страны. Следующие шесть месяцев, до ноября 2016-го, будет готовиться проект новой конституции. Сирийский народ при этом сможет выразить свое мнение по этому документу на референдуме в январе 2017 года. Только после этого, в марте, Асаду вместе со своим ближайшим окружением предстоит отойти от дел.

Новое правительство Сирии, по американским задумкам, получит все полномочия после проведения в августе парламентских и президентских выборов.
Добавил yache yache 6 Января 2016
Комментарии участников:
yache
+13
yache, 6 Января 2016 , url
8 ноября 2016 года президентские выборы в США :), посмотрим, куда вас приведут эти хотелки, мрази тупорылые…

i16chatos
+7
i16chatos, 6 Января 2016 , url
Пока Асад уйдёт, Обама на пенсии облысеет)
MonGeneral
+6
MonGeneral, 6 Января 2016 , url
Или ишак, или Асад, или Обама )) Кто первый? Спорю, что не ишак!
yache
+13
yache, 6 Января 2016 , url
Интересно, с какой радости США определяют, что делать Башару Асаду?

Stopor
+11
Stopor, 6 Января 2016 , url
И чем же Асад отличается от саудовских «безгрешных и непротивленческих» подматрасных партнеров? Не с теми дружбу водит?
yache
+10
yache, 6 Января 2016 , url
Эрдоган расстреливал, Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд расстреливал… Не вижу абсолютно никакой разницы… Турчинов вообще сжигал, тут конечно разница есть…

США могут свои хотелки засунуть себе глубоко в жопу, на Ближнем Востоке они больше никто и звать их никак…
yache
+9
yache, 6 Января 2016 , url
Ах, да, точно Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд большой любитель палачей, Нимра ан-Нимра просто расрубили на части… Ну, и конечно же, вы не в курсе, как Саудовская Аравия при короле Абдалле ибн Абдул-Азиз Аль Сауде расстреливала демонстрации в Бахрейне по просьбе властей :) и то же самое в Йемене потом было…

С Асадом нихуя не будет, это уже свершившийся факт и там нет своих, там есть непонятные люди, которые бегают как крысы за деньгами от Саудовской Аравии и Турции…

В Египте была абсолютно та же бодяга, военные собрались и дали братьям-мусульманам пиздюлей и на этом все закончилось…
X86
+5
X86, 7 Января 2016 , url
X86
+6
X86, 7 Января 2016 , url
А вот из свежего
m.youtube.com/watch?v=pnwO2sFTug4

Обама должен уйти.
lysь
0
lysь, 7 Января 2016 , url
Посмотрим.
2016-2017 будут очень веселыми как для Асада, так и для Путина.

Скорее даже интригующими… для всех… и для нас тоже
RussiaRulit
+12
RussiaRulit, 6 Января 2016 , url
Каддафи уже получил хотелку от «Никто».
И наступило в Ливии полное счастье и процветание.
corsario
+3
corsario, 7 Января 2016 , url
Я уже не раз про Ливию в коментах писал, но меня постоянно минусуют на этом ресурсе!
А ведь Ливия со времен свержения Каддафи сделала огромный шаг вперед
На сегодняшний день Ливия стала №1 в Африке:
— по развитию прав и свобод человека;
— свобода СМИ;
— инвестициям и свободе предпринимательства;
— развитие инфраструтуры и промышленности;
США и ЕС совместными усилиями изменили страну! Вы уже никогда не узнаете прежную Ливию — угнетенную и нищую. По всей стране строятся автобаны как европе, в крупных городах возводятся небоскребы как Эмиратах, а как туризм поднялся!!! Да что я тут пишу гугл всем в помощь посмотрите сами, ссылок в инете море!!!
corsario
+1
corsario, 7 Января 2016 , url
Хотелось бы еще добавить.
Конечно же Ливия это эталон в плане реформ и преобразований, проведенных с помощью США и ЕС. Справедливости ради надо сказать, что не во всех странах так гладко и быстро удавалось провести реформы, вот например Афганистан США с союзниками столько средств и сил вложили в эту страну а изменений нет! Очень медленно продвигается «одемокрачивание» Афганистана. А все потому что менталитет у них еще средневековый, поэтому приходится другими методами демократию распространять в этой стране, через бомбежки госпиталей и свадебных процессий.
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 7 Января 2016 , url
Я уже не раз про Ливию в коментах писал, но меня постоянно минусуют на этом ресурсе!
Компенсировал это своим плюсом :)))))
lysь
+1
lysь, 7 Января 2016 , url
какая разница сирийскому народу, кому нефть сливать: США или России :)
RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 7 Января 2016 , url
А большая разница — пока в Сирию не влезли американцы, не было такого хаоса в Сирии, и соответственно такого потока беженцев.
И немного из другой стороны, но похожий пример.
Видел как то короткое интервью с пожилым афганцем
Я в молодости с шурави воевал. Молодой был, глупый был. Шурави на школы строили, больницы строили. Сейчас у нас американцы. Они ничего не строят...
Stopor
+8
Stopor, 6 Января 2016 , url
Я вроде бы вежливо спрашивал не требуя сообщать где ты держишь свой язык и таким образом по себе судишь о других. Притом вопрос — это просто вопрос, а вот ответ может быть правдивым или враньём. Твой ответ говорит сам за себя.
Конечно по твоим словам показательные средневековые казни, в том числе мирных граждан, религиозных деятелей, а также вооруженные подавления шиитских мятежей не в счёт, Обосранжик.
X86
+6
X86, 7 Января 2016 , url
Твои друзья по разуму целые регионы расстреливают из тяжелой артиллерии и ты им рукоплещешь, мразь.
RussiaRulit
+12
RussiaRulit, 6 Января 2016 , url
1. Не говорите того, чего не знаете. И наша власть типа зверствовала на Болотной,
и Янукович типа расстрелял майдановцев…
2. А население проголосовало за за Асада. А Штаты пытаются решать за
население.
RussiaRulit
+9
RussiaRulit, 6 Января 2016 , url
Ёрничание и сарказм это не аргумент.
RussiaRulit
+6
RussiaRulit, 7 Января 2016 , url
А сказки про «народ проголосовал» — аргумент?
Аргумент, потому как факт. Который сарказмом и домыслами не опровергнуть.
fStrange
-4
fStrange, 7 Января 2016 , url
Аргумент, потому как факт.
Верую, ибо абсурдно (с)
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 7 Января 2016 , url
Т.е. нормальных контраргументов мне от вас судя по всему не дождаться? ;)
Как не дождался в своё время мир находок оружия массового уничтожения в Ираке, о коем вовсю кричали те, кому верите вы....;)
fStrange
-2
fStrange, 7 Января 2016 , url
Я одаряю аргументами лишь в ответ на аргументы, а не на домыслы, верования или мифы. Для того чтобы спорить о цвете волос мальчика, нужно для начала выяснить был ли мальчик.
Как не дождался в своё время мир находок оружия массового уничтожения в Ираке
навязывание «оппоненту» частично ложного тезиса. Примитивный приемчик.
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 7 Января 2016 , url
Я одаряю аргументами лишь в ответ на аргументы, а не на домыслы, верования или мифы. Для того чтобы спорить о цвете волос мальчика, нужно для начала выяснить был ли мальчик.
Ок.Должна быть некая точка опоры без этого никак. А когда она есть-можно уже анализировать, насколько правомерно/неправомерно мы на эту точку опираемся. Есть официальное правительство. Есть официальная информация. Есть информация от наблюдателей. Вопрос — почему априорно я должен этому не верить? Почему изначально я должен считать что эта инфа лжива (включая инфу от наблюдателей)? Продолжаю ждать ваших аргументированных ответов на мои вопросы…
Червь компьютерный
0
Червь компьютерный, 7 Января 2016 , url
не дождешься, этого сранжа в каждом топике затыкают)) Он просто выскочка, спорит сам не понимая о чем, а когда носом в факты ткнут сразу затыкается))
X86
+6
X86, 7 Января 2016 , url
И за кого же там проголосовало население? За исламистов что-ли? Тебе лечиться надо.
lysь
+3
lysь, 7 Января 2016 , url
про 146% есть доля правды в его словах. Я не уверен, что хотя бы в одной стране есть честные выборы. Не важно как проголосуют, важно как посчитают. Увы. Тут сложно что либо менять
X86
0
X86, 7 Января 2016 , url
Если и были нарушение, то пара процентов ничего не решает.

ru.m.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_Сирии_(2014)
Выборы посетили наблюдатели из более чем 30 стран[2][6], в частности из Боливии, Бразилии, Венесуэлы, Кубы, КНДР, Эквадора, Индии, Ирана, Ирака, Никарагуа, России, ЮАР[7][8]. Наблюдатели охарактеризовали выборы как «свободные, справедливые и прозрачные»[9].

По официальным результатам, объявленным вечером 4 июня, победу с подавляющим перевесом одержал действующий президент Башар Асад, набравший 88,7 % голосов избирателей (более 10,3 миллиона человек). Второе место занял Хассан ан-Нури (4,3 %), третье — Махер Хаджар (3,2 %)[15]
Ни Хассан ан-Нури, ни Махер Хаджар не победили на выборах.
KissMan
+1
KissMan, 7 Января 2016 , url
Чучело! Написал: «Алаверды»! Сам то знаешь, в каком контексте данное слово употреблять?! )))
«Кавказский ты наш!"
ПыСы: У меня Ваши комментарии (заминусованные) нихера не открываются, сразу в систему сбрасывает ((, косяк андроида, или “разумный» телефон спасает мой оставшийся разум?! :)
devl547
+2
devl547, 7 Января 2016 , url
что и то население которое Асад расстреливал на демонстрациях.

Лично? #кактамвфергюсоне
marvellouz
0
marvellouz, 7 Января 2016 , url
После того театра на Украине, лживых докладов и заказных новостей — в это не верю. Главное никто не понесет наказание за то что людей повели на провокацию и провоцировали.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать