Комментарии участников:
Государственный департамент США обнародовал электронные письма Хиллари КлинтонУже на этом чуется какой-то подвох. С каких это пор госдепартамент США превратился в филиал Викиликс?
Так-то это должен быть грандиозный скандал, наложение санкций на страну, которая ради того, чтобы убрать конкурента своей валюте в Африке уничтожает целую страну, убивает президента, устраивает хаос в регионе.
У них другая ментальность. с точки зрения пиара Клинтон в США это отличный ход на фоне Сирийских событий. Типа это все у нас, а могло попасть в Империю ЗЛА! То же самое будет с Сирией… Вот базовый мотив, мой друг.
Во-первых, это письмо стало публичным еще в апреле. Правда, неофициально. Во-вторых, это письмо не являлось руководством к действию, а описывало аналитическую сводку по ситуации в Ливии. В-третьих, основным «выгодполучателем» там однозначно назывался тогдашний президент Франции, Саркози. В письме четко указывалось на наличие мощной поддержки повстанческих войск со стороны Франции. А также назывались следующие интересы:
1. Повышение доли участия в добычи нефти в Ливии.
2. Расширение сферы влияния Франции на Северную Африку.
3. Улучшение политической имиджа Саркози в самой Франции.
4. Демонстрация возможностей военных сил Франции.
5. Показать Кадаффи, что Франция является доминирующей силой в франкоговорящей Африке.
Также действительно говорилось о том, что золота Ливии может хватить на создание панафриканской валюты.
Однако, нигде не упоминалось, что война велась для того, чтобы получить золотой запас Ливии. Более того, что такое 140 тонн золота, если запас США — 8 тысяч, а Евросоюза — 11 (у Франции — 2,5)?
Хотя остается открытым вопросом, почему США не воспрепятствовала этой войне. Я думаю, потому что политика дело грязное, причем везде и в США, и во Франции, и даже в России. Если мыслить проще, то получается, Америка ничего не теряет, но поддерживает своего союзника, который дороже, чем какая-то Ливия. Вай нат?
1. Повышение доли участия в добычи нефти в Ливии.
2. Расширение сферы влияния Франции на Северную Африку.
3. Улучшение политической имиджа Саркози в самой Франции.
4. Демонстрация возможностей военных сил Франции.
5. Показать Кадаффи, что Франция является доминирующей силой в франкоговорящей Африке.
Также действительно говорилось о том, что золота Ливии может хватить на создание панафриканской валюты.
Однако, нигде не упоминалось, что война велась для того, чтобы получить золотой запас Ливии. Более того, что такое 140 тонн золота, если запас США — 8 тысяч, а Евросоюза — 11 (у Франции — 2,5)?
Хотя остается открытым вопросом, почему США не воспрепятствовала этой войне. Я думаю, потому что политика дело грязное, причем везде и в США, и во Франции, и даже в России. Если мыслить проще, то получается, Америка ничего не теряет, но поддерживает своего союзника, который дороже, чем какая-то Ливия. Вай нат?
Кстати, я более чем уверен, что очень похожу аналитическую записку Керри приносили по действиям Путина в Сирии.
Ну учитывая то что янки считают, что ядерная бомбёжка Японии была оправдана тем что иначе война бы продолжилась и больше народу бы пострадало, эта новость скорей плюс Клинтонам, чем минус.
Подумаешь расхерачили и ограбили африканскую страну за окияном. Их там всё равно много. Это же во благо американского народа. Ещё пару лет экономика протянула. Они же исключительные :)) Во имя собственного благополучия можно всё. Нация детей блять.
Подумаешь расхерачили и ограбили африканскую страну за окияном. Их там всё равно много. Это же во благо американского народа. Ещё пару лет экономика протянула. Они же исключительные :)) Во имя собственного благополучия можно всё. Нация детей блять.