Комментарии участников:
Окончание
«Россия оказалась весьма полезным партнером в Сирии, где она руководила переговорами и в конечном итоге добилась уничтожения химического оружия сирийского режима в начале 2014 года. Сейчас она является одной из тех движущих сил, которые стоят за переговорами, направленными на окончательное урегулирование этого конфликта. Она всегда была надежным союзником в борьбе с терроризмом, признавая свою уязвимость перед ИГ (запрещена в России — ред.) и другими исламистскими группировками», — пишет автор статьи.
Колумнист подчеркивает, что Вашингтон должен быть заинтересован в налаживании сотрудничества с Москвой, которая входит в число ключевых интересов США.
«В этом году он (Путин — ред.) открыто заявил, что его страна хочет сотрудничать с США. Это такое предложение, которое те, кого по-настоящему волнует судьба США и американского народа, попросту не могут проигнорировать», — добавил Джеральди.
«Они ответили, что в ходе той войны погибли 90 тысяч американцев — и ошиблись на 300 тысяч. Сколько погибло советских граждан? Студенты ответили, что примерно 100 тысяч, тогда как на самом деле их погибло около 30 миллионов. Не зная этой цифры, студенты попросту не способны понять, что движет Россией»Кто-то всерьез собирался нас всех зачистить, но не выгорело…
Что-то с тех пор изменилось? Неа.
… не смотря на то, что «госдеп-то невсегда не прав».
там пропаганда работает хорошо: большинство американцев считают что в нашей стране сплошь один бандитизм, что мы тут так и мечтаем, как всех в мире завоевать, что у нас нет демократии и т.п.
В общем, там со времен 1990-х никто развенчивать образ СССР не собирался.
Не удивлюсь, если падение Берлинской стены записали опять на счет США,
В общем, там со времен 1990-х никто развенчивать образ СССР не собирался.
Не удивлюсь, если падение Берлинской стены записали опять на счет США,
Как ни странно, это положение России нравилось всем странам. Масса экономических фондов содействия бизнесу, просто эмиссары из религиозных конфессий, гранты для якобы научных исследований. Покупали всё, что имело смысл, за бесценок.
При мне на международной конференции американцы обрабатывали одного ученого из Новосибирска, дать им им данные клинических испытаний одного препарата, сумма в те времена была огромной — 8000 долларов США, что в те времена являлось зарплатой за 20 лет этого человека.
Чем история закончилась, я к сожалению, не ведаю.
При мне на международной конференции американцы обрабатывали одного ученого из Новосибирска, дать им им данные клинических испытаний одного препарата, сумма в те времена была огромной — 8000 долларов США, что в те времена являлось зарплатой за 20 лет этого человека.
Чем история закончилась, я к сожалению, не ведаю.
«Покупали всё, что имело смысл, за бесценок.» Амирзительные американцы. Ага, ага.
Вы почему-то не упомянули, что «продавали всё, что имело смысл, за бесценок». Это такие уж люди, русские. Свидетельствую, _очень_ много всего в смысле ноу-хау, данных, идей — было продано за смешные деньги. И всем было насрать, когда продавали.
Например: «Полар», знаменитый финский производитель спортивных компьютеров-мониторов тренировок. Идея монитора и подтверждающие данные полностью проданы русскими учёными за смешные деньги.
Да и много чего еще.
Вы почему-то не упомянули, что «продавали всё, что имело смысл, за бесценок». Это такие уж люди, русские. Свидетельствую, _очень_ много всего в смысле ноу-хау, данных, идей — было продано за смешные деньги. И всем было насрать, когда продавали.
Например: «Полар», знаменитый финский производитель спортивных компьютеров-мониторов тренировок. Идея монитора и подтверждающие данные полностью проданы русскими учёными за смешные деньги.
Да и много чего еще.
Ничего, если я разрушу этот пропагандистский высер?
из высера:«почему США так сильно ненавидят Россию»
из коментария:«там пропаганда работает хорошо: большинство американцев считают что в нашей стране сплошь один бандитизм, что мы тут так и мечтаем, как всех в мире завоевать, что у нас нет демократии»
очень, очень типично. Достойные дети д-ра Геббельса.
Так вот, живя в США 10 лет, сообщаю:
Обычные люди, население, к России относятся вполне нейтрально и с традиционным любопытством. Естественно, при знакомстве узнав что я русский обязательно шутят что-нибудь про водку. Когда начиналась буча с Украиной пару раз меня спрашивали (совершенно случайные люди, например, парикмахер, таксист, уборщик в фастфуде: расскажите, а что происходит _на самом деле_?
А вообще пропаганда про Россию здесь не работает. Ее нету. Про Россию говорят столько же сколько скажем про Австралию — чуть меньше чем ничего. Людей здесь интересуют местные новости, где пожар был, где улицу ремонтируют, что там в правительстве штата решили про местные налоги.
Хотя да, ненависть к России есть. У местных «свидомых», украинцев бежавших сюда всеми правдами и неправдами и теперь демострирующих свой «патриотизм». Например, в русском магазинчике стоит молодая женщина, внимательно читает на баночке с икрой (ну, обычной, зелено-красной). Я: «да берите, это хорошая, я брал». Она (на чистейшем русском): «Нет! Это не хорошая! Если это российское, то мы этого не едим!!»
Хохлы, чо.
из высера:«почему США так сильно ненавидят Россию»
из коментария:«там пропаганда работает хорошо: большинство американцев считают что в нашей стране сплошь один бандитизм, что мы тут так и мечтаем, как всех в мире завоевать, что у нас нет демократии»
очень, очень типично. Достойные дети д-ра Геббельса.
Так вот, живя в США 10 лет, сообщаю:
Обычные люди, население, к России относятся вполне нейтрально и с традиционным любопытством. Естественно, при знакомстве узнав что я русский обязательно шутят что-нибудь про водку. Когда начиналась буча с Украиной пару раз меня спрашивали (совершенно случайные люди, например, парикмахер, таксист, уборщик в фастфуде: расскажите, а что происходит _на самом деле_?
А вообще пропаганда про Россию здесь не работает. Ее нету. Про Россию говорят столько же сколько скажем про Австралию — чуть меньше чем ничего. Людей здесь интересуют местные новости, где пожар был, где улицу ремонтируют, что там в правительстве штата решили про местные налоги.
Хотя да, ненависть к России есть. У местных «свидомых», украинцев бежавших сюда всеми правдами и неправдами и теперь демострирующих свой «патриотизм». Например, в русском магазинчике стоит молодая женщина, внимательно читает на баночке с икрой (ну, обычной, зелено-красной). Я: «да берите, это хорошая, я брал». Она (на чистейшем русском): «Нет! Это не хорошая! Если это российское, то мы этого не едим!!»
Хохлы, чо.
А вообще пропаганда про Россию здесь не работает. Ее нету. Про Россию говорят столько же сколько скажем про Австралию — чуть меньше чем ничего. Людей здесь интересуют местные новости, где пожар был, где улицу ремонтируют, что там в правительстве штата решили про местные налоги.Что-то это напомнило. При советах, точно так же, что-то там бухтели про ужасы капитализма, но людей реально это не интересовало, все разговоры были что где достать. Но тем не менее пропаганда была, она так же не работала, всем было наплевать что они там бухтят, но иногда конечно интересовались, что всё таки происходит реально.
(совершенно случайные люди, например, парикмахер, таксист, уборщик в фастфуде: расскажите, а что происходит _на самом деле_?Идеальная почва для пропаганды.
«Кроме того, есть другие, более коварные эксперты и чиновники, которым необходим образ врага, чтобы сохранять за собой высокооплачиваемые должности в правительстве и других ведомствах, которые во многом зависят от благополучия военно-промышленно-конгрессионного комплекса»Точно так же, положено по должности что-то бухтеть, они и бухтят.
Видимо об этом автор и говорит.
Я жил в Советском Союзе, утверждаю — советская пропаганда была много, несравнимо много мощнее, чем то что я вижу сейчас в США. Я вообще не понимаю и не вижу, где именно здесь пропаганда. В СССР это были ежедневные заметки в центральных газетах, всевозможные карикатуры в т.ч. в «Крокодиле», телепередачи, радиопередачи, на работе — политинформации.
Здесь ничего, вообще ничего этого нету.
Здесь немного другая концепция скажем, политических передач и новостей. Обрабатывается в первую очередь — _новость_. Скажем, отжали Крым. Так вот неделю, две все совершенно гудело во всех новостных и медийных каналах. Однообразно, довольно тупо, совершенно односторонне, как будто всё по одной убогой методичке. Потом — это перестало быть _новостью_. И всё, как отрезало. Также и с повстанцами на Украине. Когда все началось — только об этом и долдонили по всем новостным каналам, крутили одни и те же кадры. Через 2-3 недели это перестало быть «жареным» — все, проехали и забыли. Это пропаганда? Не думаю.
Вот про-российская пропаганда да, старается, работает, есть телеканал RT-News; русские сделали технически неплохой пропагандистский канал, самая сильная идея — только носители языка, никаких косноязычных выпускников иняза, правда, американских носителей мало и в основном британские, ну, британский акцент здесь обожают, это как французское грассирование в России. А по сути — какие-то непрерывные разоблачения, раскрывания всем глаз на то «как оно все было на самом деле», но в России не понимают, что в благополучной Америке это в общем — не акутально и не интересно. Cops, MythBasters, MoonShiners — люди будут смотреть, а вот это навязчивые «чудеса магии с разоблачением»… они просто устарели, они не в тренде, они «чтоб было».
Здесь ничего, вообще ничего этого нету.
Здесь немного другая концепция скажем, политических передач и новостей. Обрабатывается в первую очередь — _новость_. Скажем, отжали Крым. Так вот неделю, две все совершенно гудело во всех новостных и медийных каналах. Однообразно, довольно тупо, совершенно односторонне, как будто всё по одной убогой методичке. Потом — это перестало быть _новостью_. И всё, как отрезало. Также и с повстанцами на Украине. Когда все началось — только об этом и долдонили по всем новостным каналам, крутили одни и те же кадры. Через 2-3 недели это перестало быть «жареным» — все, проехали и забыли. Это пропаганда? Не думаю.
Вот про-российская пропаганда да, старается, работает, есть телеканал RT-News; русские сделали технически неплохой пропагандистский канал, самая сильная идея — только носители языка, никаких косноязычных выпускников иняза, правда, американских носителей мало и в основном британские, ну, британский акцент здесь обожают, это как французское грассирование в России. А по сути — какие-то непрерывные разоблачения, раскрывания всем глаз на то «как оно все было на самом деле», но в России не понимают, что в благополучной Америке это в общем — не акутально и не интересно. Cops, MythBasters, MoonShiners — люди будут смотреть, а вот это навязчивые «чудеса магии с разоблачением»… они просто устарели, они не в тренде, они «чтоб было».
Конечно. Такие боты, как этот, для самооценки — типичный подчерк сетевых овощей в соцсетях Рунета
Но, не россияне этим занимаются, а бандерлоги из Руины, да обиженные нищие эмигранты за краюху постящие ложь и гадости, да
![evenstar]()
evenstar news2.ru/profile/Stan016/relations/
Ты бы хоть немного маскировался, ушлепок
Но, не россияне этим занимаются, а бандерлоги из Руины, да обиженные нищие эмигранты за краюху постящие ложь и гадости, да
evenstar news2.ru/profile/Stan016/relations/ Ты бы хоть немного маскировался, ушлепок
Скажем, отжали Крым. Так вот неделю, две все совершенно гудело во всех новостных и медийных каналах. Однообразно, довольно тупо, совершенно односторонне, как будто всё по одной убогой методичке. Потом — это перестало быть _новостью_. И всё, как отрезало. Также и с повстанцами на Украине. Когда все началось — только об этом и долдонили по всем новостным каналам, крутили одни и те же кадры. Через 2-3 недели это перестало быть «жареным» — все, проехали и забыли. Это пропаганда? Не думаю.А что же это? Самая что ни на есть пропаганда. Побыстренькому впарили что надо и тишина. Концепция может немного и другая, а суть таже. А люди и остались с образом того что им за эти две недели впарили. Самим может даже не особо и интересно, но другого ничего.
Меня удивляет поверхностность ваших суждений. Если «побыстренькому впарили», то также побыстренькому и вылетит в другое ухо. Пропаганда — это гораздо серьезнее, это одно и то же, снова и опять, везде, каждый день, каждую минуту, вокруг, во всем. Только тогда она работает. Уверяю вас, в отделе пропаганды ЦК КПСС это знали отлично. Также как и в рейхминистерстве пропаганды. Запомните правило №1: «того, кого хочешь подвергнуть пропаганде, надо насквозь пропитать идеей пропаганды так, чтобы он даже не заметил, что он ею пропитан». Иначе это халтура и растрата госфондов, в лагеря и к стенке.
А самая мякотка этого пропагандистского высера вот в этой цитате:
«обычные россияне наряду с журналистами неизменно задавали ему вопрос: почему США так сильно ненавидят Россию и почему американские СМИ не могут сказать о ней ничего хорошего»
ох уж мне эти «обычные россияне». Как они оказывается хорошо знакомы с американскими СМИ! Как они оказывается хорошо знают, что «США ненавидят Россию»! Вот только кто же им об этом сказал…
А самая мякотка этого пропагандистского высера вот в этой цитате:
«обычные россияне наряду с журналистами неизменно задавали ему вопрос: почему США так сильно ненавидят Россию и почему американские СМИ не могут сказать о ней ничего хорошего»
ох уж мне эти «обычные россияне». Как они оказывается хорошо знакомы с американскими СМИ! Как они оказывается хорошо знают, что «США ненавидят Россию»! Вот только кто же им об этом сказал…