[Эссе] Русская правда в год феноменального вранья в России

отметили
16
человек
в архиве
[Эссе] Русская правда в год феноменального вранья в России
Это был год феноменального вранья. Нет такого года, чтобы власти и рядовые граждане не врали. Но те, кто лжет, всегда подозревают о возможном разоблачении. На моей памяти не было такого времени, чтобы ложь была объявлена основой всех логических конструкций.

В уходящем 2015 году ложь стала в России доминирующей культурной/социальной/исторической силой. Характерным оправданием в извращенной логике русского человека стал аргумент: «Мы врем потому, что все и везде врут». Все действительно регулярно врут. Кто больше, кто меньше. Ни Гельвеций, ни Ларошфуко, ни Швейцер ничего хорошего о России не говорили

​​Но такого тотального вранья, как в России 2015 года, не было никогда. Ни во время Брежнева, ни во время Клинтона, ни во время Даладье. Просто – никогда. На память об этом феноменальном годе я приведу несколько примеров.

1) В сетях появились высказывания великих людей о России. Ларошфуко, Гельвеций, Гете, Швейцер и т. п. (много культурных деятелей) высказывались о достоинствах и величии русского духа.

Так вот. Этих высказываний у данных деятелей в помине нет.

Это все – абсолютное вранье. Ни Гельвеций, ни Ларошфуко, ни Швейцер ничего хорошего о России не говорили. И даже не думали о России.

2) В сетях гуляет история о допросе декабристов Бенкендорфом. На допросе Бенкендорф задал декабристам вопрос: что конкретно предлагают они для России и крестьян. Мол, он, Бенкендорф, уже перевел своих крестьян на оброк, а они нет. Просто мутят общество, безответственные люди.

Так вот. Никакого допроса декабристов Бенкендорфом в истории не было вовсе. Бенкендорф в ту пору не возглавлял следственного департамента. Допрашивал декабристов сам царь Николай, и не всех скопом, а избранных поодиночке. Бенкендорф от крепостной зависимости никаких крестьян не освобождал, никаких оброков не учреждал. Все это полное вранье. Эти байки сочиняют кремлевские идеологи на зарплате.

Все, что произошло в России сейчас, – есть убийство социалистической идеи в принципе.

​​3) В сетях распространяют утверждение, что крепостное право на Руси ввели позже, нежели в Европе, и потому Русь была свободнее прочих стран. Это полная ложь. Крепостное право в России пришло на смену полному бесправию. До крепостного права в России было холопство, рабское состояние, при котором жизнь раба принадлежала хозяину полностью. Крепостное право было отменено позже, нежели в иных странах (лишь три княжества в Германии задержались с отменой, и то не до российских сроков, и, разумеется, крепостная зависимость была значительно меньшей). В этом отношении Россия – самая бесправная страна из европейских (впрочем, Россия и не европейская страна).
Добавил suare suare 15 Января 2016
проблема (8)
Комментарии участников:
suare
+2
suare, 15 Января 2016 , url
4) В сознание граждан внедрили миф, будто русская классическая литература всегда поддерживала войны и империю. Это ложь. Русская классическая литература была против российского империализма. Именно в этом, в гуманизме поверх империалистических интересов, и состоит миссия русской литературы. Маяковский, Герцен, Чаадаев, Толстой, Лермонтов, Некрасов, Чернышевский, Белинский, Цветаева, Мандельштам были осознанно против империализма и против империалистических войн. За империалистическую войну выступали Достоевский (осознанно) и Пушкин (об империи писал рассеянно, поскольку твердых взглядов не придерживался и писал разное – то за империю, то против. “Певец империи и свободы”, как его называл Федотов). Вообще русская литература – и литература в принципе – неоднородна. Поэт Луговской призывал к расстрелам (“к стенке подлецов, к последней стенке”), а поэт Мандельштам не призывал к расстрелам. Литература – она разная. В одних книжках написано, что Бог есть, в других книжках сказано, что Бога нет. Есть те, кто служат режиму и нации, есть те, кто служит гуманизму без границ. Подверстать литературу к одному знаменателю некорректно. Но задача гуманиста – быть против империалистических войн.

5) На каждом углу говорят, что Россия возвращается к социалистическому СССР. Это ложь. Россия возвращается к империи. Социализм и империализм несовместимы. Выражение «левая империя», которое часто употребляют патриоты, – безграмотно и бессмысленно. Все, что произошло в России сейчас, – есть убийство социалистической идеи в принципе. Расслоение классов в сегодняшней России небывалое даже для Латинской Америки. Идеологему «социалистической империи» (теоретические сапоги всмятку) внедряют невежественные персонажи, мечтающие стать «новой русской элитой». Никакого социализма в путинской России нет и быть в принципе не может. Построен феодализм, но феодализм шаткий, поскольку не держится на натуральном хозяйстве феода.

6) Среди прочих изысканий «нового левого» дискурса появилось утверждение, что отныне «пролетариатом» может стать любой класс, который в силах сменить существующий порядок вещей. Этот абсолютный теоретический нонсенс выдают за радикализацию марксизма. С точки зрения теории это положение критики не выдерживает. Власть в стране может взять армия, но армия – не пролетариат. Власть в стране может взять ГБ (в России так и произошло), но ГБ – не пролетариат.

Пролетариатом (по Марксу, да и не только по нему) является класс неимущий, продающий свою рабочую силу, не имеющий в собственности орудий труда и, тем не менее, являющийся двигателем прогресса. В условиях технического прогресса Маркс заговорил об умственном пролетариате, о тех, что продает уже не силу мышц, но знания. Пролетариат, согласно Марксу, мутирует в иную субстанцию – в связи с изменением характера занятости. С этим положением была связана его знаменитая фраза «рабочий класс с надеждой взирает на звездно-полосатый флаг Америки». Разумеется, никакие бандиты Донбасса и гэбэшники путинской сатрапии пролетариатом стать не смогут никогда.

7) В уходящем 2015 году заговорили о некоем “русском мире” как о данной навечно культурной данности. Это теоретическое положение нуждается в уточнении. Существовал мир Древнего Египта и Древней Греции, но сказать, что современная Греция есть носитель духа Гомера, было бы самонадеянно. Ничто не живет вечно: ни нейлоновые носки, ни русский мир. Все портится – даже Древний Рим, в коем достижений было поболе, нежели в России, пал. Современный русский писатель-патриот и современный чиновник-милитарист не имеют отношения ни к Толстому, ни к Рублеву, ни к Чернышевскому, ни – даже! – к Надсону. Сумеет ли Россия доказать свою духовность не путем диверсионных войн и агрессивных речевок – но работой на благо социума, это большой вопрос. Ответа на этот вопрос пока нет.

8) Строительство новой государственности на Донбассе силами невежественных люмпен-пролетариев – это одна из новых русских сказок. Разумеется, чтобы строить государство, надо обладать благородством Тезея, знаниями Монтескье, образованием Джефферсона и моралью Линкольна. Предполагать наличие каких-либо (минимальных) знаний в боевиках-рэкетирах – затруднительно.

9) Среди прочих мифов есть властный миф о многополярности, как о цели развития человечества. Это абсолютная ерунда. Целью человечества, разумеется, является единство. И Данте, и Рабле, и Кант, и Микеланджело, и Маяковский, и тысячи благородных мыслителей мечтали о едином мире, «без Россий, без Латвий, едином человечьем общежитии», выражаясь словами Маяковского. Собственно говоря, целью человечества, конечно же, является глобализация, построенная на республиканских и гуманистических принципах.

10) Часто говорится о том, что в Украине – фашизм. Это неправда. Фашизм есть строй, предполагающий однородную, однопартийную диктатуру – чего в неорганизованной Украине и в помине нет. Драки в парламенте – это мало похоже на фашизм; на Гуляй-поле, к сожалению, похоже. Но байка про фашизм – не полностью ложна. В мире сегодня действительно существует страна, в которой построена фашистская модель общества. В этой стране государство полностью представляет народ, а национальный лидер полностью представляет государство. В этой стране властвует идея национального величия. В этой стране инакомыслящих называют пятой колонной. В этой стране принят лозунг «пушки вместо масла». Эта страна грозит миру и желает расширения границ. Это фашистское общество. И данная страна таким положением дел гордится. Эта страна – Россия.

10 а) Последний пункт я не считаю ложным, потому особого номера данному абзацу не даю. Собственно говоря, это даже не ложь, а убеждение, или заблуждение, или (если кому-то так больше нравится) исторический взгляд наперекор исторической логике.

В ходе псевдоисторических разысканий неопатриотов современные русские авторы пришли к выводу, что ордынское прошлое России – есть преимущество “этой страны”. И, согласно данному преимуществу, Россия должна была стать правопреемницей Орды и нынче следует гордиться такой исторической опцией. Не на Запад надо смотреть в низкопоклонном положении, но горделиво взирать на свой русский пуп, поскольку наш евразийский пуп – есть пуп Земли. В этом, говорят патриоты, содержится геополитическое будущее и светозарное предназначение России – наследовать евразийской империи Чингисхана.

Поскольку Ордынское существование России выбросило “эту страну” из истории цивилизованных народов Европы надолго, гордиться этим периодом трудно; но – можно. Орда, разумеется, противоположна Европе по всем социокультурным параметрам: Орда не знала истории вообще – если понимать таковую в терминологии западной категориальной философии. На протяжении своего существования Россия время от времени совершает попытки пристроиться к Европе (см. безумное желание в начале перестройки признать Россию – Европой) – но все русские попытки встать в европейский строй, все без исключения попытки европеизации оборачиваются возвращением в ордынское внеисторическое состояние.

Гордиться таким внеисторическим состоянием – не есть ошибка; это лишь свидетельство моральной и интеллектуальной неполноценности.
djamix
+7
djamix, 15 Января 2016 , url
При всем личном и искренне огромном уважение к Вам, друже: нахрена тут русофобский рупор ходорковсого пиарить?

suare
+3
suare, 15 Января 2016 , url
Я не мог сослаться здесь на статью Сергея Худиева " Хаос разной степени кровавости", которую рекомендуют нам в нашем местном Мониторе рунета и не привести единственное эссе по ссылке в ней, с которым идёт полемика.

Поединок авторов этих публицистических произведений должен быть равным, честным и открытым для прочтения всеми нашими читателями, а мы за ним понаблюдаем.

Возможно дискуссия перейдет и на страницы других изданий и станет знаковой в год выборов в России и США, которые у нас будет возможность сопоставить в наступившем 2016 году.

Оценим, на чьей стороне правда, у кого в стране демократия и свобода и за кого нам голосовать на наших, российских выборах.

Итак…
vmizh
-1
vmizh, 15 Января 2016 , url
автор обыкновенный русофоб, и как все его единомышленниками пытается ее скрыть за повторениями про злого Путина, имперские замашки и прочее…
suare
+5
suare, 15 Января 2016 , url
автор обыкновенный русофоб
Это не аргумент, не доказательная информация. Это Ваше личное мнение. Автор эссе тоже имеет право на свое, а я его привел.
vmizh
+2
vmizh, 15 Января 2016 , url
для автора нормально сравнивать русских, как нацию с нейлоновыми носками. Как оцениваете такой полет «мысли»?
djamix
+1
djamix, 15 Января 2016 , url
Кстати, что меня больше всего интересовало: а какие критерии для определения — русофоб, путиноид, на оплате ( как бездоказательно написано в статье) у госдепа или у суркова и т.д.

Вот автор статьи, не имея доказательств, обвиняет других в проплаченности.

Ну какой диспут может идти с человеком ( я имею в виду автора статьи), который тупо вставляет шаблоны про кровавую ГБню, проплаченность и так дале.

Какое ессе-то получится?
vmizh
+2
vmizh, 15 Января 2016 , url
причем ни одной конкретной ссылки в писульке нет. Абстрактно —
в сети
arez
+1
arez, 15 Января 2016 , url
Как ubuntu робит? =)
suare
+1
suare, 15 Января 2016 , url
У меня версия 14.4. Работает и обновляется, как зверь. На Mandriva и ROSA до неё мне, правда, пришлось поработать семь лет, но на столе KDE.

Процесс перехода на Gnome прошел незаметно, освоился за неделю. Хочу ещё Mint попробовать. Говорят — хороша. Рекомендую все, но Ubunnu из юзаных — самая стабильная.

В свое время всю нашу контору перетащил на Linux Mandriva: не из вредности, а по необходимости и отсутствию денег на Windows. Не жалею.

Есть у меня аппараты под XP, 7-ке и 10-ке Windows разного возраста и Nexsus- планшеты (один с 6-кой), смартaртфоны на Android у меня, дочки и внука 3,5 лет с разными оболочками.

Вот до IOS кошелек не дотянулся, но «Связной» проводит сейчас акцию по 5S: самая низкая цена в мире — 25990. Можно было бы взять, а тут Новый год и кризис :( Жаль…

Обожаю поиграться с какой-нибудь ОС или браузером, а последняя любовь — роутеры и домашние беспроводные сети.
arez
+1
arez, 15 Января 2016 , url
Я на минте на работе и дома… три апгрейда мелких с 17.0 до 17.3… Советую =) Винда нужна иногда, потому держу в виртуалбоксе с «бесшовной интеграцией». KDE обожаю с первого дистра линукса — Мандривы.
Выглядит как-то так.

suare
+1
suare, 15 Января 2016 , url
Был у нас инженер — золотые руки — он тоже держал параллельно на одном рабочем компьютере несколько ОС. Увели коммерсы :(
evenstar
+1
evenstar, 15 Января 2016 , url
Ничего русофобского в статье нет!
Что русофобского, то что рабство в России было до 1917?
vmizh
+1
vmizh, 15 Января 2016 , url
свояк свояка видит издалека
djamix
0
djamix, 15 Января 2016 , url
Основной темой материала идет именно точка зрения ходоровчан.
Читатели ведь не все будут переспрашивать и вникать в нюансы, они просто прочитают анонс и будут уверены, что, ( как и предполагалось — клята рашка с путиным), все врут.

Поединка не наблюдаю в Вашей новости, просто одна точка зДрения.

Извините за ворчливость:-)
suare
+3
suare, 15 Января 2016 , url
К новости есть ссылка на ответ на неё, на которую почему-то внимания никто не обратил.

Не извиняйтесь. Наш ресурс в том числе и для того, чтобы на нем можно было поворчать и поругаться, причем публично с надеждой на то, что хоть кто-то это прочтёт.

Я сам — тот ещё старый ворчун. В моём возрасте это скорее не порок, а следствие естественных причин.

Но! Я не сумасшедший (слушать до конца):
«Не беспокойте Императора, я сам — Наполеон» ©
Stopor
0
Stopor, 15 Января 2016 , url
Как скажете: при всём личном уважении к Вам, оцениваю саму статью как высер, по меньшей мере, [н]еинтересно.
evenstar
+3
evenstar, 15 Января 2016 , url
Не нравится — не читай! В чём проблема то? )
suare
+4
suare, 15 Января 2016 , url
И я о том же. Это просто дискуссия, обмен мнениями, доказательство точек зрения.

Нам придётся привыкать к этому особенно в этом году на дальних подступах к выборам в Государственную Думу, как и американцам придётся привыкать к нашим ПРО дальнего обнаружения, и поражения, способным решить проблемы за пределами границ нашей Родины, а не на её территории.

Провокации пауэрсов и рустов в нашем мирном небе нам больше не нужны, также как «сюрпризы» при подготовке и проведении выборов в осенью.

Надо начинать готовиться уже сегодня к осенней жатве, если мы желаем собрать приличный политический «урожай».
evenstar
+4
evenstar, 15 Января 2016 , url
Ничего я в статье против России не нашёл, в основном факты имеющие место быть.
Очевидно, что многих нынешняя жизнь устраиват, ну и ладушки, только зачем других врагами народа называть!? Да, и никаких сюрпризов осенью не будет, кому они нужны? )
vmizh
-1
vmizh, 15 Января 2016 , url
автор сам себя высек собственным враньем. Его наверное в интернете забанили, а то бы сразу выяснил про Бенкендорфа
Про остальных — тоже самое. Видимо Кантор закончил три класса церковной школы и решил, что этого достаточно
Игемон
0
Игемон, 15 Января 2016 , url
Начнём с конца
(впрочем, Россия и не европейская страна)
А какая же это страна? Россия начиналась в европейской части мира и её азиатские завоевания и приобретения не сделали её чисто азиатской. У франции были территории в африке и что, франция — африканская страна? Британия обладала колониями в Индии. Что — Англия индийская страна?
Может и эта статья — ложь, тогда?
evenstar
+2
evenstar, 15 Января 2016 , url
А другу Путина Назарбаеву веришь?
Так вот он говорил, что лучше быть европейцем среди азиатов, чем азиатом среди европейцев! )
evenstar
+3
evenstar, 15 Января 2016 , url
Суаре, при большевиках в Москве ( я бывший москвич) выходцев из Среднеазиатских республик можно было только на площади трёх вокзалов встретить, сейчас говорят их уже больше чем москвичей. Ау, Европа!? )
bee_e
+1
bee_e, 15 Января 2016 , url
выходцев из Среднеазиатских республик можно было только на площади трёх вокзалов встретить

Это глобальные процессы: в Париже например сплошняком арабы и негры, французов почти не видно )
evenstar
+2
evenstar, 15 Января 2016 , url
Вовсе нет, это только в тех странах где одни и те же кукловоды рулят.
Раньше как то работали, а сейчас некому работать, без гастарбайтеров мусульман никак не обойтись.
bee_e
-1
bee_e, 15 Января 2016 , url
не знаю каких вы кукловодов имеете в виду, но ситуация с мигрантами развивается без учета наличия тех или иных кукловодов. Причем, я привел в приммер Париж, но подобная же ситуация и Мюнхене, и в Лондоне и т.д. Может за океаном по-иному, а в Европе так.
Кстати, я думаю, что причина не в кукловодах, а в том, что медом кое-где намазано — вот и едут. Все просто.
evenstar
+3
evenstar, 15 Января 2016 , url
Раньше мёда было намного больше, но их почему то не было.
И вообще, сейчас — нищета по сравнению с тем, что было раньше, своим уже не хватает!
Игемон
+1
Игемон, 16 Января 2016 , url
Мне кажется это результат обнищания среднеазиатских стран. Кому охота бросать семью, дом и ехать в холодную москву работать на холодных стройках. Раньше они дома в чайхане сидели и Россия их кормила. Вот и не было их ни в Москве, ни в других российских регионах.
evenstar
+1
evenstar, 16 Января 2016 , url
В Москве и других городах их не было, так как институт прописки был, только проездом в гости и по делам, поэтому проблем с безработицей, продуктами и криминалом не было. Про достаток не знаю, но выглядели все прилично, в дорогих национальных одеждах, мне лично нравилось…
Игемон
+2
Игемон, 16 Января 2016 , url
Частенько приходится общаться с трудовыми мигрантами оттуда. У нас их много: и ремонтом занимаются, дворниками работают, на рынках торгуют. Причина оставления семьи и Родины одна — нет работы дома. А раньше и институт прописки был, но главное, у всех была работа. За тунеядство сажали, как минимум на год. Сейчас всё это порушилось.
evenstar
+1
evenstar, 16 Января 2016 , url
Похоже на правду. Спасибо! )
Вы наверное знаете где я живу. Так вот тут другая картина. Сюда мигранты едут с деньгами, вкладывают их, например, в недвижимость и садятся на пособия, так как работать не хотят. Из-за этого жизнь местных работяг деградирет с каждым годом (
Flinky
-1
Flinky, 15 Января 2016 , url
Все врут. Исключений нет.
thy
-1
thy, 15 Января 2016 , url
А я про фашизм не понял. На сколько я знаю, фашизм — это тоталитарный милитаристский строй государства, построенного на идее национального превосходства и идеи «нам все должны».

Хотя, если вдаваться в историю терминологии, то слово «фашизм» происходит от слова «союз». В разрезе Италии, где он возник, это предполагалось, как правление небольшой партии (союза), опирающейся на армию. Если смотреть с этой т.з. то да, есть некоторые черты фашизма и в России: ЕР во главе с президентом (союз), опирающиеся на армию. Хотя тут правильнее не ЕР будет выделить, а в общем некую _несменяемую_ прослойку элит (тут кто-то может кооператив «Озеро», кто-то «друзей по дзюдо» и тд вспомнить).
«Бряцанье» оружием, как вариант милитаризации, тоже уместен. Но тут неоднозначно сие, ибо бряцаем мы не от скуки. Хотя вариант использования нужды в личных интересах тоже можно рассматривать.
Но нет ведь самого главного для фашизма: национальной идеи и вытекающей из нее доктрины — никому ведь тот самый «план Путина» непонятен. Т.е. вряд ли мне кто-то сможет ответить: а куда нас наш дорогой президент ведет? К мировому господству? Так мы внутри страны устроить ничерта не можем — какое господство? К Российской Империи? Так кроме названия большего и не получить так же: у нас под боком есть куда более крутая империя.

Так что, имхо, автор совершенно неправ, приписывая России фашизм.
djamix
+3
djamix, 15 Января 2016 , url
Путин никогда не называл русских превыше всех, что как раз и являлось бы одним из признаков нацизма, а вот обама, даже не поколоебавшись, заявил, что американская нация исключительна.

Разница есть?

И Путин не лезет к другим с требованием * покориться или получите демократические бомбардировки*, как это делает США, опять же, заявляя о праве сильного и безумно жадного.
thy
+2
thy, 17 Января 2016 , url
Вы, похоже, не так поняли мой комментарий. Про национальное превосходство в разрезе России я ни слова не сказал. Я упомянул тот факт, что для фашизма/нацизма нужна идея национальная, которой у нас нет. У США есть: «Америка — лучшая страна». У нас нет. Раньше была: «поднять с колен» (конечно, идеей это сложно назвать. так, лозунг… но тем не менее). Сейчас я не вижу даже подобного. Т.е. если какая-то идея/доктрина и есть, то знают о ней немногие (в моем комментарии я это назвал «планом Путина», ибо это словосочетание не раз уже звучало).
suare
+3
suare, 15 Января 2016 , url
Фашизм (итал. fascismo, от итал. fascio — пучок, связка, объединение) — идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами: отрицание демократии и её экономической и политической практики; создание режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности; подавление противников государства и любых форм инакомыслия; фашизация общества, создание военизированных формирований и взгляд на войну как на естественный двигатель развития и важную часть человеческой жизни.
источник: kinopoisk.ru
«Обыкновенный фашизм»
Выход на экраны: 1965
thy
+1
thy, 17 Января 2016 , url
Я знаю, что такое и фашизм, и нацизм.
Поясните, пожалуйста, что вы хотели своим комментарием сказать.
fStrange
-1
fStrange, 15 Января 2016 , url
построенного на идее национального превосходства и идеи «нам все должны».
В итальянской версии этого не было.
arez
-2
arez, 15 Января 2016 , url
жопа с пальцем встретились? (с)
vmizh
0
vmizh, 15 Января 2016 , url
Ага и итальянцев под Сталинградом не было. Что фашисты собирали на Волге?
RussiaRulit
0
RussiaRulit, 15 Января 2016 , url
А я про фашизм не понял. На сколько я знаю, фашизм — это тоталитарный милитаристский строй государства, построенного на идее национального превосходства и идеи «нам все должны».
Где то читал, что пленные немцы чуть ли не впадали в ступор, когда их называли фашистами. Они себя таковыми не считали, не осознавали. Вроде они осознавали себя нацистами, а фашистами для них были союзники итальянцы.
Вот. Но по болшому счёту, это значения не имеет, а имеет лишь то, что является для большинства экс-советских граждан фашизмом. А фашизмом для них является то, что было в Германии при Гитлере. И когда кто то, выросший на наших идеологических ярлыках начинает говорить, что в России фашизм, пытается это доказать научно, ссылаясь возможно не на германский, а на итальянский (или какой ещё опыт), тогда на самом деле этот «кто то» лукавит, ибо прекрасно знает какие ассоциации сидят в головах у россиян, и истинной целью является именно ассоциативно связать гитлеровскую Германию и современную Россию.
i16chatos
+3
i16chatos, 15 Января 2016 , url
Интересно, этот организм никогда не слышал Ельцина и Гайдара? Был глухим? Младенцем?! Экий гнусный либероидный брехливый пафос)))
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 15 Января 2016 , url
Фашизм-шмасызм… Мне пофиг на терминологию. Если государство не дает права своему народу пользоваться родным языком, то это дерьмовое государство.
Владимир104
0
Владимир104, 15 Января 2016 , url
Тратата тратата тратататата срака. Автор похож на наших прохиндеев Сранжа с сектантом Евенстар. Путя всемирное зло посегнувший на трон императора.)
Ипанутся можно от такой каши.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать