), в связи с чем собираем идеи по их применению
Комментарии участников:
1. Для этого надо иметь много тысяч человекопользователей, т.к. эти ньюсы по сути являются микротранзакциями (если их и правда можно будет выводить). Для местных 20-30 калек, из которых реально много постят 5-6 человек… нуууууу… вообщем понятно.
2. Тогда уж нужно иметь возможность продавать и покупать новости. Т.е. наделить их всеми свойствами товаров.
3. Ставки попадают под закон N244-ФЗ. Уголовщина.
2. Тогда уж нужно иметь возможность продавать и покупать новости. Т.е. наделить их всеми свойствами товаров.
3. Ставки попадают под закон N244-ФЗ. Уголовщина.
Если честно, то вся идея с ньюсами не ясна до конца. Это целая альтернативная квазиденежная система, правила которой не ясны, законы обращения тоже неизвестны, целесообразность владения единицами также туманна.
Надеюсь, пока туманна.
Идея привлечения и поощрения активных ньюсхантеров, безусловно, хорошее начинание.
Но следовало бы (на мой взгляд) и побеседовать с аналитиками, экспертами о возможности их привлечения на этот ресурс с соответственной выплатой вознаграждения, что способствовало бы закономерному превращению ньюс2.ру из народного источника новостей и знатного обсуждения: в информационно-аналитический ресурс, что безусловно, вывел бы его на совершенно другой уровень издания.
Впрочем, это просто мысль, и я просто ею поделился, как вы и просили.
Надеюсь, пока туманна.
Идея привлечения и поощрения активных ньюсхантеров, безусловно, хорошее начинание.
Но следовало бы (на мой взгляд) и побеседовать с аналитиками, экспертами о возможности их привлечения на этот ресурс с соответственной выплатой вознаграждения, что способствовало бы закономерному превращению ньюс2.ру из народного источника новостей и знатного обсуждения: в информационно-аналитический ресурс, что безусловно, вывел бы его на совершенно другой уровень издания.
Впрочем, это просто мысль, и я просто ею поделился, как вы и просили.
А что тут говорить?! Спросим гугл…
Сила денег держится на доверии и силе регулятора денежного обращения.
Современная денежная система держится на доверии к экономике страны
Рубль держится на доверии.
Денежная система такая интересная вещь, которая держится исключительно на доверии
Доверие держится на уверенности
, что вся современная система держится на доверии: люди доверяет власти, финансовым институтам, работодателю, армии, родным и близким, религии и т.п. А когда начинает сомневаться и не доверять, то начинается кризис...
споры (нужен гарант, схема до конца не ясна)Гаранта могут выбрать сами спорящие стороны.
— ставки на события (также пока непонятно как)Пункт, по сути, ничем не отличается от предыдущего.
Всё можно сделать автоматически, но вводить итоги события всё равно нужно будет вручную. А робот потом определит победителя и удержит процент себе.
Согласен. Двустороннее пари — стороны определяют не гаранта (тут нет кредита, должны быть в наличии у спорящих необходимые суммы ньюсов), а арбитра, который подводит итоги, определяет победителя и оформляет ордер на расчетную операцию (сумма-плательщик-получатель, за вычетом комиссии ресурса).
Тотализатор может строиться автоматически под контролем экспертов, подтверждающих факт события.
Кстати, тогда можно соорганизовать саморегулируемую гильдию арбитров/экспертов, принять стандарт гильдии.
Тотализатор может строиться автоматически под контролем экспертов, подтверждающих факт события.
Кстати, тогда можно соорганизовать саморегулируемую гильдию арбитров/экспертов, принять стандарт гильдии.
Гарант, арбитр — при споре именно этому человеку (роботу) перечисляют нужное количество ньюсов.
Либо так:
Идеально сделать в виде «новости» — добавление спора (тотализатор тоже можно назвать «спором»), чтобы он отображался в профиле и можно было бы к нему присоединиться любому желающему до, например, указанной даты — т.н. «открытый спор». Затем арбитр подводит итоги: вводит их в специальную форму и закрывает спор, а система автоматом распределяет ньюсы.
Либо так:
Идеально сделать в виде «новости» — добавление спора (тотализатор тоже можно назвать «спором»), чтобы он отображался в профиле и можно было бы к нему присоединиться любому желающему до, например, указанной даты — т.н. «открытый спор». Затем арбитр подводит итоги: вводит их в специальную форму и закрывает спор, а система автоматом распределяет ньюсы.
Что-то мне это напоминает. Ах, да: ̶Б̶и̶т̶к̶о̶и̶н̶ Ньюс-биржа.
Юридически, превращение витруальной валюты в реальные деньги («вывод») это финансовая операция, подпадающая под под налоговое и финансовое законодательство.
Как минимум, здесь у администрации возникает функция налогового агента со всеми вытекающими: договоры, учёт, отчетность, инспекция.
Об эмиссии расчетного инструмента (ньюсов как квазивалюты) разговор отдельный, не совсем приятный (не Мавроди, но рядом).
Донат за качественную новость — хорошая тема.
Юридически, превращение витруальной валюты в реальные деньги («вывод») это финансовая операция, подпадающая под под налоговое и финансовое законодательство.
Как минимум, здесь у администрации возникает функция налогового агента со всеми вытекающими: договоры, учёт, отчетность, инспекция.
Об эмиссии расчетного инструмента (ньюсов как квазивалюты) разговор отдельный, не совсем приятный (не Мавроди, но рядом).
Донат за качественную новость — хорошая тема.
Куплю жене сапогиЭто надо в опциях сделать:
*Одноразовая смена логина
*Убрать всю рекламу с сайта на месяц
*Разместить свою рекламу на сайте
*Купить жене сапоги )))
ставки за фантики не должны нарушать никакие законы.
но вот обналичка сразу поставит кучу неудобных вопросов вплоть до лицензирования
но вот обналичка сразу поставит кучу неудобных вопросов вплоть до лицензирования
думаю за его ньюсы мы имеем право покупать заявителю что-либо на его выбор в интернет магазине, например 
www.ozon.ru/
www.ozon.ru/