Forbes: Падение рубля для России – «то, что доктор прописал»

отметили
59
человек
в архиве
Forbes: Падение рубля для России – «то, что доктор прописал»
Снижение курса рубля в нынешней экономической ситуации – повод для оптимизма, считает автор Forbes Тим Уорстал. Дешевый рубль компенсирует резкое падение цен на нефть, поспособствует развитию производства товаров широкого потребления и за счет низкой стоимости сделает российский импорт более конкурентоспособным на мировом рынке.

Автор Forbes Тим Уорстал считает, что, хотя радость от падения рубля может показаться парадоксальной – ведь граждан страны это сделало беднее, – есть времена, когда это как нельзя кстати. И в России такой момент как раз настал.

Падение российской валюты по отношению к доллару смягчит пагубное влияние снижения цен на нефть на российскую экономику, так как рубль падает быстрее, – и это в некоторой степени сдержит давление на бюджет российского государства, потому что теперь за один баррель Россия будет получать больше рублей, чем могла бы.

Кроме того, импортные товары широкого потребления сильно поднимутся в цене, импорт сильно сократится, поэтому России придется развивать собственное производство таких товаров, а сейчас экономике нужно именно это.

Напротив, экспортные товары станут дешевле, а это поспособствует росту экспорта в других отраслях, помимо нефтяной и газовой. «Для экономики это ровно то, что доктор прописал», – считает Тим Уорстал.

Намерение Банка России не поддерживать валюту до тех пор, пока это не угрожает стабильности банковской отрасли страны, Уорстал считает разумным. «Когда рынки сами по себе делают то, что требуется, чтобы компенсировать цены на нефть, зачем им мешать?» – считает он.

Конечно, падение рубля сделало россиян беднее, но снижение цен на нефть повлияло на благосостояние граждан не меньше. Лучше просто признать этот факт и заниматься исправлением положения, чем отрицать реальность, пишет Уорстал.
Добавил Никандрович Никандрович 21 Января 2016
проблема (5)
Комментарии участников:
laserpress
-4
laserpress, 21 Января 2016 , url
Да, пи$дец, в опу такие рецепты и таких докторов!!!
TheWord
-3
TheWord, 21 Января 2016 , url
Между тем, жить было трудно. Зима оказалась такой же жестокой, как и в прошлом году, а пищи было все меньше. Нормы выдачи снова были сокращены для всех, кроме собак и свиней. Уравниловка, объяснил Визгун, противоречит принципам анимализма. Во всяком случае, ему не доставило трудов объяснить всем, что на самом деле пищи хватает, что бы ни казалось животным. Со временем, конечно, должна была возникнуть необходимость в корректировке порций (Визгун всегда говорил о «корректировке», а не о «сокращении»), но по сравнению со временем Джонса, снабжаются они в избытке. Зачитывая сводки своим высоким захлебывающимся голосом, Визгун подробно доказывал, что теперь у них больше зерна, больше соломы, больше свеклы, чем во времена Джонса, что они меньше работают, что улучшилось качество питьевой воды, что они живут дольше, что резко упала детская смертность и что теперь в стойлах у них больше соломы и они не так страдают от оводов. Животные верили каждому слову. Откровенно говоря, и Джонс и все, что было с ним связано, уже изгладилось из их памяти. Они знали, что ведут трудную жизнь, что часто страдают от голода и холода и что все время, свободное от сна, они проводят на работе. Но, без сомнения, раньше было еще хуже. Они безоговорочно верили в это. Кроме того, в старые времена они были рабами, а сейчас они свободны, и в этом суть дела, на что не забывал указывать Визгун.
Джордж Оруэлл. Скотный двор
норд
+3
норд, 21 Января 2016 , url
т.е. мы тут должны все «тащиться» от этой цитаты? :)
Ага, счаз…
Херню гоните…
«тролль детектед»
liquidvae
+2
liquidvae, 21 Января 2016 , url
ведь граждан страны это сделало беднее

Что говорить после преднамеренного развала могучейшего советского производства, которое обеспечивало таки население большей частью товаров первой необходимости, которые сейчас составляют львиную долю оттока капитала и формируют цены в валюте?
норд
+1
норд, 21 Января 2016 , url
Что говорить после преднамеренного развала могучейшего советского производства, которое обеспечивало таки население большей частью товаров первой необходимости
ну-ка, расскажите мне, жителю обеих эпох, что там меня обеспечивало? :)
В советское время были крутые вещи, но точно не из разряда «товаров».

Уроки-то сделал на завтра? :)
magmaster
+3
magmaster, 21 Января 2016 , url
Не знаю некоторые вещи были весьма неплохие. Кое какой электроинструмент до сих пор живой. А то что можно было тиснуть с цеха, так просто сказочные вещи. ) Свёрла, мечики, лерки, измерительный инструмент.

Но судя по старым фильмам, даже западная жизнь, скажем 80х для нас теперь как то не айс. Начал пересматривать звёздные воины. А ведь когда то это были супер эффекты. )
норд
-1
норд, 21 Января 2016 , url
с легкой промышленностью было очень плохо. С продуктами питания — тяжко. Ну, голода конечно не было, но особо не разъедались. Я например, из сыра в детстве видел только плавленный дружба.
Хотя конечно, это ерунда.
Но дефицит реально всего доставал очень сильно. Ну реально куча времени уходило на очереди глупые, какой-то тупой вещизм и т.п.
А в то время мы чертову уйму денег истратили на африку, азию, арабов… и все без толку. Хотя могли бы, если бы не США, то Канаду у себя в стране точно организовать на них.
liquidvae
0
liquidvae, 21 Января 2016 , url
Более того, импортных _повседневных_ товаров в СССР практически не было. Легкая (текстильная) промышленность сюда не входит ни по одной классификации.
magmaster
0
magmaster, 21 Января 2016 , url
От места тоже зависело, по крайне мере с продуктами. Где то пусто, а где то густо. В Севастополе очень шикарно в этом плане было. Раньше деньги были, но купить что то хорошее было тяжело. Сейчас всё есть, только накопить на что то хорошее так же тяжело. )
liquidvae
0
liquidvae, 21 Января 2016 , url
ну-ка, расскажите мне, жителю обеих эпох, что там меня обеспечивало? :)
В советское время были крутые вещи, но точно не из разряда «товаров».

Речь не о «крутых» вещах, а о повседневных товарах. Советское производство из этого спектра обеспечивало ВСЕ.

Уроки-то сделал на завтра? :)

Осталось только посчитать сравнительный список товаров которые делали в СССР и не делают в России, и какие заводы и скольок развалили на моих глазах. А так все, конечно. И не только на завтра.
норд
-1
норд, 22 Января 2016 , url
и на моих глазах развалили.
Так у нас из крайности в крайность: были разные заводы, не было магазинов и товаров.
Счас понастроили магазинов — не протолкнуться, товаров куча.
Но заводов теперь нет.
liquidvae
0
liquidvae, 22 Января 2016 , url
ыли разные заводы, не было магазинов и товаров

Повседневные бытовые товары, кроме последних лет «замечательной» перестройки, были.
норд
-1
норд, 22 Января 2016 , url
ага, надо только город уточнять, где они были.
liquidvae
-1
liquidvae, 23 Января 2016 , url
В любом городе и селе бытовые повседневные товары были. Стирать «щелоком» и «варить мыло» как в 19 веке додумывались только после перестройки.
норд
-1
норд, 23 Января 2016 , url
«повседневные товары» — это вы имеете в виду мыло, зубная паста, хлеб, молоко, сапоги, скобяные товары и т.п.?
Так давайте оставим везде магазины попроще, чтоб там были только товары, реально нужные в жизни. Вообще круто будет.
Но скучно — ппц…
liquidvae
-1
liquidvae, 24 Января 2016 , url
«повседневные товары» — это вы имеете в виду мыло, зубная паста, хлеб, молоко, сапоги, скобяные товары и т.п.?

Да, и сейчас этого Россия не производит. Что дает европрессе повод ржать, а российской экономике — отток капитала на самых банальных вещах. И пишет английская, немецкая и испанская пресса об этом.

Так давайте оставим везде магазины попроще

Что?

Но скучно — ппц…

Отток капитала и невозможность производить даже самую простейшую продукцию без импортного сырья, катализаторов или станков веселее?
ЦС
+4
ЦС, 21 Января 2016 , url
Ну и правильно говорит…
появилась возможность конкурировать с Китаем! ( при условие если есть МОЗГ и Руки )))))
rusinvent
+2
rusinvent, 21 Января 2016 , url
Считаю, что Тимка прав: глаза у россиян боятся, а руки делают
норд
-1
норд, 21 Января 2016 , url
Много вижу в последнее время сообщений о курсе валют.
Тимка не говорил того же самого про валюты других стран? :)

А вообще, падение валюты означает, что мы можем недостаточно предложить «наружу» своих товаров.

Америке достаточно нарисовать себе денег в компе. «Скока надо». Я утрирую конечно, но в целом — так.
Танкоград
-1
Танкоград, 21 Января 2016 , url
Какого хера делает эта жирующая верхушка, если с каждым днем всё хуже. Может можно тогда вовсе и без них?
Танкоград
-1
Танкоград, 21 Января 2016 , url
Deus
0
Deus, 22 Января 2016 , url
Мир это война. Правда это ложь. Падение рубля это благо. Оруэллу нравится ваше двоемыслие, товарищи!
saxxxy
+1
saxxxy, 22 Января 2016 , url
А голову включить не пробовал? Это очевидные вещи, и даже не требуется экономического образования, чтобы понять — падение курса рубля в целом сейчас для страны хорошо. Надо быть полным законченным тупицей, чтобы не понимать этого. А ну да, конечно, если основная проблема у какого-то обывателя это: как он теперь поедет в Турцию за 3 копейки, чтобы нажраться там в говно и провести в этом состоянии 2-4 недели, тогда всё пропало, да?

+18. Нытики ипаные.
Deus
0
Deus, 22 Января 2016 , url
Раз благо надо резанную зеленую бумагу по 1000 за бакс сделать! Вообще будет хорошо!
Deus
0
Deus, 22 Января 2016 , url
Кстати в Зимбабве так и сделали! Их великий пожизненный президент Мугабе защитил от происков Запада! Вот жируют щас блин
saxxxy
-1
saxxxy, 22 Января 2016 , url
В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Ты ещё натяни жопу на палец, и выложи сюда в качестве доказательства, что жопа — это палец.
Deus
0
Deus, 22 Января 2016 , url
Извини, это твой метод, мне не подходит


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать