Комментарии участников:
[Супернаглость]При чём тут это? Всё правильно сделали.
Ещё и хитро ЕС сюда приплели:
В общем, надо же как-то баланс соблюсти:
Газпром выставил Нафтогазу счет на 2,5 млрд долларов за невыбранный газ
Ещё и хитро ЕС сюда приплели:
Тогда премьер Арсений Яценюк заявил, что правительство хочет предложить Евросоюзу совместно разобраться с монопольным положением «Газпрома» как на украинском рынке, так и на рынках ЕС.
В общем, надо же как-то баланс соблюсти:
Газпром выставил Нафтогазу счет на 2,5 млрд долларов за невыбранный газ
дело в том, что при неотборе газа страдает поставщик, который этот газ мог бы поставить другим потребителям, которых МНОГО.
А вот при использовании «монопольно» газопроводом, который кроме как Газпрому никому не нужен и некому по нему газ пускать — совершенно иная ситуация.
А вот при использовании «монопольно» газопроводом, который кроме как Газпрому никому не нужен и некому по нему газ пускать — совершенно иная ситуация.
Не важны логические доводы. Я, собственно, вот что имел в виду:
Украина нашла в «Газпроме» выгоду
Украина нашла в «Газпроме» выгодуРеальных возможностей взыскать этот штраф у Украины нет, но он будет «страховкой» для «Нафтогаза Украины» в случае проигрыша в Стокгольмском арбитраже: теперь любой платеж «Нафтогаза» «Газпрому» может быть перенаправлен в украинский бюджет.
теперь любой платеж «Нафтогаза» «Газпрому» может быть перенаправлен в украинский бюджет.Так при не поступлении платежа на счета Газпрома обязательства по оплате Газпром не будет считать исполненными.
Ну, да. Живут последним днем) О репутации не заботятся. Потом следующие скажут: «а вы требуйте деньги с тех, кто из брал» )
Газпром в ответ подаст иск к " нафтогазу" как к монопольному владельцу магистральных трубопроводов вна украине…
ЕК выступает за пересмотр соглашения РФ и Украины по транзиту газа после 2019 года«Мы видели заявления президента Путина, я слышал это от министра (энергетики РФ Александра – ред.) Новака. Мы понимаем, что было бы очень важно провести дискуссию о пересмотре транзитного протокола на период после 2019 года. Мы готовы быть полезными, предложить нашу помощь в этом вопросе, потому что мы считаем, что мы можем прийти к современному транзитному протоколу, который был бы основан на прозрачных европейских правилах и законодательстве. Я считаю, что это было бы полезно для всех сторон этой дискуссии», — сказал Шефчович.
Справка:
«Газпром» направил «Нафтогазу Украины» счет на оплату газа, не выбранного в третьем квартале 2015 года по условию «бери или плати». Размер претензий составил $2,55 млрд. «Газпром» ждет оплаты счета в течение десяти дней
В настоящий момент в Стокгольмском арбитраже находится несколько жалоб от российской и украинской сторон по газовому вопросу. В частности, «Газпром» подал иск о взыскании с «Нафтогаза Украины» $18,5 млрд за недобор украинской компанией контрактных объемов газа в 2012–2013 годах. Украинская компания, в свою очередь, подала иск по контракту на транзит газа. В ноябре исковые требования были увеличены до $25,7 млрд.
«Бери или плати» (англ. Take-or-Pay; ToP) — распространённая норма построения договоров о поставках некоторых видов товаров крупным покупателям. Тогда как поставщик берёт на себя обязательство предоставить товар вплоть до зафиксированных в договоре максимальных объёмов, покупатель обязуется в любом случае оплатить определённую часть этих объёмов, вне зависимости от того, сколько он закупил на самом деле в рассматриваемый период.
Впервые принцип «Бери или плати» ввели в Нидерландах, где были обнаружены большие запасы газа — Гронингенское газовое месторождение. Его разработка оказалась очень дорогой. Для строительства инфраструктуры добычи и транспортировки газа были вложены государственные деньги. И чтобы вернуть вложенные средства, нужно было обеспечить стабильность оплаты и поставок. Для этого был придуман принцип «Бери или плати», а цены на газ привязаны к цене на нефть.
Этот же принцип был применён компанией Газпром в контрактах с европейскими и китайскими потребителями газа, большинство из которых заключено на срок до 25 лет на базе межправительственных соглашений.
«Газпром» направил «Нафтогазу Украины» счет на оплату газа, не выбранного в третьем квартале 2015 года по условию «бери или плати». Размер претензий составил $2,55 млрд. «Газпром» ждет оплаты счета в течение десяти дней
В настоящий момент в Стокгольмском арбитраже находится несколько жалоб от российской и украинской сторон по газовому вопросу. В частности, «Газпром» подал иск о взыскании с «Нафтогаза Украины» $18,5 млрд за недобор украинской компанией контрактных объемов газа в 2012–2013 годах. Украинская компания, в свою очередь, подала иск по контракту на транзит газа. В ноябре исковые требования были увеличены до $25,7 млрд.
«Бери или плати» (англ. Take-or-Pay; ToP) — распространённая норма построения договоров о поставках некоторых видов товаров крупным покупателям. Тогда как поставщик берёт на себя обязательство предоставить товар вплоть до зафиксированных в договоре максимальных объёмов, покупатель обязуется в любом случае оплатить определённую часть этих объёмов, вне зависимости от того, сколько он закупил на самом деле в рассматриваемый период.
Впервые принцип «Бери или плати» ввели в Нидерландах, где были обнаружены большие запасы газа — Гронингенское газовое месторождение. Его разработка оказалась очень дорогой. Для строительства инфраструктуры добычи и транспортировки газа были вложены государственные деньги. И чтобы вернуть вложенные средства, нужно было обеспечить стабильность оплаты и поставок. Для этого был придуман принцип «Бери или плати», а цены на газ привязаны к цене на нефть.
Этот же принцип был применён компанией Газпром в контрактах с европейскими и китайскими потребителями газа, большинство из которых заключено на срок до 25 лет на базе межправительственных соглашений.
Судя по всему, сколько бы Газпром газа транзитом не пускал — все равно монополистом будет — нет других пользователей. Единственный вариант — вообще транзит закрыть, заранее уведомив об этом Еврокомисию, ссылаясь на законодательство Украины
Михаил Крутихин
партнер консалтинговой компании Rusenergy
«Украина вообще не понятно, по каким причинам вдруг предъявляет иск к «Газпрому», который не является монополистом по транзиту. Дело в том, что Украина подписала и ратифицировала договор к энергетической хартии, которая содержит газовый протокол. А по газовому протоколу, все подписанты этой хартии должны обеспечивать через свою территорию транзит, если есть такая физическая возможность, газа третьих сторон. Украина не раз пыталась купить газ в том же Туркменистане, но «Газпром» это дело не пропускает через российскую территорию. Поскольку Россия подписала этот договор к энергетической хартии, но не ратифицировала его, а позже объявила, что отзывает свою подпись, выходит из этого договора, вот здесь есть такой юридический казус. Россия фактически нарушает те правила, с которыми она не соглашалась».
От моратория до наложения штрафа это такая видимо затея у укростанского трагикомичного правительства.
Ну может тогда стоит прекратить поставки газа на украину, чтоб освободить мощности их газопроводов, вдруг кто лучшую цену им предложит…
Газ надо продавать на границе с «Европой» то есть с украиной, а они там сами пусть, в семье европейских народов разбираются.
Юрий Терентьев, глава Антимонопольного комитета Украины: «Принято решение о злоупотреблении монопольным положением на рынке транзита природного газа магистральными трубопроводами по территории Украины компанией „Газпром“ как монопольного покупателя. Сумма штрафа — 85 миллиардов гривен».Злоупотребление монопольным положением
на рынке транзита газа
магистральными трубопроводами по территории Украины
компанией «Газпром» как монопольного покупателя.
ЧТОА?
