Комментарии участников:
Лампа накаливания доказала что она надежнее пока чем нынешнее энергосберегающие. В канаде в пажарной части лампочка горит уже сто лет...)))
«Специальная кристаллическая структура» излучает при нагревании? Впрочем излучение может возникать и на границе. Пока не понятна суть процесса, но если КПД действительно 40%, то это сократит энергозатраты на бытовую электроэнергию чуть ли не на половину.
Херню какую-то понаписали. Врут наверно.
Обыкновенные энергосберегающие дрянь приличная, а вот светодиодные отличные, разница потребления 1/10 с лампой накаливания и долговечность значительно выше. Тут каких-то коэффициентов понаписали. Что нельзя сразу указать сколько % на освещение и на нагрев?
Обыкновенные энергосберегающие дрянь приличная, а вот светодиодные отличные, разница потребления 1/10 с лампой накаливания и долговечность значительно выше. Тут каких-то коэффициентов понаписали. Что нельзя сразу указать сколько % на освещение и на нагрев?
Малограмотная какая-то статья. неплохо было бы источник посмотреть в оригинале. А то тут КПД светодиодных и люминесцентных ламп считают одинаковым, а он различается в разы.
Источник:
Научная статья MIT о новой технологии ламп накаливания.
