Про это. Про что — про это?

В этой теме,
и личной
и мелкой,
перепетой не раз
и не пять,
я кружил поэтической белкой
и хочу кружиться опять.

Эта тема
сейчас
и молитвой у Будды
и у негра вострит на хозяев нож.

Если Марс,
и на нем хоть один сердцелюдый,
то и он
сейчас
скрипит
про то ж.

Эта тема придет,
калеку за локти
подтолкнет к бумаге,
прикажет:
— Скреби! —
И калека
с бумаги
срывается в клёкоте,
только строчками в солнце песня рябит.

Эта тема придет,
позвонѝтся с кухни,
повернется,
сгинет шапчонкой гриба,
и гигант
постоит секунду
и рухнет,
под записочной рябью себя погребя.

Эта тема придет,
прикажет:
— Истина! —

Эта тема придет,
велит:
— Красота! —
И пускай
перекладиной кисти раскистены —
только вальс под нос мурлычешь с креста.

Эта тема азбуку тронет разбегом —
уж на что б, казалось, книга ясна! —
и становится
— А —
недоступней Казбека.
Замутит,
оттянет от хлеба и сна.

Эта тема придет,
вовек не износится,
только скажет:
— Отныне гляди на меня! —
И глядишь на нее,
и идешь знаменосцем,
красношелкий огонь над землей знаменя.

Это хитрая тема!
Нырнет под события,
в тайниках инстинктов готовясь к прыжку,
и как будто ярясь
— посмели забыть ее! —
затрясет;
посыпятся души из шкур.

Эта тема ко мне заявилась гневная,
приказала:
— Подать
дней удила! —
Посмотрела, скривясь, в мое ежедневное
и грозой раскидала людей и дела.

Эта тема пришла,
остальные оттерла
и одна
безраздельно стала близка.

Эта тема ножом подступила к горлу.
Молотобоец!
От сердца к вискам.

Эта тема день истемнила, в темень
колотись — велела — строчками лбов.
Имя
этой
теме:
…!

В.В.Маяковский

26 января 2016 DAILY TELEGRAPH
Telegraph: Британской «Войне и миру» досталось за исторические ляпы

Как пишет Daily Telegraph, новая экранизация романа Льва Толстого, которую уже критиковали за вольную трактовку оригинала, привлекла внимание профессиональных историков. По их мнению, создатели сериала BBC допустили ряд исторических ошибок, которые выглядят странно на фоне масштабов и бюджета постановки.

Поиск анахронизмов в сериале «Аббатство Даунтон» было одним из излюбленных развлечений британцев, пишет Daily Telegraph. Теперь же телезрители находят исторические неточности в новой экранизации «Войны и мира».

Примечательно, что один из ляпов в крупнобюджетной адаптации BBC обнаружил консультант «Аббатства» историк Алистер Брюс. Как отмечает издание, самого эксперта также не раз критиковали за допущенные ошибки.

Брюс обратил внимание, что в одной из сцен сериала на мундире французского виконта де Мортемара, бежавшего в Россию после революции 1789 года, висит орден Почетного легиона. Однако, по словам историка, сторонник монархии никак не мог носить эту учрежденную Наполеоном награду.
источник: russian.rt.com
В своем микроблоге Брюс признался, что «озадачен» столь грубой ошибкой в сериале стоимостью 10 миллионов фунтов. По его словам, это все равно что снять политическую драму о консервативном политике Великобритании Маргарет Тэтчер, изобразив ее лейбористкой.

Другой британский историк Тоби Маклеод заметил еще одну оплошность создателей сериала: безупречное состояние униформы персонажей. «В действительности эти ребята выглядели бы как бомжи, ведь им приходилось спать в открытом поле, не снимая одежды, в течение двух недель», – подчеркнул он. Показанная же в телесериале форма, на его взгляд, скорее напоминает парадное обмундирование.

Кроме того, по словам Маклеода, русская армия трижды меняла униформу за охваченный в экранизации период, но в сериале BBC представлен только один ее вариант. Эксперт допускает, что на подобные детали в основном обращают внимание люди его профессии. Однако некоторые ошибки очевидны даже для тех, кто имеет поверхностные знания об истории военного костюма в России.

Профессор истории Лондонской школы экономики Доминик Левен, консультировавший создателей «Войны и мира», признался Daily Telegraph, что упустил деталь с наполеоновским орденом по невнимательности. Что касается формы, заявил он, то пошив нескольких ее видов для каждого актера стоил бы британской компании «целого состояния».

Между тем в вину новой экранизации ставят не только исторические огрехи. Критики остались недовольны выбором актрисы на роль Наташи Ростовой. На их взгляд, Лили Джеймс не обладает достаточным талантом, чтобы сыграть этого персонажа.

Кроме того, некоторые зрители обвиняют адаптацию BBC в вольной трактовке оригинала и попытках сделать сериал «сексуальнее». Так, в недавнем эпизоде брат и сестра Курагины были показаны в одной постели, тогда как книга «всего лишь намекала» на инцест.