В субботу, 16 января, в вечернем выпуске программы «Время» на Первом канале показали сюжет о несовершеннолетней девочке, которую якобы похитили и изнасиловали мигранты в Берлине. Неоднозначность озвученных фактов и тональность, с которой они прозвучали, напомнили некоторым зрителям знаменитую историю о «распятом мальчике в Славянске»…
Через несколько часов после выхода сюжета Первого канала об этой истории начали сообщать другие российские СМИ и телеканалы. Некоторые из них добавляли, что насильников было семеро, а видео с признаниями преступника опубликовали хакеры из Anonymous (хотя это не так, но об этом ниже).

Однако интереснее посмотреть, кто сообщал о случившемся до вечера субботы. Главный русскоязычный источник — сайт «Международного конвента российских немцев», который 16 января рассказал об изнасиловании 13-летней школьницы. Конвент — это малозначительная общественная организация, с 2002 года пытающаяся «вовлечь российских немцев Германии в политику».

В заметке, написанной со слов «знакомых конвента», говорилось, что девочку насиловали «не менее пяти парней арабского происхождения». На этот материал 18 января сослался канал «Россия 24» в своем сюжете, а председатель конвента Генрих Гроут дал по поводу происшедшего развернутый комментарий…

17 января, на следующий день после выхода сюжета на Первом канале, представительница пресс-службы полиции Керстин Исмер заявила DW, что«по результатам расследования, не имело места ни похищение, ни изнасилование»…

Наконец, 18 января полиция Берлина опубликовала более подробное заявление, в котором утверждается, что девочка, «которая в начале недели на короткое время была объявлена пропавшей», не была ни похищена, ни изнасилована. Полиция не хочет вдаваться в детали, чтобы не повредить подростку и ее родителям.

Дядя Лизы Тимофей сообщил телеканалу «Звезда», что ее допрашивали одну, без взрослых и детского психолога. «Потом через три часа вывели, говорят: „Ну, повтори, что ты нам сказала“. А она сказала: „Да, я сама этого хотела, я сама их попросила“.

— Официальный представитель берлинской полиции утверждает, что фактов похищения девочки и сексуального надругательства над ней не установлено. А вы настаиваете, что изнасилование имело место и в то же время в своем заявлении для печати подтверждаете, что полиция действует с надлежащей тщательностью. Тут концы с концами не сходятся. Либо одно, либо другое…
Адвокат Алексей Данквардт
Адвокат Алексей Данквардт
— Если вы внимательно почитаете мое заявление, то увидите, что я не утверждаю, что было изнасилование. Я утверждаю, что было уголовное преступление. В Уголовном кодексе Германии есть несколько статей. Есть статья о педофилии, есть статья о тяжелой форме педофилии. Есть статья об изнасиловании и о нанесении побоев. Я настаиваю на том, что Лиза стала жертвой насильственного преступления. А вот по какой статье его квалифицировать, это решать не мне и не полиции. Это будет решать суд.
— Есть ли в деле свидетели, есть ли улики? Что подтверждает версию изнасилования или, как вы говорите, насильственных действий?
— Я не имею права раскрывать детали следствия, но могу сказать четко и утвердительно, что есть объективные улики, говорящие о насильственном характере преступления, совершенного против Лизы.
— Есть ли протокол медицинского освидетельствования предполагаемой жертвы? Получены ли следы ДНК предполагаемых насильников?
— Девочке была оказана медицинско-психологическая помощь. В рамках этой помощи были установлены объективные факты. Но это опять относится к деталям, которые я не могу на данный момент раскрывать.
— Почему вы не подаете иск к полиции, которая заверяет, что ни изнасилования, ни — подчеркиваю — даже похищения не было?
— Сегодня полиция наконец признала, что она ведет следствие дальше, что они не прекращали следствие. Это подтверждает мою версию, что, для того чтобы успокоить общество, они взяли две наиболее тяжелых, с точки зрения юридически необразованного человека, статьи и занялись юридической казуистикой.
Причин для иска к полиции нет, потому что они ведут дело. Что имело место, так это непрофессиональная работа с общественностью. Действительно, полиция создала впечатление, что девочка и ее родственники обманывают общественность. Будет ли подан иск о возмещении морального ущерба, это мы решим в ближайшее время.

Как и платной массовке.