["Да, мы умеем воевать"] Британия "проиграла" России ядерную войну. Опубликованы результаты секретных учений, имитировавших обмен ядерными ударами между НАТО и Россией

отметили
38
человек
в архиве
["Да, мы умеем воевать"] Британия "проиграла" России ядерную войну. Опубликованы результаты секретных учений, имитировавших обмен ядерными ударами между НАТО и Россией
Власти Соединенного Королевства предпочли не отвечать на ядерную бомбардировку своей территории, пишет Daily Mail.

Согласно легенде учений, на востоке Латвии начались беспорядки, пророссийски настроенные силы захватили 20 приграничных городов. Для их поддержки Москва ввела на территорию государства-члена НАТО войска. Среди стран Североатлантического альянса возник раскол по вопросу, как следует на это ответить. В итоге Вашингтон и Лондон решили провести наземное наступление, чтобы вытеснить пришельцев.

В ходе операции четыре британских солдата попали в плен, но были спасены спецназом. Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек. Комитет, в который вошли представители правительства и военного командования Великобритании, проголосовал против нанесения ответного ядерного удара на ранней стадии кризиса.

Между тем Америка, также потерявшая корабль и людей, применяет против российской военной цели ядерное оружие — подталкивая тем самым Англию к полномасштабной атомной войне, отмечает издание. В британском штабе становится известно, что российский президент отдал приказ следующим ядерным ударом уничтожить Лондон.

Собравшийся в бункере Уайтхолла комитет оказался перед необходимостью принять принципиальное решение: отвечать ли на ядерный удар России? И вновь подавляющим большинством проголосовал против.

— В тот момент стало ясно, что политика ядерного сдерживания провалилась, и мы оказались перед моральной проблемой — использование силы может быть оправдано лишь предотвращением еще большего зла. Однако если Британия будет уничтожена, чего мы добьемся, стерев с лица Земли половину России? Только породим еще худшее зло, — прокомментировал решение сэр Ричард Ширрев, до недавнего времени занимавший в НАТО пост заместителя командующего войсками союзников в Европе.

— Мы бессмысленно убиваем миллионы русских или нет? Мне легко дать ответ — мы этого не делаем, — добавил бывший посол Великобритании в России сэр Тони Брентон.

Что сделала Россия с США, издание не сообщает.

Справка «РГ»

Согласно официальным данным, Соединенное Королевство располагает 225 термоядерными боеголовками, 160 из которых находятся в боевой готовности. Единственным средством доставки британского ядерного оружия являются баллистические ракеты Trident II, размещенные на четырех атомных субмаринах в Шотландии. Каждая подлодка несет 16 ракет, оснащенных боевыми блоками индивидуального наведения. Как минимум одна из субмарин постоянно находится на боевом дежурстве.

Российские стратегические ядерные силы насчитывают более 2,5 тысячи боезарядов, размещенных на баллистических ракетах в шахтах, подлодках, на подвижных грунтовых комплексах, а также на крылатых ракетах стратегических бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160.


Добавил suare suare 1 Февраля 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
sant
+18
sant, 1 Февраля 2016 , url
Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean
ну у них и фантазии!..
Что сделала Россия с США, издание не сообщает.
тонкий английский юмор… )))


Hector45
+5
Hector45, 1 Февраля 2016 , url
так свидетелей то не осталось :)
skrt
+9
skrt, 1 Февраля 2016 , url
отвечать ли на ядерный удар России? И вновь подавляющим большинством проголосовал против.
Кроме как на «ха-ха» эта статья никуда не годится. Какие русские плохие: применяют ядерное оружие куда ни попадя, какие англичане хорошие: стойко отказываются разжигать ядерную войну. Детский сад.
suare
+4
suare, 1 Февраля 2016 , url
Barban
-4
Barban, 1 Февраля 2016 , url
Вот это, мы, циифровые земляне и называем трансисторической пропастью: период, в котором большая война невозможна без гибельных последствий для всех, а контролировать «газоностригучищие» малые и гибридные войны у правящей мафиакратии нет ни ресурсов, ни солидарности.
Итог: хаотизация и политической и экономической жизни на планете. Все более очевидная всем импотенция правящего класса. Рост преступности, дикарства и фундаментализма.

Многополярность — эвфемизм ЭНТРОПИИ.
i16chatos
+6
i16chatos, 1 Февраля 2016 , url
В первую очередь речь должна идти об импотенции этих самых «циифровых землян».
i16chatos
+7
i16chatos, 1 Февраля 2016 , url
Время вечернее. Холмс и Ватсон идут по пролетарскому району Лондона.
-Ватсон, у меня текое ощущение, что нам сейчас прилетят звездюли…
И ведь правда. Из подворотни выкатилось 5 бугаев, сыщиков отчудохали и оставили лежать…
-Но как вы догадались, Холмс?!
-А я тут вчера выёживался…
Вопрос на засыпку — на хера англосаксы выёживались на Россию?
i16chatos
+5
i16chatos, 1 Февраля 2016 , url
Иначе говоря, сволочь хотела бы, чтобы Россия подмахивала вечно?) Не дождётесь)))) Скупайте вазелин, а то на всех не хватит.
i16chatos
+4
i16chatos, 1 Февраля 2016 , url
Хе-хе))) Вот и твои хозяева тоже так думали. Пока не почувствовали на морде нашу МЕДВЕЖЬЮ ЛАПУ. Но ты можешь не переживать, Мишка падалью не интересуется.
kastro
+6
kastro, 1 Февраля 2016 , url
Зачем так грязно ругаться? Выглядишь не адекватным.
Apogee
+3
Apogee, 1 Февраля 2016 , url
А что там у вас, у хохлов? Стоим-сосём, скачим-сосём?
Barban
-2
Barban, 1 Февраля 2016 , url
Либералы на Эхе любят продвинуть тему, что единственное, чего добивается Кремль — это стабилизирующее ситуацию соглашение между 3-4 «полюсами» о новом разделе мира, новый Ялтинско-Потсдамский договор.
Но для США после триумфа 90-х такой уход из многих «чужих» зон влияния, в которые они за эти десятилетия повлазили по всему миру, равнозначен капитуляции. Никакой доллар не выдержит таких ударов.
И в то же время, ресурсов, чтобы не просто изображать, но и реально выполнять роль мирового жандарма у США явно маловато.
Barban
0
Barban, 1 Февраля 2016 , url
И даже, если бы США смирились и отступили.
Как можно себе представить этот раздел без грызни, скандала и мордобоя? Кого включат в «полярные», а кого не возьмут? Кто будет арбитром во всех этих склоках? Как они будут сообща «мочить мятежников», если доверия между избранными никогда не было и, наверняка, не будет? Если Путин в глазах Запада — малиновокостюмный мафиози и алчный коррупционер. А теперь и термоядерный шантажист.
oleg_ws
+3
oleg_ws, 1 Февраля 2016 , url
160 из которых находятся в боевой готовности.Единственным средством доставки британского ядерного оружия являются баллистические ракеты Trident II, размещенные на четырех атомных субмаринах в Шотландии. Каждая подлодка несет 16 ракет, оснащенных боевыми блоками индивидуального наведения. Как минимум одна из субмарин постоянно находится на боевом дежурстве.
16х4 = 64
160-64 = 96
Вопрос — а где эти 96 боеголовок? Явно не на этих ракетах и субмаринах. Поэтому «единственным» уже как-то неуместно
sant
+1
sant, 1 Февраля 2016 , url
а где эти 96 боеголовок?
вполне возможно, что на складах
oleg_ws
+1
oleg_ws, 1 Февраля 2016 , url
Согласно официальным данным, Соединенное Королевство располагает 225 термоядерными боеголовками, 160 из которых находятся в боевой готовности.
Т.е. на складах 225-160=65
А эти из тех, что в «боевой готовности»
Загадка!
Танкоград
+1
Танкоград, 1 Февраля 2016 , url
всем рекомендую посмотреть британский фильм "threads"
sever7
+5
sever7, 1 Февраля 2016 , url
Самый первый вопрос — зачем нам нужны латвийские нищеброды? Что бы в очередной раз построить им промышленность, профуканую в ЕС, научить работать, а не только унитазы в Германии чистить? Нахрена нам такое счастье нужно???


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать