Комментарии участников:
Насколько я понимаю ситуацию, если бы не Россия, то, во-первых, война ещё дольше бы продолжалась, и во-вторых, если побетит Асад, беженцы будут возвращаться, а если игил, то уж точно нет. Кому захочется без головы ходить.
Пару недель назад ставил новость от SANA. О возвращении около миллиона беженцев в Сирию. Заигранная пластинка, перемкнуло товарисчей на почве неудач и провалов своей политики. Вот и валят с больной головы всякий бред.
Не привыкать. Вон Гелю тоже клинит, на фоне санкций, аж рожа лица перекошенная становится. И ничего.
Не привыкать. Вон Гелю тоже клинит, на фоне санкций, аж рожа лица перекошенная становится. И ничего.
Пиздобол обыкновенный, одна штука.
Впрочем, это даже радует. Начали показываться на свет божий рыла реальных бенефициаров всего этого ближневосточного бардака.
Впрочем, это даже радует. Начали показываться на свет божий рыла реальных бенефициаров всего этого ближневосточного бардака.
Типичный британский МИД :), что, не дают вам концлагеря организовать? Как во времена англо-бурской войны?
Мы-то понимаем! Но НАТО-то совсем не желает огласки эдакого неудобного факта. Ведь достаточно почаще показывать публичные казни этих даишь, сопровождая ролик речёвками — «НАТО для террора звездато» и будет сплошной конфуз) Вот, бритиши подписываются именно на конфуз)
Я хорошо усвоил одну вещь: неважно, насколько пристально вы наблюдаете за Путиным, вы не сможете увидеть все.Иными словами, министр иностранных дел Великобритании открыто признал себя мудилой. Я не представляю, что бы что-то подобное заявил И.И. Лавров.
Как-то они запоздало придумали эту очевидную гадость. «Разумеется», люди бегут из страны из-за того что их бомбит Путин. Это же элементарно, надо было ещё давно это «гениальное» умозаключение озвучить. Вот бездарности )
В то же время в Европе наблюдается новый поток беженцев из-за действий русских, в особенности из южной части Сирии»Ну да, что какие-то террористы державшие в осаде города по 3-4 года и расстреливающие массово детей, по сравнению с лично Путиным и его страшными ВКС)
Уничтожить несколько ближневосточных и африканских государств, создать на их территории гуманитарный апокалипсис а потом свалить всю вину на Россию… Дипломатия — одна из самых увлекательных профессий, в которой нет совершенно никаких правил, принципов и этики. Ложь и предательство здесь такие-же инструменты, как мастерок и ножовка для строителя.
Россия всегда поддерживала борьбу народов Ближнего Востока и Азии за независимость от Британии. Вспомните, что в 1921 году Ленин страстно поддержал борьбу афганского народа с английскими колнизаторами, несмотря на официальное письмо ему от английского правительства с предложением о разделе сфер влияния (Афганистан — Британии, Средняя Азия — Москве). Результат: дружба СССР и Афганистана весь 20-й век. Англии это было как кость в горле. А кто был тогда министром иностранных дел Британии пока не стал премьер-министром? Правильно, господин Чемберлен.
А кто потерпел тотальное поражение в турецких Дарданеллех в 1918 году и вынужден был уйти в отставку? Правильно — господин Черчилль. А почему? потому что Советская Россия совместно с Советской Украиной помогли национально-освободительному движению Ататюрка в Турции (в частности, Ленин приказал безвозмездно отправить Ататюрку порядка 100 тысяч винтовок). Кто изображён на памятнике борьбе за независимость рядом а Ататюрком? Правильно — тов. Ворошилов и кто-то с Советской Украины (не помню имени). А г-н Черчилль, как глава адмиралтейства Британии, оказался в политической Ж. до 10 мая 1940 года!
А уж о выходе Индии из колониального господства Британии под влиянием победы СССР во 2-й мировой войне и мощного послевоенного развития, я уж и не говорю — Индия была бриллиантом Британской империи.
Так как после всего этого британскому истеблишменту относиться к России? Вот и ненавидит руководство Британии Путина, и обвиняет во всех смертных грехах
А кто потерпел тотальное поражение в турецких Дарданеллех в 1918 году и вынужден был уйти в отставку? Правильно — господин Черчилль. А почему? потому что Советская Россия совместно с Советской Украиной помогли национально-освободительному движению Ататюрка в Турции (в частности, Ленин приказал безвозмездно отправить Ататюрку порядка 100 тысяч винтовок). Кто изображён на памятнике борьбе за независимость рядом а Ататюрком? Правильно — тов. Ворошилов и кто-то с Советской Украины (не помню имени). А г-н Черчилль, как глава адмиралтейства Британии, оказался в политической Ж. до 10 мая 1940 года!
А уж о выходе Индии из колониального господства Британии под влиянием победы СССР во 2-й мировой войне и мощного послевоенного развития, я уж и не говорю — Индия была бриллиантом Британской империи.
Так как после всего этого британскому истеблишменту относиться к России? Вот и ненавидит руководство Британии Путина, и обвиняет во всех смертных грехах