Комментарии участников:
Сегодняшний киевский режим за два года довёл Украину до потери более 50% ВВП. Если в 2013 году ВВП составил порядка 177 миллиардов долларов, то в 2015 он упал ниже 80 миллиардов.
Лживая хунта пытается списать это на войну, но
а) конфликт на Донбассе ведётся с низкой интенсивностью, ни о какой тотальной войне даже и близко нет и речи;
б) производства на территории остатков Украины целы, их никто не бомбит (кроме рейдерских захватов со стороны «патриотов», выполняющих приказы олигархов), морской блокады тоже нет, никто не топит конвои и не взрывает поезда;
в) нет всеобщей мобилизации;
г) нет недостатка рабочих рук, наоборот, огромная безработица (в том числе скрытая).
Так что подавляющая часть падения ВВП Украины – это результат «евроинтеграции» (о чём их годами предупреждали все нормальные экономисты, начиная с Глазьева и заканчивая мной) и бездарности марионеточной хунты. Более того, я глубоко уверен, что уничтожая многие отрасли украинской экономики марионеточный режим выполняет заказ своих западных хозяев по уничтожению конкурентов.
4. Период с 1948 по 1980 годы. Мы опять видим стабильное динамическое развитие экономики СССР.
Во-первых, что бросается в глаза, БЕЗКРИЗИСНОЕ. Единственный период незначительно падения – это после финансовой реформы 1960-61 года, когда в экономике СССР были усилены рыночные элементы.
Во-вторых, сильный и уверенный рост большую часть этого времени происходил при низких ценах на нефть. Более того, когда цены на нефть скакнули вверх, никакого ускорения развития не произошло.
Так что утверждение о том, что СССР был экономически неэффективен и зависим от цен на нефть является очевидной ложью. И его развал является не результатом экономической неэффективности (из графика мы видим, что наоборот, вполне себе эффективным), а результатом предательства «элит».
Подтверждается это тем, что падение ВВП СССР происходит на графике исключительно после прихода к власти Горбачёва.
5. Период с 1991 по 1998 годы. Период ельцинского правления и тотального либерального шабаша. Непрерывное падение экономики.
И теперь люди, которые ответственны за пропасть и разруху тех лет, критикуют экономическую политику Путина, дают советы (которых их никто не спрашивает) и орут «дайте снова порулить».
Как говорили беспризорники в «Республике Шкид», «А ху-ху не хо-хо?».
6. Период с 1998 по 2012 год. Правление Путина/Медведева. Взрывной рост, во многом компенсирующий падение либеральных девяностых. И тут тоже есть несколько интересных закономерностей.
Во-первых, в результате пришли к показателям, которые хуже, чем если бы СССР никто не разваливал. Просто продолжите линию советского трэнда, чтобы убедиться. Зачем разваливали? Непонятно.
Во-вторых, экономическую политику Кремля в этот период можно с уверенностью назвать «госкапитализм». Что доказывает мои теоретические выкладки ещё 2007-2009 годов, что госкап является гораздо более эффективной формой экономической политики, чем рыночный либерализм, ведущий к господству транснациональных компаний (ТНК).
В-третьих, да, очевидно, что высокие цены на нефть в этот период помогли более быстрому росту. Но, если бы зависимость была прямой (как утверждают либералы и «караул-патриоты»), то при падении цен на нефть и падение ВВП было бы пропорциональным.
За последние пару лет цены на нефть упали в три с лишним раза, а ВВП снизился на пару процентов. Как так? Смотрим табличку с «руксперта».
источник: jpgazeta.ru
Доля нефти в ВВП России примерно 9%. Простая арифметика показывает (вы же ещё не разучились умножать и делить?), что падение её в три раза должно было вызвать падение ВВП примерно на 6%. Максимум.
А реально упало ещё меньше. Почему? А потому что другие, не сырьевые отрасли в это время росли. Чего, конечно, ни один белоленточный скакун никогда не признает.
Даже если цена на нефть в мире упадёт до нуля, и торговля ею полностью остановится, то ВВП России опустится ещё максимум на пару процентов. И, скорее всего, будет большей частью компенсировано ростом в других отраслях, в том числе тем самым импортозамещением (которому очень помогает слабый рубль – почему, я уже объяснял в предыдущих публикациях).
Поэтому если вы растите влажные мечты о развале Российской Федерации в результате колебаний цены на нефть – вас ждёт жестокий облом.
Александр Роджерс
Это не совсем точная статья.
Нужно учитывать не голые цифры — доход от сырой нефти / ВВП, а долю нефти в доходах страны, это раз.
Два, это то, что приходится на экспорт нефтепродуктов. В России это приблизительно столько-же, сколько от сырой.
Три, это газ, который обычно добывается вместе с нефтью. В России это тоже не мала цифирь.
Четыре, это то, что предприятия нефте/газовой отрасли плотно аффилированы с другими предприятиями, транспортными, сервисными, торговыми, производственными, финансовыми, юридическими. Т.е. цифру смело можно умножать на 50-100. Т.е. другими словами, это целый сектор экономики страны, который тоже платит налоги, которые естественно поступают в бюджет.
Нужно учитывать не голые цифры — доход от сырой нефти / ВВП, а долю нефти в доходах страны, это раз.
Два, это то, что приходится на экспорт нефтепродуктов. В России это приблизительно столько-же, сколько от сырой.
Три, это газ, который обычно добывается вместе с нефтью. В России это тоже не мала цифирь.
Четыре, это то, что предприятия нефте/газовой отрасли плотно аффилированы с другими предприятиями, транспортными, сервисными, торговыми, производственными, финансовыми, юридическими. Т.е. цифру смело можно умножать на 50-100. Т.е. другими словами, это целый сектор экономики страны, который тоже платит налоги, которые естественно поступают в бюджет.
СССР был больше по размерам, и ВВП у него был больше. Так что твоё буквоедство тут смысла особого не имеет. Тем более в глазах буржуев — им что Российская империя, что СССР, что РФ — всё едино. Непокорённая страна варваров, и не более.
Именно взрывной рост производства в результате советской индустриализации позволил создать такой промышленный потенциал, который оказался достаточен для отражения нацистского вторжения. Если бы Россия развивалась «царскими» темпами, то Гитлер легко дошёл бы до Урала.Основной козырь Гитлера — предательство генералитета СССР. Без этого фактора он бы не напал. Так же англичане обещали ему сразу подключится, но обманули. Только подвиг русского солдата переломил ситуацию.
Основной козырь Гитлера — предательство генералитета СССР. Без этого фактора он бы не напал.
Где это вы вычитали?
В частности вот один из историков придерживающейся такой же точки зрения. —
www.nakanune.ru/articles/110571/
