Реальная биография судьи Новикова

отметили
20
человек
в архиве
Реальная биография судьи Новикова
Дмитрий Новиков – экс-судья Хостинского районного суда Сочи, попавшийся на отжиме участков под олимпийское строительство и тут же провозгласивший себя «непримиримым борцом с коррупцией». Несколько лет крутит заезженную пластинку про бывших покровителей и, закатывая глаза, вспоминает как его голым водили на допрос. Как сам по молодости давил инспектора ДПС Кашкина вспоминать не любит. Плоть от плоти современной судейской системы. Розовощекий любитель мужчин. Спит и видит себя вновь в судейской мантии, но светит ему разве что полосатая роба.

Родился в 1972 году в Краснодаре. В 1997 окончил юрфак «кубика». Затем стал рядовым судебным приставом. Попал в систему за ящик шампанского и через задний проход.

«Как устроился? У моей мамы была знакомая, она работала когда-то старшим судебным исполнителем Советского суда Краснодара. Ладно, говорит, мы Димку твоего устроим. Пусть придет в белой рубашке и синих брюках, и ящичек шампанского с тебя. А у меня не было белой рубашки и синих брюк. Прихожу к маме, говорю – купи мне брюки, у меня нету их!» — по-актерски вещает экс-судья Дмитрий Новиков на одной из бесчисленных пресс-конференций.

Став судебным исполнителем, сразу оказался винтиком коррупционной схемы: в 90-е судебные исполнители не сидели на копеечной окладе, а получали по 5% с взысканной суммы. Естественно, приходилось делиться с выносившими жирные решения судьями. В накладе Дмитрий Владимирович не остался.

У скандального судьи оказалась дурная наследственность – его отец Владимир Новиков четырежды привлекался к уголовной ответственности за совершение мошеннических действий.

Инцидент с Кашкиным

Когда в 1999 году его самого назначили судьей, Дмитрий Новиков уже разъезжал на шикарной американской машине стоимостью несколько десятков тысяч долларов США.

29 июня 2001 года квалификационная коллегия судей краевого суда рассмотрела жалобу легендарного краснодарского инспектора ДПС Николая Кашкина. Старший прапорщик знаменит тем, что вообще не берет взятки, водители старшего поколения искренне считают, что он был единственным бескорыстным ДПСником в городе и чуть ли не на всю Россию-матушку. За три десятка лет службы Кашкин так и остался старшим прапорщиком, потому что останавливал и безбожно штрафовал всех без разбору – милицейское начальство, сотрудников администрации, мэра Краснодара и даже одного министра. Так вот, молодой судья Новиков на новенькой иномарке мчался под запрещающий знак. Когда честный гаишник попытался его остановить, розовощекий служитель Фемиды не снижая скорость наехал на Кашкина. Отдавив инспектору ноги, обнаглевший молодой человек сдал назад и махнул перед раскрытым от беспредела ртом гаишника удостоверением судьи. «При этом водитель сразу же начал унижать и оскорблять инспектора, высказывать в его адрес угрозы» — говорится в жалобе. По результатам рассмотрения данного обращения квалификационная коллегия вынесла Новикову предупреждение.

После этого Дмитрий Владимирович неоднократно оказывался перед квалификационной коллегией, рассматривавшей ненадлежащее исполнение молодым судьей профессиональных обязанностей и недостойное поведение зарвавшегося судьи. С требованием досрочного прекращения полномочий судьи Новикова еще до коррупционного скандала в квалификационную коллегию обращались граждане Макаркин С.Г. и Феськов А.В.

Олимпийская земля

По версии следствия, будучи судьей Хостинского районного суда Дмитрий Новиков, приняв к рассмотрению жалобу гражданки Мелиховой, предложил ей за нужное решение переоформить четыре земельных участка в поселке Красная Поляна Адлерского района Сочи. Впоследствии участки были оформлены на доверенных лиц Дмитрий Владимировича, в том числе его непосредственных помощников Шелкового и Леонтьева. После этого судья Новиков поручил Леонтьеву и Шелковому продать оформленные на них участки общей площадью 1 га москвичу Варнавскому за 650 тысяч долларов США (сегодня это порядка 42,5 млн. рублей). В 2009 году еще один участок, оформленный Новиковым на подставное лицо, продан «Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов» за 83 млн. рублей. Согласно показаниям участников этих сделок, все суммы они передали лично в руки судье Дмитрию Новикову.

По мнению следствия, в результате коррупционных действия Новиков получил взятку в размере не менее 101693800 тысяч рублей и земельные участки площадью 40 соток олимпийской земли.

Следственным отделом УФСБ по Краснодарскому краю в конце 2009 года возбуждено уголовное дело по факту хищения помощником судьи Новикова Шелковым государственных средств и 17 земельных участков общей площадью более 1,5 га в центре Сочи. В декабре 2010 года Шелковой получил по ч.4 ст. 159 УК РФ пять лет.

Уголовное преследование

Предотвращая отмену вынесенных им решений в вышестоящей инстанции, хостинский судья изъял тома этого гражданского дела, три года удерживая их у себя. Кроме того, летом 2003 года он с нарушением подсудности и порядка рассмотрения гражданских споров вынес незаконное решение в пользу московской коммерческой структуры, без достаточных к тому оснований обратив его к немедленному исполнению. В следующем году «именем Российской Федерации» судья Новиков изъял у юридического лица из правомерного пользования земельный участок на Курортном проспекте Сочи, а администрацию обязали рассмотреть вопрос о предоставлении его собственному доверенному лицу. Все указанные решения впоследствии отменены вышестоящей судебной инстанцией.

Уголовное дело против лишенного полномочий судьи Новикова было возбуждено в марте 2011 года. Уже вскоре прославившийся скандальными выступлениями экс-судья Хостинского района стал рассказывать о применяемых к нему на допросе запрещенных мерах. Мол, к следователю его водили в чем мать родила, да еще обещали в таком виде посадить в вагон с преступниками.

«Он раздает интервью по восемь часов в день. Телевизионщики снимают о нем фильмы, расспрашивают его друзей и знакомых. Во всех сюжетах Новикова называют романтиком, которого ни сума, ни тюрьма не исправят» — восхваляла Дмитрий Новикова желтушная «Экспресс-Газета». Подходящее место для сочинского скандалиста – как раз между статьей про проституток, очередного любовника Пугачевой и анальные пробки.

Четыре года экс-судья (любит себя называть «судья в отставке») Дмитрий Новиков только и грезит, как вернуться в судейское кресло. За последнее время он дважды обращался в Высшую квалификационную коллегию сулей РФ прося сделать его то судьей Верховного суда России, то заместителем председателя городского суда Ялты. Но не тут то было. Коррупционеру светит суд уже в статусе обвиняемого по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия) и ч. 1 ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного решения).

Розовые очки

Дмитрий Новиков ранее был женат, но со скандалом развелся с женой, оставив ее без копейки. Растет у судьи Хостинского районного суда и сын, недавно отметивший свадьбу. При этом розовощекий Дмитрий Новиков, любящий позерство и эмоциональные выступления, неоднократно замечен в компании геев и соответствующих увеселительных заведениях. По информации следственных органов, экс-судья Хостинского районного суда дважды попадался на совращении несовершеннолетних сочинцев, но эти дела заминались, потому что Дмитрий Новиков направо и налево раздавал миллионные взятки. Благо, денег с присуженой своим же доверенным лицам олимпийской земли хватало и не на такие операции.
Добавил X86 X86 5 Февраля 2016
проблема (5)
Комментарии участников:
X86
+1
X86, 5 Февраля 2016 , url
Небыдло негодует и распространяет видео одного говноблогера «Камикадзе_Д» с интервью с этим Новиковым (в видео его называют судьей Новиковым, хотя этот огрызок из 90-х много лет как не судья), где этот Новиков обвиняет других судей в своих же преступлениях. При этом попадается на всяких мелочах — ссылается, например, на какое-то дело, говорит конкретные фамилии, якобы он решения выносил, а в базе суда (ГАС Правосудие) таких участников нет.
X86
+1
X86, 5 Февраля 2016 , url
Проблемы с коллегами у судьи Хостинского райсуда Сочи Дмитрия Новикова начались в 2010 году. В апреле Квалификационная коллегия судей Краснодарского края лишила его полномочий задним числом — с мая 2006 года. Его обвинили в том, что за три года он не рассмотрел ни одного дела и не появлялся на рабочем месте, а попутно еще и в волоките. Изгой сумел вернуть мантию в Дисциплинарном судебном присутствии (подробнее в материале «Шоу Новикова в ДСП — скандальный судья восстановлен в должности»), но до этого уже побывал в сизо — там его семь месяцев продержали по обвинению в мошенническом присвоении 17 земельных участков на Курортном проспекте Сочи, кадастровая стоимость которых оценивалась в 270 млн руб. Однако эта попытка отдать Новикова под суд закончилось ничем — после решения ДСП 29 августа 2011 года Армавирский городской суд прекратил его уголовное дело (28 сентября 2011 года решение вступило в законную силу), так как на его возбуждение не было получено согласие ККС.
Ну, прям как адвокат Навальный.
MonGeneral
+2
MonGeneral, 6 Февраля 2016 , url
X86
+2
X86, 6 Февраля 2016 , url
X86
+2
X86, 6 Февраля 2016 , url
fStrange fStrange — пользуешься тем, что нет модераторов? Ок.
djessi2105
0
djessi2105, 14 Февраля 2016 , url
Уважаемые авторы данных статей! Не нужно писать о том, что Новиков Д.В. специально затягивает рассмотрение дела, чтобы истекли сроки давности. Сроки давности истекли ещё два года назад по всем составам преступлений, которые ему инкриминируются.
И зря Вы пишите, что крыть ему нечем — есть и ещё как (если вопрос рассматривать по существу)!!! Обвинение, которое ему предъявили можно назвать абсурдным с юридической точки зрения. К примеру — не может судья вынести заведомо неправосудный судебный акт не приняв отказ от иска. Во-первых, данное право предоставлено ст. 39 ГПК РФ, а во-вторых непринятие отказа от иска в досудебном производстве не является основанием для отмены решения суда, на тот момент в кассации. Но!!! Решение вынесенное Новиковым Д.В. отменили не состлавшись ни на одну норму права. Разве так бывает??? В Краснодарском краевом суде — да!!! Это несмотря на то, что ГПК РФ запрещает отменять решения суда исходя из формальных соображений. И вот, отмененный таким образом судебный акт Новикова — назвали неравосудным и обвинили по 305 УК РФ. Таких примеров из материалов его дела можно привести очень много!!! И если Вы, уважаемые авторы хотите на данном сайте рассказать всю правду о Новикове, то она, к Вашему сожалению не такая — какой бы Вы её хотели видеть и представить для своих читателей.
X86
0
X86, 14 Февраля 2016 , url
К примеру — не может судья вынести заведомо неправосудный судебный акт не приняв отказ от иска.
Вообще-то непринятие отказа от иска — это грубое нарушение ГПК со стороны судьи.

а во-вторых непринятие отказа от иска в досудебном производстве не является основанием для отмены решения суда, на тот момент в кассации. Но!!! Решение вынесенное Новиковым Д.В. отменили не состлавшись ни на одну норму права.
С чего вы это вообще взяли?

Это несмотря на то, что ГПК РФ запрещает отменять решения суда исходя из формальных соображений.
Чего? Вообще-то ГПК прямо предусматривает обязанность вышестоящего суда отменить решение в том числе по формальным соображением. Например, если в деле нет протокола судебного заседания, или решение не подписано и т.д.

Уж не пишите вздор всякий.
djessi2105
0
djessi2105, 14 Февраля 2016 , url
По поводу непринятия отказа от иска см. ч. 2 ст. 39 ГПК, где указывается, что суд вправе это сделать.
Далее ч. 6 ст. 330 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Или Вы считаете, что решения суда можно отменить не сославшись ни на одну норму права??? п 6 ч. 1 ст. 329 ГПК РФ в постановлении об отмене решения суда апелляционная (на момент отмены решения Новикова — кассационная инстанция) должны быть приведены мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
X86
+1
X86, 14 Февраля 2016 , url
Для того, чтобы не принять отказ истца от иска нужны ОЧЕНЬ веские основания и суд должен реально обосновать, что отказ истца от иска нарушает права других лиц. Как правило это могут быть дела о правах детей, например, когда родитель необоснованно отказывается от иска. Но опять же процесс в ГПК закреплен как состязательный и стороны вправе отказаться от иска. В судебной практике если и существуют случаи, когда суд не принимает отказ истца от иска, то таких случаев ничтожно малое количество.
По ч. 6 ст. 330 ГПК — там говорится о ПРАВИЛЬНОМ по существу решении. Например, суд правильно разрешил спор, но указал неверную\утратившую силу норму. По этим формальным основаниям решение отменено быть не может.
Или Вы считаете, что решения суда можно отменить не сославшись ни на одну норму права???
А вы считаете, что в том случае суд не сослался ни на одну норму права? Тогда апелляционное (кассационное) определение в студию.

6 ч. 1 ст. 329 ГПК РФ в постановлении об отмене решения суда апелляционная (на момент отмены решения Новикова — кассационная инстанция) должны быть приведены мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
Там все это есть. И мотивы, и ссылка на законы, которыми суд кассационной инстанции руководствовался.
djessi2105
0
djessi2105, 22 Февраля 2016 , url
А Вы в курсе, что при рассмотрении дела по существу 05.06.2006 года в судебном заседании истцы (администрация г. Сочи) поддержали исковые требования, а ответчики даже не возражали против их удовлетворения, а оставили данный вопрос на усмотрение суда, о чем в материалах дела имеется протокол судебного заседания. Также, если Вы утверждаете, что в определении кассации есть ссылки на нормы права, то тогда почему не знаете что в решении Новикова указано, что он принял отказ от иска заявленный к физ.лицам. А решение выносил в отношении ПЖСК «Светлана». А в предварительном заседании кто-то в устном порядке заявлял отказ от иска, но по представлению судьи Новикова Д.В. данные действия проверялись прокуратурой г. Сочи, потому что речь шла о сносе самовольно возведенных 7-ми этажных гаражей (якобы жилой дом), который кстати до настоящего времени не введен в эксплуатацию и считается самостроем. Может рухнуть в любой момент — и именно угроза жизни и здоровью граждан позволяют не принимать отказ от иска судье. И в этом нет никакого преступления.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать