НОВОСТЬ: Защиту Новикова возглавил уволенный за волокиту судья

отметили
11
человек
в архиве
Первые в 2016 году заседания по ходатайствам Дмитрия Новикова начались с сюрприза – вместо привычного адвоката Надежды Абрамченко группу защитников скандально известного экс-сочинского судьи возглавил Дмитрий Веретин, разжалованный из судей за волокиту. Фигура нового адвоката примечательна тем, что наглядно демонстрирует какие люди окружают «борца за справедливость» Новикова.

Веретин пробыл судьей совсем недолго – впервые он надел мантию в 2010 году, а спустя три года перешел из мировых судей в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга. Поговаривают, что туда его пригласил лично председатель райсуда Вадим Полывяный.

— Он же спустя год и инициировал представление в квалификационную коллегию судей, обнаружив, что с работой новичок не справляется. Как рассказывал Полывяный… проблемы он заметил в апреле 2014-го: Веретин почему-то не сдавал дела в канцелярию, и граждане жаловались, что не могут ознакомиться с решениями. Председатель на совещаниях делал Веретину выговоры, но это не помогло, — пишет авторитетный российский портал о судебной системе Право.Ru.

Проведенная проверка выяснила: в 89 делах, найденных в кабинете судьи Веретина, отсутствовали решения и протоколы. На заседании квалификационного совета новичок соглашался с представлением и лишь просил его строго не наказывать. В итоге осенью 2014 года его со скандалом уволили. Спустя несколько месяцев в дисциплинарном разбирательстве Дмитрий Веретин выбрал иную позицию – проверка проходила незаконно.

— Веретин убеждал дисциплинарной коллегии Верховного суда, что предмета спора нет, в связи с чем получил от участников разбирательства ярлык софиста и демагога – в зале зачитывали протокол квалификационной коллегии судей, где он признавал все нарушения. Когда экс-судью ловили на противоречиях, он толковал прежние слова по-новому. Например, свое согласие с волокитой Веретин просил трактовать как подтверждение несвоевременной сдачи дел в канцелярию, — пишет интернет-портал Право.Ru.

В удовлетворении жалобы Высшая квалификационная коллегия Дмитрию Веретину отказала, тогда он переквалифицировался в защитники, войдя в адвокатскую палату Ленинградской области.

Уже первые заседания с Веретиным-адвокатом показали, что новый защитник судьи в отставке Новикова, вероятнее всего, выбрал тактику затягивания процесса, чтобы истекли сроки давности по уголовным преступлениям, в которых обвиняется его подзащитный.
Добавил X86 X86 5 Февраля 2016
проблема (4)
Комментарии участников:
MonGeneral
0
MonGeneral, 6 Февраля 2016 , url
Прости. Просто ну не надо тута сочинских разборок между судьями. Они все гандоны, поверь.
X86
0
X86, 6 Февраля 2016 , url
Это не сочинские разборки между судьями. Это новый полунавальный полудымовский. И сейчас его начинают активно раскручивать.
fStrange
-4
fStrange, 6 Февраля 2016 , url
Надо же. Кремль не поленился даже сайт создать чтобы Новикова мочить. Похоже приличный чел.
X86
+1
X86, 6 Февраля 2016 , url
Шапочку из фольги одень.
vhagen
0
vhagen, 6 Февраля 2016 , url
Обалденная логика. Был такой мудак, был себе. Тут его кремль невзлюбил и он сразу РАЗ — и ангел.
Вы уже имущество его проверили? Участки в Сочи есть у него или нет?
fStrange
-3
fStrange, 6 Февраля 2016 , url
и он сразу РАЗ — и ангел.
Классическое передергивание.
Путаете необходимое и достаточное условие.

Я всего лишь сказал, что он похоже приличный человек.

Но давайте пойдем от обратного. Допустим Кремль невзлюбил некоего реального негодяя. Есть у вас на примере сайты созданные чтобы мочить этого негодяя?

Сайты, как и прочие пропагандонские приемы Кремль включает лишь для того чтобы мочить оппозиционные настроения «пятиминутками ненависти».
Когда не может прикрыть через «правосудие» и цель достаточно медийна, чтобы ее трудно было закрыть по беспределу.
vhagen
0
vhagen, 6 Февраля 2016 , url
Вы тоже «слегка» путаете. Когда слово «похоже» забыли во фразе
Кремль не поленился даже сайт создать чтобы Новикова мочить
Да и правильно. Зачем заботиться о статусе предположений, когда речь о Кремле. Рука Путина, она такая. Любой геморрой — его дело.
fStrange
-4
fStrange, 6 Февраля 2016 , url
У граждан обычно не возникает необходимость мочить другого ничем не примечательного гражданина. Поэтому в данном конкретном случае да, «рука Путлера».
vhagen
+1
vhagen, 7 Февраля 2016 , url
Про этого «не примечательного» гражданина ходят слухи, что у него земельных участков на 200млн. Вы тщательно этот вопрос обошли.
djessi2105
+1
djessi2105, 14 Февраля 2016 , url
Уважаемые авторы данных статей! Не нужно писать о том, что Новиков Д.В. специально затягивает рассмотрение дела, чтобы истекли сроки давности. Сроки давности истекли ещё два года назад по всем составам преступлений, которые ему инкриминируются.
И зря Вы пишите, что крыть ему нечем — есть и ещё как (если вопрос рассматривать по существу)!!! Обвинение, которое ему предъявили можно назвать абсурдным с юридической точки зрения. К примеру — не может судья вынести заведомо неправосудный судебный акт не приняв отказ от иска. Во-первых, данное право предоставлено ст. 39 ГПК РФ, а во-вторых непринятие отказа от иска в досудебном производстве не является основанием для отмены решения суда, на тот момент в кассации. Но!!! Решение вынесенное Новиковым Д.В. отменили не состлавшись ни на одну норму права. Разве так бывает??? В Краснодарском краевом суде — да!!! Это несмотря на то, что ГПК РФ запрещает отменять решения суда исходя из формальных соображений. И вот, отмененный таким образом судебный акт Новикова — назвали неравосудным и обвинили по 305 УК РФ. Таких примеров из материалов его дела можно привести очень много!!! И если Вы, уважаемые авторы хотите на данном сайте рассказать всю правду о Новикове, то она, к Вашему сожалению не такая — какой бы Вы её хотели видеть и представить для своих читателей.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать