"Тягаться с этой птицей в небе Сирии искренне не советуем" (Рогозин высоко оценил боевые качества размещенных в Сирии российских истребителей Су-35)

отметили
49
человек
в архиве
"Тягаться с этой птицей в небе Сирии искренне не советуем"  (Рогозин высоко оценил боевые качества размещенных в Сирии российских истребителей Су-35)
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин высоко оценил возможности новейших российских истребителей Су-35, приступивших к выполнению боевых задач в Сирии.

«Тягаться с этой птицей в небе Сирии искренне не советуем», — написал он на своей странице в Facebook.
О переброске истребителей Су-35 в Сирию сообщил 1 февраля официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.
Ранее представитель группировки Воздушно-космических сил (ВКС) РФ в Сирии уточнил, что самолеты будут попарно нести круглосуточное дежурство на авиабазе Хмеймим в минутной готовности к взлету.

«Принцип взаимодействия с ударной авиацией следующий: Су-35 будут прикрывать самолеты, находящиеся в воздухе, увеличивая поле их обзора. Когда пара Су-35 становится „в противоход“, обзор доходит до 360 градусов на 400 километров вокруг», — сказал он.
Представитель авиагруппы отметил, что Су-35 является универсальным истребителем, который будет прикрывать ударные самолеты и самостоятельно наносить удары по наземным и подземным целям.

По его словам, Су-35 способен обнаруживать, сопровождать и атаковать восемь целей одновременно, а благодаря станции активных помех самолет становится «невидимым».

Ранее на авиабазе Хмеймим располагались только модернизированные штурмовики Су-25, бомбардировщики Су-24М и Су-34, прикрывающие их истребители Су-30СМ, а также вертолеты.

Кроме того, противовоздушную оборону базы обеспечивают зенитная ракетная система большой дальности С-400, переброшенная в Сирию в конце ноября, и ракетный крейсер «Варяг», оснащенный системой «Форт» (морским аналогом С-300).

Российские военные усилили меры безопасности при действиях в Сирии после того, как турецкий истребитель сбил Су-24М ВКС РФ в конце ноября 2015 года.
Россия приступила к операции против запрещенных в РФ террористических организаций «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра» на территории Сирии 30 сентября по просьбе президента Сирии Башара Асада.
Добавил Никандрович Никандрович 6 Февраля 2016
проблема (4)
Комментарии участников:
Marlan
+1
Marlan, 7 Февраля 2016 , url
Это все замечательно, только количество этих Су-35 там явно недостаточно ни для чего кроме патрулирования.

Что может 4 Су-35 против сотни f-16?
ЦС
+3
ЦС, 7 Февраля 2016 , url
По этому там и стоят с -400 и с-300 чтобы из сотен f16 оставить еденицы, которые и будут добиты су -30 ми ))
Marlan
0
Marlan, 7 Февраля 2016 , url
Ни С-300, ни С-400 не обладают высокой производительностью (кажется обстрел около 10-ка целей одновременно). К тому же дальность их локатора по цели летящей на высоте 500 метров около 100 километров всего. А F-16 может и на высоте 50-100 метров лететь.
ЦС
+1
ЦС, 7 Февраля 2016 , url
Изучите лучше ТТХ комплексов… Обстреливаемых одновременно целей максимум-до 80 ти… короче изучайте
Marlan
+1
Marlan, 7 Февраля 2016 , url
36, а не 80 (у батальона). У одного ЗРК вроде и вовсе всего 10. Сомнительно что в Сирию поставили батальон С-400, скорее всего 1-2 зрк.

А вот дальность в тех же ТТХ — 90 километров объекта летящего на высоте 500 метров. Для 50-100 метров наверное еще меньше.
ЦС
0
ЦС, 7 Февраля 2016 , url
вы про с -300? в сирии еще с 400 стоят )
Marlan
0
Marlan, 7 Февраля 2016 , url
да пофиг. думаете что все замочит — думайте.
Marlan
0
Marlan, 7 Февраля 2016 , url
Я не думаю что в Сирии этих С-400 много стоит. Скорее всего один ЗРК стоит, даже не батальон. Может хорошо укомплектованный батальон 80 и может одновременно обстреливать, но одна зрк вряд ли больше 10-ка.
ЦС
+2
ЦС, 7 Февраля 2016 , url
уверен, что все варианты в ген. штабе просчитали и без нас ))
ЦС
+2
ЦС, 7 Февраля 2016 , url
ну и плюс в Сирии су 30 е есть, да и по аэродромам противника можно калибрами зарядить из Каспия, да и с тушек Ядерным калибром стрельнуть…

Понятно что су 35 там лишь для охоты на турецкие f 16…
Marlan
0
Marlan, 7 Февраля 2016 , url
Су 30 там тоже кот наплакал. Для мониторинга их скорее всего только и хватает.
Григорий Агошко
0
Григорий Агошко, 7 Февраля 2016 , url
и далеко он долетит на такой высоте, не чуди.
Marlan
0
Marlan, 7 Февраля 2016 , url
а далеко и не надо. километров 200-300 и столько же обратно для решения задач боевых достаточно.
shifty
0
shifty, 8 Февраля 2016 , url
Странная постановка вопроса
Перед сушками не стоит задача убить всех. Разве что всех турков летающих над Сирией
Marlan
0
Marlan, 8 Февраля 2016 , url
Согласен с Вами, но посмотрите заголовок.
Gaduka
+1
Gaduka, 8 Февраля 2016 , url
Если рассмотреть заголовок даже в вашей трактовке, то звену Су-35 вы противопоставляете воздушную группировку численностью 1,5 тактических авиа крыла или 1 истребительную авиационную дивизию и заявляете что слова Рогозина являются бравадой.
Marlan
0
Marlan, 8 Февраля 2016 , url
Не я противопоставляю. Те кто писали его, думаю вполне осознавали какой эмоциональный портрет складывает этот заголовок в головах читателей. 90% людей читают эмоционально. Хотя не спорю, сейчас все они будут это отрицать.
Marlan
0
Marlan, 8 Февраля 2016 , url
Хотя нет. На первоисточнике написано совсем по другому. А Никандрович наверное не является профессиональным журналистом, поэтому вполне мог не осознавать как будут воспринимать новость после перетаскивания кусков из одного места в другое.

Ну и бог с ним. Будем считать поиграли в глухой телефон. Спасибо что указали на неверное восприятие.
норд
0
норд, 8 Февраля 2016 , url
сам топи урановые ломы в ртути
Gaduka
0
Gaduka, 8 Февраля 2016 , url
Вы как всегда страдаете гигантоманией. Сотни F-16, прям как китайская армия мелкими группами по 10 000 бойцов… Какова должна быть цель что бы на её достижение необходимо поднять в воздух ваши СОТНИ F-16? От местоположения цели для такой армады смотрим чем и как эта цель прикрывается и прикидываем возможные потери у атакующих. После смотрим «себестоимость» атаки этой армады (достигнутые цели к потерям) и делаем вывод о достаточности или не очень средств защиты.
Marlan
0
Marlan, 8 Февраля 2016 , url
Я четко по заголовку, в котором никому не советуют тягаться с четырьмя Су-35.
Gaduka
0
Gaduka, 8 Февраля 2016 , url
Согласно заголовку «Тягаться с этой птицей в небе Сирии искренне не советуем». В каком именно месте заголовка идёт речь о количестве кого против кого? Обсуждение темы сотни против 4-х как раз таки вы начали.
Marlan
0
Marlan, 8 Февраля 2016 , url
Не указано кому не советуют. Значит всем не советуют. А сотня f-16 много у кого есть. У той же Турции, что хочет ввести войска в Сирию разве нету? У Саудовской Аравии нет?
Gaduka
0
Gaduka, 8 Февраля 2016 , url
По сути получается что вы сами придумали продолжение к заголовку, возвели это додумывание как тождество и начали разводить фактически флуд. Прям как современные масмедиа.
Marlan
0
Marlan, 8 Февраля 2016 , url
Я просто прочитал заголовок так, как было задумано мое восприятие теми кто его писал — чисто эмоционально — как читают 90% людей.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать