Полный текст ответа Росавиации на письмо родственников погибших в катастрофе рейса MH17

отметили
62
человека
в архиве
Полный текст ответа Росавиации на письмо родственников погибших в катастрофе рейса MH17
Уважаемые господа,

Прежде всего, хотел бы еще раз выразить Вам соболезнования в связи с этой страшной трагедией, в которой Вы потеряли родных и близких.

Как Вам известно, Росавиация официально представляла Российскую Федерацию в техническом расследовании обстоятельств крушения малайзийского «Боинга» в небе над Украиной. В этой связи, мы пользуемся случаем, чтобы ответить на Ваше обращение в адрес Президента России с просьбой разъяснить ситуацию с предоставлением российской стороной первичных радиолокационных данных.

Прежде всего, хотелось бы в очередной раз подчеркнуть, что Россия в высшей степени заинтересована в выяснении истинных причин случившегося и, как на протяжении всего периода технического расследования, так и после его официального завершения, продолжает использовать все свои возможности для установления правды.

Что же касается предоставления российской стороной первичных радиолокационных данных, то мы официально заявляем, что российская сторона еще в августе 2014 года, то есть сразу после трагедии, передала в Совет по безопасности Нидерландов (СБН) все имеющиеся данные первичной радиолокации, зафиксировавшие полет рейса MH17. Мы не выдвигали и не устанавливали каких-либо условий или ограничений по дальнейшему использованию и преданию гласности переданных радиолокационных данных, телефонных переговоров и других сведений, запрошенных СБН. Более того, Россия до сих пор хранит эти данные и готова повторно предоставить их соответствующим уполномоченным организациям.

Для уточнения стоит подчеркнуть, что первичные радиолокационные данные были переданы СБН в формате видеозаписи с экрана воздушной обстановки российского диспетчера. Хотим пояснить, что первичные радиолокационные данные у российской стороны хранятся исключительно в формате видеозаписи, что не противоречит стандартам Международной организации гражданской авиации (ИКАО). При этом в окончательном отчете СБН не отмечено, что это каким-либо образом повлияло на выводы об обстоятельствах и причинах катастрофы рейса MH17.

Также считаем необходимым указать на то, что катастрофа произошла за пределами воздушного пространства Российской Федерации и самолет не находился на управлении российских диспетчеров. Интерес к российским радиолокационным данным возник в связи с тем, что характеристики наших радиолокационных станций, расположенных в районе Ростова-на-Дону, позволили зафиксировать полет рейса MH17. Более того, как в дальнейшем выяснилось, данные первичной радиолокации могли быть получены только с российских радиолокационных станций, так как режим первичной радиолокации на украинских средствах управления воздушным движением по непонятным причинам не работал, несмотря на отсутствие других резервных средств для обеспечения безопасности полетов над зоной вооруженного конфликта на востоке Украины.

Что касается спутниковых снимков, то хотели бы отметить, что в первые же дни после авиакатастрофы Российская Федерация обнародовала все имеющиеся у нее данные со спутников. Они, в частности, подтверждают перемещение и повышение активности украинских зенитно-ракетных комплексов типа «Бук» непосредственно в зоне вооруженного конфликта на востоке Украины накануне трагедии. Россия передала эти данные в СБН, однако, как мы смогли в этом убедиться после выхода итогового отчета, данные российских спутников не были учтены в работе СБН и даже не вошли в документ.

Российская сторона, как и Вы, заинтересована в скорейшем, тщательном и беспристрастном расследовании этой страшной трагедии и полностью поддерживает Ваши запросы, адресованные руководству США и Украины с требованиями представить следствию необходимую информацию. Американская сторона безусловно обязана обнародовать те спутниковые снимки, которые, по заявлениям госсекретаря США Дж.Керри, имеются в их распоряжении с момента крушения самолета и способны пролить свет на обстоятельства катастрофы. Украинская сторона, в свою очередь, также должна в обязательном порядке передать первичные данные радиолокации или предъявить достоверные доказательства их фактического отсутствия.

Россия же, со своей стороны, приложила и продолжает прилагать максимум усилий, задействуя всевозможные ресурсы для выяснения обстоятельств крушения малайзийского «Боинга». Для максимально эффективной и объективной помощи следствию нами было принято решение о подключении к расследованию специалистов отечественного военного концерна «Алмаз-Антей», разработчика комплексов «Бук». Концерн провел целый ряд высокопрофессиональных и высокоточных исследований и осуществил два полномасштабных натурных эксперимента. Концерн «Алмаз-Антей» также беспрецедентно рассекретил данные о характеристиках ракет комплексов типа «Бук» и «Бук-М1». Все полученные от экспериментов и исследований расчеты, а также другие данные были переданы СБН. Россия неоднократно приглашала к участию в этих работах голландских коллег по расследованию, однако СБН, как в настоящее время и Совместная следственная группа, не проявлял интереса к подобному сотрудничеству. По нашему мнению, эти данные представляют значительно больший интерес для установления причины происшествия, чем данные о радиолокационной обстановке и спутниковые снимки. Однако и они не были приняты во внимание возглавлявшими техническое расследование органами.

К вопросу о качестве технического расследования. Хотелось бы обратить внимание на то, что в окончательном отчете совершенно необъяснимо нет ответа на главный вопрос: в какой мере Украина виновата за незакрытие своего воздушного пространства, вина Киева в документе крайне размыта.

Периодическая критика в адрес России в привязке к трагедии с МН17 каждый раз вынуждает нас напоминать, что российская сторона, в отличие от СБН и ССГ, никогда не затягивала расследования, за которые отвечала или в которых полноценно участвовала, и выполняла все работы открыто, постоянно донося до общественности результат экспертиз и всех предпринимаемых шагов. Именно так было с расследованием авиакатастрофы российского А321 над Египтом – когда, несмотря на многочисленные провокационные заявления о причинах крушения, Россия не поддерживала ни одну из версий, пока не было получено доказательств о наличии на обломках лайнера следов взрывчатых веществ иностранного производства и не была подтверждена версия, что это был теракт, о чем незамедлительно была проинформирована международная общественность и партнеры по расследованию. Именно так происходило и с расследованием обстоятельств гибели российского военного самолета Су-24 над Сирией. Россия организовала беспрецедентно открытую работу по выяснению причин случившегося, пригласила на вскрытие бортовых самописцев штурмовика многочисленных международных экспертов и представителей СМИ. При этом многие иностранные специалисты, в частности из Великобритании, высоко оценили как качество проведенной работы, так и открытость процесса.

Все это доказывает, что Россия всегда придерживается принципа последовательности выводов и не выдвигает каких-либо обвинений до завершения расследовательских процедур и получения финального, точного результата.

При этом Россия не раз указывала на чрезвычайную закрытость и предвзятость голландского технического расследования и солидаризируется с Вами в попытках добиться ответов на многие оставшиеся открытыми вопросы. СБН обязано объяснить Вам и всему миру, почему техническое расследование длилось так неоправданно долго и результировалось в весьма абстрактные и размытые формулировки. Почему голландские власти допустили искажение фактов и утаивание информации, а также, почему не приняли во внимание важные данные, предоставленные российской стороной. Необходимо получить от СБН ответы на вопросы о недостоверности приведенных в итоговом отчете данных о поражающих элементах, а также месте их обнаружения; о некачественном исследовании пробоин на корпусе самолета; о недобросовестной работе с обломками лайнера; о неправильном определении возможного района пуска ракеты и других несостыковках, которыми пестрит итоговый отчет.

К сожалению, совершенно идентичная ситуация сейчас складывается и с деятельностью Совместной следственной группы, отвечающей за уголовное расследование. Та же неоправданная затянутость процесса, а также весьма избирательный подход голландской стороны к выбору партнеров по уголовному расследованию вызывает множество самых неприятных вопросов и заставляет опасаться, что уголовное расследование повторит судьбу технического и, как по заказу, не приведет к установлению истины.

Именно поэтому Россия призывает уважаемых родственников и близких погибших добиваться ответов на все поставленные вопросы, а также требовать максимальной открытости, объективности, тщательности и оперативности расследования как от голландских властей, так и от партнеров Нидерландов по расследованию.

В завершении хотел бы вновь подтвердить готовность российской стороны всесторонне содействовать тщательному и максимально оперативному расследованию причин этой страшной трагедии.

Позвольте еще раз выразить Вам свои глубокие соболезнования.

С уважением,

Заместитель руководителя Росавиации О.Сторчевой
Добавил sant sant 9 Февраля 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
RussiaRulit
+15
RussiaRulit, 9 Февраля 2016 , url
fStrange fStrange, видите, заявления всё более жёсткие
Американская сторонабезусловно обязана обнародовать те спутниковые снимки
А вот Американская сторона пока чего то никак не разродиться…
Хотя возможно, непубликование снимков — это тоже санкции, которые
после возвращения Крыма Украине будут сняты ;)

Игемон
+5
Игемон, 9 Февраля 2016 , url
Значит Стороне пока не выгодно.
RussiaRulit
+6
RussiaRulit, 9 Февраля 2016 , url
Вот я тоже так думаю — невыгодно. Это при том, что нет сомнений в том, что они знают всё.
Игемон
+1
Игемон, 9 Февраля 2016 , url
Однозначно.
magmaster
+2
magmaster, 9 Февраля 2016 , url
Я думаю они даже не предполагали такой исход. Боинг должен был быть катализатором процесс по свержению Путина. Но нихрена не получилось. Хотели съехать с темы, но Россия не даёт.
1sr
+4
1sr, 9 Февраля 2016 , url
Все Боинги сбил, чего мелочишься.
1sr
+9
1sr, 9 Февраля 2016 , url
С тобой никакой водки не надо. Просто кайф с таким уродом общаться. Наслаждение. Можно расслабиться.
1sr
+5
1sr, 9 Февраля 2016 , url
Лучше сходи, петицию подпиши: о трибунале над своим кормильцем
izvestia.ru/news/603728
1sr
+5
1sr, 9 Февраля 2016 , url
Все, ты готов. Недолго же тебе удавалось имитировать связность. Сломался опять, шизик.
RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 9 Февраля 2016 , url
Ну, вы с своём репертуаре :)))))))
arez
+4
arez, 9 Февраля 2016 , url
журнализтов приравниваешь к официальным ведомствам? Ну ну…
Кстати тебя тоже можно причислить к ним… Даш свой «жесткий ответ»? =)
RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 9 Февраля 2016 , url
Я вас умоляю, этих журналистских расследований туева куча по этому поводу была. И одно опровергает другое. Три страны точно знают, что произошло, Россия, Украина и США. Ну, Украину не считаем. Остается Россия и США. Россия свои аргументы сказал.
США же ссылались на социальные сети, хотя у них есть все объективные данные. Вот не верю, что таких данных нет. И Россия знает, что данные такие есть. И требует что б Штаты опубликовали.
Американская сторона безусловно обязана обнародовать те спутниковые снимки
Штаты жуют сопли. Почему? Тут всё элементарно, включите логику. Зачем Штатам держать в секрете эти данные? ;) И зачем России требовать их публикации (с учётом того, что Россия знает, что такие данные есть)? Стрендж, это здравый смысл, тут не нужно мутить сложных и искуственных конструкций.
PM
+1
PM, 9 Февраля 2016 , url
А они это даже доказать могут? Ну что за глупость, бредни за факты выдавать.
KaperDonjon
+4
KaperDonjon, 9 Февраля 2016 , url
Так зачем янки Путина покрывают?
Неужто он важнее, чем твоя рваная жопа?
Flinky
+4
Flinky, 9 Февраля 2016 , url
Я думаю, у нас есть первичные данные радиолокации и в сыром виде. А видеозапись передали, чтобы не смогли их подделать в угоду матрасне.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать