Комментарии участников:
Но мне также (и даже больше) не нравится нарушение прав частной собственности, подтвержденное решениями Верховного суда России...
Т.е. частная собственность превыше всего? А вопрос на сколько эта собственность законна?
На сколько я понимаю, речь идет о полосе отвода инженерных сооружений — а это в первую очередь следует, что они фактически являются распорядителями земли, на которой были построены эти подземные сооружения и иметь возможность доступа к этой земли для проведения работ.
Т.е. имеют права в любой момент потребовать ее освобождение, что они и сделали.
Наверное, примерно тех же, по которым Хрущев отдал Крым.
А по данной ситуации —
скорее всего у виновников нарушений уже истек срок давности. Но нарушение осталось же и его устранять надо.
А по данной ситуации —
скорее всего у виновников нарушений уже истек срок давности. Но нарушение осталось же и его устранять надо.
Что делать с Атриумом на Курской, Европейским на Киевской, Охотным рядом на Охотном ряду и прочими ТЦ сверху метро?
Сверху самого тунеля или сверху входа в метро?
Все дело в глубине залегания метрополитена, где размещено сооружение, на сколько согласованы инженерные расчеты и проектные решения. Например выход у метро «Проспект Мира»
На сколько я понимаю, ломался самострой, построенный как «фанерные» времянки типа «табачного киоска», которые потом переросли в монстров, которые потом за взятки «узаконили». Помню как в середине 90-х на Войковской из такого киоска сделали 3-х этажное здание, которое к тому же вылезло на Ленинградку и заняла там целую полосу из-за которой там были хронические пробки.
Все дело в глубине залегания метрополитена, где размещено сооружение, на сколько согласованы инженерные расчеты и проектные решения. Например выход у метро «Проспект Мира»
На сколько я понимаю, ломался самострой, построенный как «фанерные» времянки типа «табачного киоска», которые потом переросли в монстров, которые потом за взятки «узаконили». Помню как в середине 90-х на Войковской из такого киоска сделали 3-х этажное здание, которое к тому же вылезло на Ленинградку и заняла там целую полосу из-за которой там были хронические пробки.
Во-первых, сверху туннеля метро очень много всего находится. И если сносить все это, то… Ну тут мне даже прокомментировать сложно. К примеру, лет пять назад работал в особнячке недалеко от Аэропорта. Так я ногами чувствовал каждый проезжающий поезд. Во-вторых, Собянин и ко, говорят о нарушении доступа к техническим зонам, что по факту, мягко говоря, сомнительно, и о безопасности пассажиров во время террористической угрозы, что тоже сомнительно, если учитывать неснесенные постройки (в Охотном ряду пролегает переход, а прямо под Европейским вестибюль выхода из Киевской).
Ничего из того, что сносилось или будет сноситься я не помню, как фанерная постройка. То есть я могу это представить где-то на окраине Москвы, но никак не в центре.
Ничего из того, что сносилось или будет сноситься я не помню, как фанерная постройка. То есть я могу это представить где-то на окраине Москвы, но никак не в центре.
Ничего из того, что сносилось или будет сноситься я не помню, как фанерная постройкаИ я про то же. А при строительстве им согласовали «временную легкую фанерную постройку»…
Во-первых, сверху туннеля метро очень много всего находитсяНу так о тунелях и нет разговора, там и не собираются крушить. Они глубоко и рассчитаны на нагрузку на бомбу в несколько мегатон и не предусмотрен там доступ сверху. А вот теплотрасса? Или газопровод? Так грунт размоет и абзац…
mi3ch.livejournal.com/3242548.html1. По словам Собянина снесенные во вторник строения были опасными для москвичей, поскольку они были незаконно возведены на инженерных коммуникациях и над технической зоной метро. И это происходило при явном попустительстве либо содействии чиновников.
Будут ли возбуждены уголовные дела против этих нехороших чиновников?
2. В 2015 году мэр Москвыпроиграл абсолютно все решения судов по сносу объектов недвижимости. Не только суды первой инстанции, а суды вплоть до Верховного суда.
На каком основании было принято решение об игнорировании решений суда?
3. Бюджету Москвы эта инициатива будет стоить около 30 млрд. рублей.
Будут ли опубликованы суммы компенсаций владельцам снесенных объектов (если они будут) или судьба этих миллиардов останется неизвестной?
4. Будет ли предпринят снос других незаконных построек, возведенных в Москве?
Например, элитного поселка «Остров фантазий», возведенного в излучине Москвы-реки – 24 дворца в этом месте построены совершенно незаконно
источник: ic.pics.livejournal.com
Собянинские чинушки всегда прикрывались и прикрываются якобы радением за интересы граждан. И под «гражданами» они понимают, конечно же только себя любимых. Прикрываются всякими высказываниями артистов. Ну, так артисты на это профессионально «заточены» — играть. Объективной инфы найти не получиться. Только со временем слова автора подтвердятся. Как и с «праковочными» высказываниями наших «собянчиковых». Только кто тогда вспомнит и «предъявит» это «царькам»? Информационную войну против людей они вести умеют. На сие они заточены, другого делать не могут.
А Вы конкретно с чем не согласны? С тем что в 90-х позволили построить этот разноцветный балаган у каждой станции метро? Со сносом палаток у метро? С уничтожением частной собственности? С тем что на том же самом месте могут построить другие палатки с правильными владельцами? С тем что было удобно покупать шаурму у метро, а теперь чуть дальше пройтись придётся? С тем что столицу окультуривают и избавляются от наследства дикой коммерции 90-х?
И поделитесь Вашими опасениями о проделках «Собянинских чинуш»!?
И поделитесь Вашими опасениями о проделках «Собянинских чинуш»!?
