Комментарии участников:
Именно так — до выборов один год оставался, к тому времени и подгадывали майдан. Но решили сильно раньше запустить майдаунов в огород. Инфа от норга, он очень часто оказывается прав.
только бы не повторилось минское фиаско. Сначала освободим Алеппо-Мариуполь, потом всё остальное, а любые переговоры только о условиях капитуляции.
+1
Вот вот, такие же мысли порой приходят. Особенно в свете предложения прекратить огонь к 1 марта (Алеппо к тому времени вряд ли возьмут).
Вот вот, такие же мысли порой приходят. Особенно в свете предложения прекратить огонь к 1 марта (Алеппо к тому времени вряд ли возьмут).
Вся заваруха на Украине — чайная ложка от кастрюли в Сирии, даже в абсолютных размерах, не говоря уже об относительных.
Тем более, что Украина оказалась гораздо более однородной страной чем Сирия, без этно-религиозного раскола вообще (в рядках ВСУ и руководстве, правительстве пресловутых западэнцев и униатов меньшинство, если вообще присутствуют) и в отличие от Сирии, где режим Асада, опирающийся на алавитскую прослойку, поддерживает менее 20% населения, в Украние сегодня, и это невозможно отрицать, 80% населены как раз-таки настроены в той или иной мере проправительственно или пассивно. Никаких активных течений в Харькове, Днепропетровске и т.д. к восстанию вообще не возникло.
Сравните это с Алеппо или Хомсом!?
Короче — принципиальная разница!
Тем более в данном случае картина намного проще и монотонней, чем БВ с десятками внешних участников и общин, подобщин. Там такая палитра, что и с литрой не поймёшь.
Ну и люди на БВ гораздо более умелые и привычные к резне и войне. В этом плане самые упоротые «каратели хунты» и «лугандонские террористы» — дети. А бандеровское зверьё из 40х, которые действительно могли бы конкурировать с арабским, как-то не проявилось… к счастью.
Сравнивать же клоунов, типа укроначальниуов Семенченко и т.д. или днровскую шпану с такими шакалами, которые воюют в Сирии, что на стороне сунитов, что шиитов, вообще нереально.
Тем более, что Украина оказалась гораздо более однородной страной чем Сирия, без этно-религиозного раскола вообще (в рядках ВСУ и руководстве, правительстве пресловутых западэнцев и униатов меньшинство, если вообще присутствуют) и в отличие от Сирии, где режим Асада, опирающийся на алавитскую прослойку, поддерживает менее 20% населения, в Украние сегодня, и это невозможно отрицать, 80% населены как раз-таки настроены в той или иной мере проправительственно или пассивно. Никаких активных течений в Харькове, Днепропетровске и т.д. к восстанию вообще не возникло.
Сравните это с Алеппо или Хомсом!?
Короче — принципиальная разница!
Тем более в данном случае картина намного проще и монотонней, чем БВ с десятками внешних участников и общин, подобщин. Там такая палитра, что и с литрой не поймёшь.
Ну и люди на БВ гораздо более умелые и привычные к резне и войне. В этом плане самые упоротые «каратели хунты» и «лугандонские террористы» — дети. А бандеровское зверьё из 40х, которые действительно могли бы конкурировать с арабским, как-то не проявилось… к счастью.
Сравнивать же клоунов, типа укроначальниуов Семенченко и т.д. или днровскую шпану с такими шакалами, которые воюют в Сирии, что на стороне сунитов, что шиитов, вообще нереально.
режим Асада, опирающийся на алавитскую прослойку, поддерживает менее 20% населенияНазовите хоть одну страну на БВ — с другим соотношением? Израиль можно изключить, без поддержки США десятилетиями — его бы просто не было.
Отчасти согласен с Вами.
На БВ нет стабильных стран и наций. Есть племена.
Египет имеет некоторые задатки нации, точнее имел в 50-60х.
Во времена Насера.
Но демографический взрыв увеличил население гораздо сильнее, чем он были готовы и могут обеспечить и он тоже стал нестабилен.
Особенно его нижние слои.
В этом плане Турция и Иран конечно выгодно отличаются, хотя и они не без проблем. Особенно Турция с курдским фактором.
Это ещё больше подчеркивает отличие от Украины, постсоветской, в которой все межэтнические и религиозные различия сгладились 70 советскими годами. А исламский фактор там исторически/географически/демографически там был слаб, так как она экранирована от Кавказа и Азии.
Евреи, греки, армяне уехали или переплавились с местными, сегодня не имея с ними никаких принципиальных различий.
На БВ нет стабильных стран и наций. Есть племена.
Египет имеет некоторые задатки нации, точнее имел в 50-60х.
Во времена Насера.
Но демографический взрыв увеличил население гораздо сильнее, чем он были готовы и могут обеспечить и он тоже стал нестабилен.
Особенно его нижние слои.
В этом плане Турция и Иран конечно выгодно отличаются, хотя и они не без проблем. Особенно Турция с курдским фактором.
Это ещё больше подчеркивает отличие от Украины, постсоветской, в которой все межэтнические и религиозные различия сгладились 70 советскими годами. А исламский фактор там исторически/географически/демографически там был слаб, так как она экранирована от Кавказа и Азии.
Евреи, греки, армяне уехали или переплавились с местными, сегодня не имея с ними никаких принципиальных различий.
Это с точки зрения банальной эрудиции, по законам логической аргументации и прочей хренотени и для показухи принадлежности ко всемирному Логосу!!! )))