Война на Черном море: какие есть варианты у нашего флота

отметили
27
человек
в архиве
Война на Черном море: какие есть варианты у нашего флота
ЧФ в состоянии отразить нападение Турции, но при столкновении с силами НАТО понесет серьезные потери
Константин Сивков

Отношения с Турецкой республикой обостряются. Турция совместно с Саудовской Аравией и ОАЭ, при молчаливой поддержке США, откровенно готовятся к вторжению в Сирию. США и Британия также, судя по всему, могут применить свои сухопутные войска в Сирии. В этих условиях риск возникновения военного конфликта между Россией и Турцией весьма велик. Вероятнее всего по масштабу он может ограничиться вооруженным конфликтом, хотя нельзя исключать его эскалации в локальную войну. Вряд ли больше, поскольку ставить Россию перед необходимостью применения ядерного оружия желающих не найдется — ведь крупномасштабную войну современная Россия без применения ОМП вести не может.

В таком конфликте, исходя из особенностей военно-географических условий, ключевую роль будет играть российский Черноморский флот и противостоящие ему ВМС Турции. Основным театром их вооруженного противостояния будет Черноморский МТВД. Естественно, возникает вопрос: чего следует ожидать от нашего флота и сможет ли он решить возлагаемые на него задачи по защите интересов России в Черном море?

Для этого оценим боевой состав Черноморского флота. На конец 2015 года (по данным открытых источников) в его составе насчитывается 7 подводных лодок и 41 надводный корабль. Авиация Черноморского флота — 34 самолета и около 40 вертолетов различного назначения.

В составе подводных сил Черноморского флота имеются 7 подводных лодок из которых 4 проекта 636.3 в строю. Дополнительно предполагается ввод в состав Черноморского флота до конца 2016 года двух субмарин аналогичного проекта.

Основу надводных сил Черноморского флота составляют 1 ракетный крейсер пр. 1164 («Москва»), 1 большой противолодочный корабль пр. 1134Б («Керчь»), 3 сторожевых корабля: два пр. 1135 и один 01090 (модернизированный пр.61). До конца 2016 года в состав ЧФ предполагается ввести три сторожевых корабля пр. 11356.

Легкие силы ЧФ включают 2 малых ракетных корабля на воздушной подушке пр. 1239 («Сивуч»), 2 малых ракетных корабля пр. 1234 и 2 пр. 21631, 8 малых противолодочных кораблей пр. 1124 М, 6 морских, 5 базовых и рейдовых тральщиков, 7 больших десантных корабля (3 пр. 1171 и 4 пр.775) и 6 ракетных катеров (5 пр. 1241.1 и 1241.7 и 1 пр.206МР).

Боевое значение в составе морской авиации Черноморского флота имеют 16 штурмовиков (по классификации ВМФ, фактически — фронтовых бомбардировщиков) Су-24М (завершается перевооружение на Су-30СМ), 4 (по другим данным — 7) гидросамолета противолодочной авиации Бе-12, 1 самолет РЭБ Ан-12ПП и 4 самолета-разведчика Су-24МР.

Вертолетный парк морской авиации Черноморского флота представлен тридцатью корабельными противолодочными вертолетами Ка-27ПЛ и восемью вертолетами РЭБ на основе Ми-8.

В составе береговых войск Черноморского флота имеется отдельная береговая ракетно-артиллерийская бригада в составе одного берегового подвижного ракетного полка большой дальности («Редут»), двух береговых подвижных ракетных полков малой дальности («Рубеж») и берегового подвижного артиллерийского дивизиона (130-мм артиллерийский комплекс «Берег»).

Морская пехота Черноморского флота состоит из отдельного полка.

Состояние корабельного состава Черноморского флота к настоящему времени можно оценить, как хорошее. При этом по мере обострения отношений с НАТО и Турцией в частности, надо полагать, будут приняты экстренные меры по вводу в строй максимально возможного числа боевых кораблей.

С учетом этого можно предполагать, что в случае обострения обстановки Россия сможет привлечь из состава боевых кораблей основных классов и легких ударных сил (МРК и РКА) до 100%, а из состава сил охраны водного района — до 80% списочного состава. Авиация Черноморского флота может иметь в пригодном для полетов состоянии до 12−16 самолетов Су-24М и Су-30СМ, 2−3 гидросамолета Бе-12, до 2-х самолетов-разведчиков Су-24МР, 12−18 вертолетов Ка-27ПЛ и 4−5 вертолетов РЭБ (на основе Ми-8).

С возможным началом военных действий Черноморский флот будет взаимодействовать с 51-м корпусом ПВО, который в общей системе ПВО будет прикрывать базы, пункты базирования и силы флота в своей зоне ответственности. Из состава этого корпуса могут иметь значение для прикрытия сил Черноморского флота, исходя из их дислокации, до 2-х полков истребительной авиации (50−60 машин Су-27 и МиГ-29) и до 2-х зенитных ракетных полков.

Для решения задач борьбы с крупными надводными кораблями вероятного противника Черноморский флот может быть поддержан силами Дальней авиации составом до полка.

Кроме этих сил, безусловно, к боевым действиям присоединится группировка российских ВКС в Сирии с авиабазы Хмеймим. Однако их основной задачей будет отражение ударов турецкий ВВС по объектам ВС РФ в Сирии и дружественным сирийским войскам.

Этими силами с началом военных действий Черноморский флот сможет создать:

— группировку сил для уничтожения сил флота противника в южной части Черного моря в составе 2−3 неатомных подводных лодок (при привлечении Дальней авиации может быть поддержана ресурсом до одного полкового вылета);

— группировку ударных сил для борьбы с группировками крупных надводных кораблей противника, способную действовать в дальней морской зоне в составе 1 ракетного крейсера и 3−4 кораблей охранения (могут быть поддержаны силами Дальней авиации ресурсом до 2-х полковых вылетов);

— группировку ударных сил для действий в морской зоне прилегающей к нашему побережью в составе до 3-х корабельных ударных групп малых ракетных кораблей (по 2 корабля в каждой), до 3-х ударных групп ракетных катеров (по 2 катера в каждой) и до 12−16 самолетов штурмовой и истребительной авиации флота, а также ракетных и артиллерийских частей береговых войск флота;

— группировку противолодочных сил для действий в морской зоне, прилегающей к нашему побережью, в составе до 2-х корабельных поисково-ударных групп по 3−4 МПК, 2-х неатомных подводных лодок, 3−4 противолодочных самолетов и до 25−30 противолодочных вертолетов.

Содействие приморскому флангу армии Черноморский флот сможет осуществлять силами полка морской пехоты и 6−7 десантных кораблей, способных обеспечить высадку на необорудованное побережье до 2-х батальонов морской пехоты.

На что способны эти силы в течение первой недели боевых действий (при благоприятных условиях)?

В удаленных от нашего побережья районах Черного моря они могут разгромить две корабельные ударные группы из крупных надводных кораблей, включающие один ракетный крейсер противника (например, типа «Тикондерога»), или 4−5 корабельных групп (ударные или поисково-ударные) из кораблей класса эсминец — фрегат.
В районах Черного моря, прилегающих к нашему побережью:

— разгромить до 4-х корабельных ударных групп, состоящих из 2−3 надводных кораблей класса эсминец — фрегат или ракетных катеров;

— уничтожить до 4-х подводных лодок;

— осуществить высадку одного тактического десанта составом до двух батальонов морской пехоты.

А что в активе у Турции?

Турецкие ВМС насчитывают 15 подводных лодок (в том числе, 10 современных 209-го проекта), 19 фрегатов УРО (в том числе 5 типа «О.Перри» и 6 типа «Нокс»), до 25 тральщиков и около 20 ракетных катеров. Эти силы, вероятнее всего, будут поддержаны тактической авиацией. Из более 440 ударных самолетов для действий против кораблей и объектов Черноморского флота, по оценке экспертов, может быть задействовано до 100 и более машин.

Сопоставляя возможности Черноморского флота с боевым составом турецких ВМС можно полагать, что в результате военных действий ВМС Турции могут потерять до 40−45% своих надводных кораблей и катеров, а также до 4-х подводных лодок (что составит до 27% от их общего числа).

При этом потери Черноморского флота могут составить: по кораблям основных классов и катерам — до 25−30%, по авиации — до 35%, по береговым войскам — до 30% и 1−2 подводные лодки. Эти оценки сделаны для случая, когда действия нашего флота поддержаны силами Дальней и фронтовой авиации. То есть, в этих условиях уже к концу первой недели боевых действий потери турецких ВМС могут достигнуть критической величины, тогда как Черноморский флот, также понеся серьезные потери, свою боеспособность в основном сохранит. Вероятно, в основном удастся решить задачу завоевания превосходства в прибрежной зоне Черного моря.

В случае же возникновения конфликта с участием и некоторых стран НАТО, например США, вероятнее всего, в Черное море войдет корабельная группировка НАТО в составе более 2−3 корабельных ударных групп из кораблей класса крейсер УРО — эсминец УРО, которые будут поддержаны силами палубной авиации ВМС США с АУС (в составе до 3-х авианосных ударных групп) из Восточного Средиземноморья.

Для ударов по силам Черноморского флота могут быть использованы дополнительно до 60−70 самолетов тактической авиации США с аэродромов Турции. В этом случае Черноморский флот сможет лишь ослабить НАТОвский флот, понеся сам такие потери, при которых утратит свое значение как оперативное объединение.

После этого противник сможет без помех решать задачи по высадке тактических и даже оперативных десантов на черноморское побережье России или ее союзников, наносить удары с морского направления по объектам Вооруженных Сил и экономики нашей страны.

Автор — член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук
Добавил Кирилл Гриднев Кирилл Гриднев 12 Февраля 2016
проблема (7)
Комментарии участников:
Jacob
-2
Jacob, 12 Февраля 2016 , url
Какие какие, в первый день войны весь турецкий флот топится калибрами. Подводные лодки добивают фрегаты. США тихо наблюдают в сторонке.
Iron_69
0
Iron_69, 12 Февраля 2016 , url
А вы видимо доктор диванных наук, раз знаете поболее чем доктор военных наук!?
antifStrange
+5
antifStrange, 12 Февраля 2016 , url
Он прав. Чем массированнее и безжалостнее будет нанесён первый удар на всю глубину боевого построения ( читай всю Турцию), тем он будет эффективнее. Только не будет этого. В Сирии, после турецкого вторжения сожгут сотни две турецких самолетов да сотню танков и все. Думается это вероятно.
1sr
+2
1sr, 12 Февраля 2016 , url
Какая " глубина", какого " построения"? Какой конфликт на Черному море?
Турция нападет на Россию, чтобы захватить Крым?))
Малейшая агрессия в сторону России, все это будет немедленно потоплено и сожжено, уничтожено. И подавлено. Не только средствами РЭБ, минных полей и глубоководных бомб, ударами " Бастионов" и пр.
Никакой " войны" не будет. Даже военного конфликта. НАТО — первые, кто этого не допустит. У Турции под боком Иран и Ирак, Курдистан и Сирия, база России в Армении, в Абхазии, и Турция, конечно, с ума сойдёт и нападет на Россию?))) На Черном море)) На поставщика энергоресурсов и зерна.
Какая высадка десанта?? Геймеры)) что за люди…
Кирилл Гриднев
+3
Кирилл Гриднев, 12 Февраля 2016 , url
Однако НАТО на восток тянет армию. Да и усиливает морскую группировку Турции. Я думаю, наивно думать, что войны не будет. Тем более вероятность войны равна хотя бы 50%.
bee_e
0
bee_e, 12 Февраля 2016 , url
наивно думать, что войны не будет

Спросите себя: каким финансовым группам выгодна эта война?
Кирилл Гриднев
+3
Кирилл Гриднев, 12 Февраля 2016 , url
США в первую очередь. А вообще всем, кто хочет смены капиталистической системы. Как там звучит их лозунг? «Из хаоса порядок»
bee_e
0
bee_e, 12 Февраля 2016 , url
США, во-1), это — не фин.группа, там несколько их.
во-2), фин.группам мировая война НЕ выгодна, а выгодна локальная и подальше от логова
Кирилл Гриднев
+2
Кирилл Гриднев, 12 Февраля 2016 , url
Основная тема игроков, это смена капитализма и полная перестройка США. Ну, так она и будет на БЛ востоке и частично на Балканах. Основной театр планируется в землях бывшей Византии и далее на юг.
bee_e
0
bee_e, 12 Февраля 2016 , url
ну это все теория, тем более, что БВ уже давно полыхает, а за последние годы к нему добавилась северная Африка.
Но вы пишете «смена капитализма». А зачем? Каков мотив?
1sr
+1
1sr, 12 Февраля 2016 , url
До сих пор смеюсь))) нет, сохранил себе этот шедевр, зря " закопал".
Это соединение может разгромить то, а затем то- вот это))) а потом десант))
А потом марсиане. А потеряют эти столько процентов жизни, а эти — столько))

Воинственные блоггеры лучше бы обратили внимание на то, что Столтенберг высказался за восстановление диалога Россия- НАТО.
А 12 февраля в Мюнхене будет представлен и независимый Иракский Курдистан.
Кирилл Гриднев
+2
Кирилл Гриднев, 12 Февраля 2016 , url
Нюанс в том, что пишет военный, а не блогер. Если он будет представлен, значит принято решение о разделе Ирака, Сирии, Турции.
1sr
+1
1sr, 12 Февраля 2016 , url
Это не нюанс, а горе, что у нас было столько шарлатанов в армии и флоте.
По Сирии сегодня есть подвижки www.rg.ru/printable/2016/02/12/moskva-i-vashington-otveli-na-prekrashchenie-ognia-v-sirii-sem-dnej.html
Тем более, там сезон бурь должен начаться скоро.
По Ираку найдёте информацию на Курдистан ру.
Американцы обещают пешмерга помочь зачистить Мосул и перекрыть границу с Турцией.
Кирилл Гриднев
0
Кирилл Гриднев, 12 Февраля 2016 , url
Посмотрим как будет. США я не верю… Но посмотрим. За ссылки спасибо.
Кирилл Гриднев
0
Кирилл Гриднев, 12 Февраля 2016 , url
Потому, что он зашел в тупик. Вся система тупиковая и требует изменения. В будущем будет тот же капитализм, но иной формы. Тем более им надоело, что капитализм нынешний приводит к кризисам, плюс нету новых рынков сбыта.
bee_e
0
bee_e, 12 Февраля 2016 , url
А в чем по-вашему, заключается этот тупик? (минус новые рынки)
И
им надоело
означает ли, что у них есть план по выходу из тупика?
Кирилл Гриднев
+1
Кирилл Гриднев, 12 Февраля 2016 , url
Насколько я понимаю капиталистической системе, рынкам надо расширять места сбыта товаров. А, их нету, нету рынков, не может уже растить рынок. Дефляция у них. Думаю, что есть. Такие люди на абум не действуют. В свое время была попытка медийно запустить проект Амеро, но потом все заглохло.
owari
0
owari, 12 Февраля 2016 , url
Мировая война не выгодна? Зачем тогда вооружали германию и пичкали деньгами? А потом раз и война началась. И производство в Америке появилось, как и деньги. После войны.
bee_e
0
bee_e, 12 Февраля 2016 , url
Зачем тогда вооружали германию и пичкали деньгами?

Вы имеете в виду 1ю войну? Тогда другая была конъюнктура.
Кроме того, война — не следствие накачки деньгами, деньги — это только зажигалка
owari
0
owari, 12 Февраля 2016 , url
Но в итоге кто-то остается в большом профите. И этот кто-то не участник войны. Да, можно и вторую мировую рассматривать, что происходило в Германии до войны, в тридцатых годах. Война это отличный шанс для перезагрузки в некоторых отраслях. И в экономике, как итог войны.
bee_e
0
bee_e, 12 Февраля 2016 , url
Конечно, все правильно почти. Только слово перезагрузка — мутное. Тут всегда надо конкретизировать: кто и что конкретно перезагружает, перестраивает или видоизменяет.
owari
0
owari, 12 Февраля 2016 , url
В случае прямого конфликта НАТО может и не вступать в прямой конфликт (все члены альянса, разумеется кроме Турции). Просто будут стоять на границе, тогда у МО будет геморрой по этому поводу, как у Сталина в июне 41, нападут или нет. А поправка, касающаяся вступления всего альянса в войну может и не сработать, так как будут специально рассуждать, не Турция ли напала.
bee_e
0
bee_e, 12 Февраля 2016 , url
как у Сталина в июне 41

Ссылаясь на Рокоссовского — не было никакого гемороя.

Просто будут стоять на границе, тогда у МО

здесь скорее всего ошибка методологического рода: просто — просто ли; стоять на границе — стоять ли, перемещаться, проводить регулярную рекогносцировку?

Так что — совсем НЕ просто.

будут специально рассуждать

Кто будет рассуждать? Фин. группы что ли? )
1sr
+2
1sr, 12 Февраля 2016 , url
НАТО боится экспансии России, но это — не главное. И что значит " тянет"? Ближний Восток воюет две тысячи лет. Сегодня фаза обострения. В огне Ливия, Сирия, Йемен, тлеют пожары в Ираке и в Турции, в Египте, вокруг Израиля.
Где ещё быть войсковым соединениям? Вот там и концентрация сил. Всяких разных.
Но, любая военная кампания должна иметь цель. Достижимую. И выполнимую и связанную с возможностями и политическими, и экономическими и прочими.
Иначе, невозможно спланировать ни одной операции. Вменяемой.
Ни одно государство не будет нападать на Россиию. Ни одно! На нас последний, кто нападал- Гитлер, под которым была вся Европа. А СССР был после Гражданской войны. И когда не было ещё современной техники, когда число и расстояние значения не имеют. Когда есть ОМП и космические средства.
И ещё. Нападающий должен иметь многократное преимущество и контроль за театром действий.
Турция не может вести военной кампании даже против Ирана. Но, гадить они могут. Этим и заняты. Нагорным Карабахом.
vhagen
+1
vhagen, 12 Февраля 2016 , url
Вообще-то, действительно, где в сценарии ракетное оружие? Про 100% уничтожения — это, конечно, перебор, но потрепать-то могут знатно первой же волной. Во-вторых, не учитывается любимая русская стратегия: отступление, оборона, потом накопление сил и уничтожение противника. За неделю можно перебазировать много авиации, с десяток налетов стратегами, а корабли пускать в бой только на последних рубежах.
1sr
-3
1sr, 12 Февраля 2016 , url
А своей головы на плечах нету?… Человек написал отборный бред, ахинею.
Доктор наук? У нас, к сожалению, да и не только у нас, хватает.
Этот пенсионер почётный блоггер для сетевых хомячков
И этот же поклонник его эпистолярного жанра уже публиковал здесь перлы этого " эксперта". Военные пенсионеры создают свои неправительственные академии и вещают чушь.
В прежнем своём опусе наш сказочник поведал нам, что Россия не может наносить долго бомбовых ударов. Он даже не знал о системе, позволяющей использовать обычные бомбы как высокоточное оружие.
Вы не используйте " аргументацию к авторитету", а попробуйте включить голову, тогда увидите, какой отборный бред написан в каждой строке.
Ни к науке, ни к военной науке, ни к геополитике это отношения не имеет, не может иметь. Лучше бы он дальше в блоге писал на " Эхо Москвы".
Кирилл Гриднев
+3
Кирилл Гриднев, 12 Февраля 2016 , url
Они уже испугались вашей шапки.
Jacob
-3
Jacob, 12 Февраля 2016 , url
По вашему мы тут должны испугаться вашей статейки?
Вдумайтесь сколько терять нам, и сколько терять им. В атомной войне они будут уничтожены почти полностью. Именно поэтому они будут стоять и нервно курить в сторонке. Еще Ванга говорила, что будет война России и Турции, а США будут только наблюдать и не вмешаются.
Кирилл Гриднев
+1
Кирилл Гриднев, 12 Февраля 2016 , url
Я о том, что у нас любят закидывать шапками врага. И никто не готовит себя морально к ужасам и к тому, что самому придется идти туда. Все рассуждают. да наши, да мы их закидаем тем и тем…
Jacob
-3
Jacob, 12 Февраля 2016 , url
Конечно закидаем. Вам просто надо научиться думать. А подумать надо вот над чем.

Сначала миру показывают какой-то новый комплекс Клаб-К, который размещается в обычном длинном транспортном контейнере.

Потом показывают целое семейство ракет калибр, аналогичного форм фактора, которые умеют разгонять до 3М на конечном участке атаки, маневрировать на нём, обходить с другой стороны радары и т.д.

Потом показывают, что оказывается эти калибры летают не на 300 км, а на 1500 км.

Еще вспомните про ракету X55, которая на 30% тоньше, и при этом летает на 2500, а с баками до 3500 км. Т.е. можно предположить, что калибр может лететь и на все 4 тыс км.

И теперь никто не знает, как далеко стреляют калибры, где они распологаются, т.к. любая баржа с контейнерами, коих ходит тысячи по морям в минуту может превратиться в ударный крейсер, если не по круче. Я всегда задавался вопросом, почему мы не наделаем пару сотен искандеров, ведь это не так сложно, особенно последние годы. Просто он уже не нужен никому. Я почему-то уверен, что калибров уже достаточно много и потопить за час весь турецкий флот для нас не составляет никакого труда.
Кирилл Гриднев
+3
Кирилл Гриднев, 12 Февраля 2016 , url
Даже более, общался с одним военным из Крыма. Он сказал, что в Крыму находится секретное оружие, которое медийно не показывали и не называли. Но, суть не в этом. А в том, что будет литься кровь и будут умирать люди. Я все понимаю. Бряцают оружием, пытаясь предотвратить и не только. Собственно как и положено. Вначале гавкают друг на друга, потом бряцают оружием, а потом стреляют.
Iron_69
0
Iron_69, 12 Февраля 2016 , url
Я о том, что у нас любят закидывать шапками врага. И никто не готовит себя морально к ужасам и к тому, что самому придется идти туда. Все рассуждают. да наши, да мы их закидаем тем и тем…
Вот и я о том же! Шапкозакидателей стало действительно много. Мне это напоминает предвоенные настроения перед ВОВ: тоже были такие же настроения, те же лозунги: «Врага будем бить на их территории!», «Если завтра война, если завтра в поход...!» и.т.д. Как развивались события в первые месяцы войны все помнят — чуть ли не разгром хотя мы и были посильнее немцев! Но видимо история ничему не учит! Видимо по спирали на те же грабли!
owari
+5
owari, 12 Февраля 2016 , url
вы переоцениваете Турцию.
bee_e
+3
bee_e, 12 Февраля 2016 , url
а кто не скачет, тот — москаль )
magmaster
0
magmaster, 12 Февраля 2016 , url
Не знаю что там Медведев, а Путин на звонки так и не ответил.
Да сольют этого Эрдагана, как и свидомых. Подкинут ржавых бтров и просроченные сухпайки в помощь и хорош.
duba
+8
duba, 12 Февраля 2016 , url
Стратегия Бритов за последние 300 лет не изменилась: Стравить страны между собой, понаблюдать кто кого, примкнуть к победителю в конце к раздаче гешевта.Основные ставки на жадность и глупость Пердогана, тщеславие Саудитов и здравый разум Путина.Нет цели глобально уничтожить всех и все, просто втянуть в кровопролитие, а там как пойдёт, ставки могут повышать или понижать в зависимости от ситуации.Смогут убедить страны НАТО скопом напасть на Россию или нет зависит от ответки Путина, если раскатаем турок как блин, желающих померяться ядерными дубинами не будет…

KaperDonjon
+5
KaperDonjon, 12 Февраля 2016 , url
Если случится кипишь, то, imho, без тактических ядерных ударов не обойдется.
И в любом случае РФ надо будет наносить удар основательно и с запасом, с оккупацией прилежащих к проливам территорий, с ударами по любой важной военной инфраструктуре Турции в любом месте ее расположения, и силами не одного только ЧФ.

В конце концов это будет началом третьей мировой.
zabirov@yandex.ru
+4
zabirov@yandex.ru, 12 Февраля 2016 , url
Не забывайте Путин уже всеми поработал -кроме главнокомандующего в 3ей мировой- не провоцируйте…
KaperDonjon
+5
KaperDonjon, 12 Февраля 2016 , url
как бы это заезжано не прозвучало, но не мы начинаем мировые войны…
magmaster
0
magmaster, 12 Февраля 2016 , url
Не будет мировой войны, т.к. умные люди понимают, что цивилизация может не выжить. За морем уже не отсидишься. Поэтому умные люди будут сливать неумных при малейших попытках.
RussiaRulit
0
RussiaRulit, 12 Февраля 2016 , url
Состояние корабельного состава Черноморского флота к настоящему времени можно оценить, как хорошее. При этом по мере обострения отношений с НАТО и Турцией в частности, надо полагать, будут приняты экстренные меры по вводу в строй максимально возможного числа боевых кораблей.
Как будут вводить в строй новые корабли на ЧФ? По воздуху перебрасывать?
Кирилл Гриднев
0
Кирилл Гриднев, 12 Февраля 2016 , url
Там верфи есть. Да и так перебрасывают уже.
RussiaRulit
0
RussiaRulit, 12 Февраля 2016 , url
Не забывайте предыщую фразу из статьи
При этом по мере обострения отношений с НАТО и Турцией в частности
Если Турция всерьёз соберётся с нами воевать, то прикроет лавочку, Босфор в смысле
Кирилл Гриднев
+1
Кирилл Гриднев, 12 Февраля 2016 , url
Конечно и Россия ради Босфор сотрет Турцию. И НАТО вмешается. Ну, как там сказано в пророчествах…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать