Комментарии участников:
У нас как раз в доме сыр-бор с этим фондом — из этого фонда хотят делать в этом году ремонт, причем определить что ремонтируется невозможно и запланировано, например, замена стояков, которые и так относительно недавно меняли.
И самое интересно, что эти деньги уже не являются собствностью собственников жилья, а уже перешли в собственность фонда.
И самое интересно, что эти деньги уже не являются собствностью собственников жилья, а уже перешли в собственность фонда.
согласен
этот закон о кап. ремонте — самая большая дыра, куда будут уходить огромные деньги населения
надо вздёрнуть чинуш, принявших этот закон
собственники должны собирать средства на ремонт СВОЕГО дома
и контролировать расходование средств, качество услуг
этот закон о кап. ремонте — самая большая дыра, куда будут уходить огромные деньги населения
надо вздёрнуть чинуш, принявших этот закон
собственники должны собирать средства на ремонт СВОЕГО дома
и контролировать расходование средств, качество услуг
уже перешли в собственность фондаПоскольку создан надзорный прецедент, то можно уже сейчас подавать жалобу в районную прокуратуру и требование об изъятии из незаконноого владения чужими денежными средствами.
В случае аналогичного решения Конституционного суда 3 марта — так же в судебном исковом порядке. Следует учесть, что как только они приступят к капремонту, получить обратно свои деньги будет затруднительно, поэтому необходимо наложение на них ареста (в качестве обеспечительной меры).
Интересен для дальнейшего использования довод в отзыве Минюста:
способ формирования фонда капремонта может быть в любое время изменен по решению общего собрания жильцов
Так у нас ситуация наоборот получается — у нас ремонт в этом году, а у других домов позже. Так что эти работы будут за счет в основном других домов.
Вот видимо и спешат скорее их оприходовать
Вот видимо и спешат скорее их оприходовать
Это общее собрание ещё собрать надо. У меня в доме 200 квартир, на собрание приходят максимум 15 человек, а для принятия решения нужен как минимум 101 человек. Даже в заочном варианте народ не хочет принимать никаких решений — уже пробовали разносить бюллетени два раза. Чо угодно врут, но ничего решать не хотят.
Всё вроде бы хорошо, но если капремонт дома выльется жильцам в такую копеечку, что денег не хватит?
Например есть дома, тоже вроде бы многоквартирные, но число квартир очень маленкое. Есть дома где квартир всего 16 — 20. Как правило это именно старые дома.
Почему тогда не являются неконституционными перечисления в пенсионный фонт, медицинский? Пока здоров тоже можно поставить вопрос, почему я должен оплачивать лечение другого человека? А когда пора придёт выбирать меду оплатой или деревянным ящиком?
Например есть дома, тоже вроде бы многоквартирные, но число квартир очень маленкое. Есть дома где квартир всего 16 — 20. Как правило это именно старые дома.
Почему тогда не являются неконституционными перечисления в пенсионный фонт, медицинский? Пока здоров тоже можно поставить вопрос, почему я должен оплачивать лечение другого человека? А когда пора придёт выбирать меду оплатой или деревянным ящиком?
Мне плевать кто там не может свой 50-летний дом починить. У нас частная собственность и я не обязан оплачивать никому ничего.
А мне наплевать что ты тут хочешь. Сейчас ты этим не доволен, завтра будешь недоволен тем что за свой дом платить нужно.