Комментарии участников:
Да лаадно… Подразнить гусей иногда бывает полезно. Тем более, что он не имел ничего личного против кого-либо, только за. К тому же не во время матча. И вообще, ему стало жарко, а он забыл, что у него под сердцем…
Давайте все нарушать законы и правилаНе подумайте что вешаю ярлыки. Но вы рассуждаете как типичный бандерлог(белоленточник).
Значит оскорблять Путина можно, гнобить его нужно, обвинять в коррупции в воровстве, распевать Путин-х… ла ла ла…
А как только чел выразил свое отношение к президенту так он злобный нарушитель порядка.
Возможно я и ошибаюсь, но тогда напомните мне кто из так называемых оппозиционеров, раскритиковал то что происходит вокруг нашей страны, когда грязь и ненависть к Путину просто зашкаливает.
Всегда имеется вопрос места и времени. Реклама политическая, религиозная и прочая запрещена к размещению на нательном белье. То есть, если бы он ходил по улице в этой футболке, да пожалуйста. Но он решил нарушить правило. Это его решение. Осознанное или нет — не знаю. Но как известно, незнание законов не освобождает.
Реклама политическая, религиозная и прочая запрещена к размещению на нательном белье.Вся беда в том что мы видим и слышим не все что хотим. Когда это нам не по феншую, мы слепы и глухи. А как же можно и промолчать, тем более когда дело косается Путина, мы тут с открытыми глазами и ртом.
Сейчас когда иуды сбили самолет и даже не извиняются, конечно можно утереться от плевка как обычно и советуют либералы.
О боже, он нарушил правила, а ту его а то что сбили самолет убили пилота (хорошо одного всего) та это нас в Сирию никто не звал.
Что-то я не понял, при чем здесь это. Требование извинений за сбитыйсамолет — одно. Нарушение правил установленных европйской футбольной ассоциацией — другое. Заметьте, она не турецкая, а европейская. А если турецкая была бы, то логичным был бы вопрос, что мы делаем в ее составе.
Нарушение правил установленных европйской футбольной ассоциациейЗа нарушение его оштрафовали. Вас видно раздражает что за него хотят заплатить?
Так лично за вас, как и за меня, никто и гроша ломаного не даст. Но меня лично это не волнует, я свои деньги заработаю.
Нет, меня не волнует кто за него заплатит штраф, так же как и не волнует то, кто заплатит штраф за езду в пьяном виде закого-то еще. Мне в данном случае не нравится попытка оправдать совершенное нарушение.
Новость про то что кто-то решил заплатить
Ваш коммент
Ваш коммент был первый. Никто даже слова не сказал :)
Ваш коммент
Сначала писал глубоко обдуманный комментарий, а потом еще раз обдумал и решил, что этот господин несет такую лажу, что комментировать его слова и пытаться их как-то парировать абсолютно бессмысленно. Метать бисер перед этой свиньей? Увольте.Зачем это постить, если после этого писать
Давайте все нарушать законы и правила, а затем прикрываться патриотизмом, а Рамзан пусть штрафы оплачивает.
Нет, меня не волнует кто за него заплатит штраф, так же как и не волнует то, кто заплатит штраф за езду в пьяном виде закого-то еще. Мне в данном случае не нравится попытка оправдать совершенное нарушение.
Ваш коммент был первый. Никто даже слова не сказал :)
а Рамзан пусть штрафы оплачиваетЕсли у него есть деньги то пусть оплачивает я так думаю он продаст одного из своих скакунов, или все дело в этом: — Хватит кормить Кавказ?
Что-то Вы не очень комментировали новость о том, как безнаказанно турецкие болельщики забрасывали камнями автобус фанов Локомотива. Это было по правилам, а не по-свински? Почему все подобные «вдумчивые комментаторы» руководствуются двойными стандартами? Вопрос риторический, ответ не требуется.
Во-первых, я не видел подобной новости. Во-вторых, если такое имело место быть, то члены УЕФА от России обязаны требовать расследования и наказания виновных. В-третьх, я в даном вопросе не являюсь сколь-нибудь предвзятым, так как личность Эрдогана мне столь же неприятна, как и Путина. Но еще раз, если согласились с правилами, то надо их придерживаться, либо не соглашаться. В ином случае мы не лучше турецкой стороны.
Надо придерживаться. Кто-то так тоже говорил, не Павлик ли Морозов, катая телегу на папашку.
Кто бы спорил, что правила нужно соблюдать, но и своих бросать — позорно. Вот и оказывается отличие, что некоторые по-крестьянски разумные и эмоционально развитые «свиньи» (в Вашей терминологии) намного человечнее и порядочнее умудрённо-рассудительного морально ничтожного «небыдла».
Кто бы спорил, что правила нужно соблюдать, но и своих бросать — позорно. Вот и оказывается отличие, что некоторые по-крестьянски разумные и эмоционально развитые «свиньи» (в Вашей терминологии) намного человечнее и порядочнее умудрённо-рассудительного морально ничтожного «небыдла».
Футболку с Путиным одел. Ну да, злостный, лять, политикан. Наказать всех, вплоть до переноса ЧМ в другую страну. Так что-ли?
Вы пытаетесь приписать мне слова и мысли, которые я не говорил и не думал. Есть запрет, касающийся подобных ситуаций. И он не только о политических взглядах, но и о демонстрации религиозных, личных заявлений, а также эмблем и логотипов. Он его нарушил? Да. На этом вопрос вроде бы закрыт. Но у нас, как обычно, даже из нарушения правил умудрились слепить кусок пропаганды. Причем она интересна только внутри страны. Снаружи всем, ну как бы это помягче сказать, насрать.
Да боже упаси что-либо вам приписывать. Был бы на футболке Обама, никто ничего противоправного бы не заметил. Да и ладно, всё равно друг друга не переубедим.
Не согласен. Можете привести пример, когда были подобные эксцессы и было в корне иное решение? Рассуждать в данном плане по схеме «а если бы» абсолютно некорректно.
Это — жизнь, и люди рассуждают так, как они ее видят — во всех ее проявлениях. Но вас никто и не пытается переубедить — бесполезно, т.к. кроме правил, навязанных извне, есть еще другие, впитанные с молоком матери…
Вот в данном случаея не совсем понимаю, о каких правилах вы говорите. Надо быть всегда выше техх, кто тебя оскорбляет. Пытаться ответить оскорблением на оскорблерие — путь в никуда.
