Комментарии участников:
Ройзману идти нахуй.
И, блядь, помнить о том, что не ему решать что делать или не делать Собянину.
И не ему, давать оценку этим действиям.
Пусть, сука думает о свои горожанах, сосёт у американцев, и не пиздит по поводу других, которых он, кстати, не избирал.
И, блядь, помнить о том, что не ему решать что делать или не делать Собянину.
И не ему, давать оценку этим действиям.
Пусть, сука думает о свои горожанах, сосёт у американцев, и не пиздит по поводу других, которых он, кстати, не избирал.
Согласен с вашей оценкой Ройзмана. Наверняка он бы предпочёл получать откаты торгашей, в ущерб жителям города. Если по генплану стоит киоск, а на деле 2-3 этажа торговый центр, да еще стоящий на коммуникации городского хозяйства.
А кто такой Ройзман, чем он известен кроме тусовок с заокеанскими «друзьями», какой такой заботой о жителях и их безопасного городского пространства?
По бльшей степени Ройзман прав. Сложно вести бизнес, когда все вокруг горит. И ты горишь и все это происходит в аду. Сегодня только проезжал мимо брежневского дома, на первом этаже которого были расположены различные магазины. Сразу вспомнил, как такие заведения сначала разрешили, потом запретили, а потом снова разрешили. Ждать, когда снова запретят? Ведь причины найти не сложно.
Не расчитаны жилые здания на переделывание в магазины… Хотите сделать магазины, пожалуйста. Выкупайте здание полностью (расселяйте). Укрепляйте перекрытия так, чтобы толпу могли выдержать, а не семью из пяти человек. Меняйте проводку и подводящие кабели… и прочая, прочая, прочая… трбующаяся для безопасной работы магазина… Так что разрешили незаконно, а главное опасно для покупателей…
По бльшей степени Ройзман прав.Ройзман не прав уже тем, что
1. Выскавается по вопросам, которыми не владеет
2. Пытается публично, через прессу давать оценку действиям коллег (что вообще то
совсем не камильфо)
3. Делает это в крайне грубой и хамской форме.
Как гражданин России он имеет полное право давать любые комментарии в отношении действующей власти, если они не противоречат законодательству. Иначе это уже ограничение свободы слова. Форма изложения это уже другой вопрос. К слову, сравнение с Нероном частично верно, так как Собянин пытается превратить Москву в этакий лубочный город, по тем эскизам, которые ему возможно представляются в воспаленном сознании. Причем эта лубочность ограничивается Садовым кольцом. А за его пределами начинается обычная разбитая Москва.
Как гражданин России он имеет полное право давать любые комментарии в отношении действующей власти, если они не противоречат законодательству. Иначе это уже ограничение свободы слова.Речь не шла о юридической неправоте. И я, к примеру не призывал его привлечь к какой либо ответственности. Разумеется, человек имеет право (юридически) делать любые подлости и говорить любые гадости про других, если при этом не нарушается закон. При этом, правда, вскрывается гнилая суть данного человека, ну да это дело непосудное, правда? ;) Но подлые поступки, к примеру, от неподсудности, не перестают быть подлыми.
К слову, сравнение с Нероном частично верно, так как Собянин пытается превратить Москву в этакий лубочный город, по тем эскизам, которые ему возможно представляются в воспаленном сознании.Те москвичи, с которыми общаюсь, говорят, что при Собянине, город становится удобнее, развязки строятся. По поводу сноса, все 100 % говорят что это как бы удобнее, правда часть резко против из за того, что мол юридически не всё там безупречно. Но у этого, судя по всему, экс — бандюгана Ройзмана была такая фраза
Надо просто понимать, если город для людей — надо думать об удобстве людей.
Если есть незаконный киоск, который кормит целую семью, я лично ищу возможность найти где-то в другом месте возможность наладить бизнес, но уже легально… Мы за этим смотрим, тем более в эти тяжелые кризисные времена», — заявил мэр.Уж конечно, этот сраный популист замечен только в обещаниях. Он нихрена не делает, только пиарит сам себя всегда.
Москве снос самостроя пошел на пользу, говорю это как жительница столицы. Стало просторнее, город очистился от этих непонятных ларьков с ширпотребом сомнительного качества.
А Ройзман заслуживает уважения как борец с наркотиками, но в оценке общественной жизни часто передергивает факты. К примеру он писал в своем блоге, что за один или два года в СССР в конце 30-х было расстреляно 600 тыс. чел. А на самом деле это за 30 лет правления И.В.Сталина было столько расстреляно, что относительно немного для страны, прошедшей через войны и потрясения
А Ройзман заслуживает уважения как борец с наркотиками, но в оценке общественной жизни часто передергивает факты. К примеру он писал в своем блоге, что за один или два года в СССР в конце 30-х было расстреляно 600 тыс. чел. А на самом деле это за 30 лет правления И.В.Сталина было столько расстреляно, что относительно немного для страны, прошедшей через войны и потрясения