Поздравляем, вежливые люди!
Комментарии участников:
источник: cdn3.tass.ru
Памятник «вежливым людям» в городе Белогорск высотой 1,8 метра изображает российского солдата с котенком в руках
Памятник «вежливым людям» в городе Белогорск высотой 1,8 метра изображает российского солдата с котенком в руках
djamix! С праздником! Помним, верим, надеемся, любим. Знаем, что бывших среди вас не бывает. Желаем здоровья, счастья, успехов на поэтическом поприще, настоящий Романтик!
djamix, 26 Февраля, url / url ветки +6P.S. Каюсь прилюдно: цитата была «левая».
Эмм, уважаемый, вы уж простите, но Салтыков никогда, насколько я знаю, эту фразу не произносил.
Поворчу немного…
***
согласованные действия специально подготовленных и оснащенных сил, использующих методы и способы боевых действий, не характерные для обычных войск. Это разведывательно-диверсионные, подрывные, контртеррористические, контрдиверсионные, контрразведывательные, партизанские и антипартизанские действия
***
Это и есть задачи спецназа ГРУ, по идее.
Вот в нашей среде было много споров по вопросу целесообразности создания новой структуры и большинство отметившихся высказались против. Не категорично, но все-таки посчитали, что создание этой службы создаст определенные неудобства для нашей службы, которая и так зачастую входит в *непонятки* с другими, серьезными, отделами, например, с силовиками от *конторы* ( именно про силовиков, полевых, так сказать, идет тут разговор).
Каждая служба *тянет одеяло* на свою сторону, что, в принципе, оправдано, и не только медальками и поглаживанием по голове, но и способностью использовать полученную своими источниками информацию в полную меру, что, согласитесь, не всегда возможно в случае взаимодействия и непреложной *размытости* принципов выполнения поставленных задач, которые, что крайне важно, очень часто у разных структур разные.
Я уже приводил примеры, когда информация, добытая нашей агентурой, которую прикармливать очень сложно и очень долго, требовалась решением сверху для передачи в другие структуры, тем самым обрекая наши интересы, не говоря уже о агентурной сети, на провал.
Те люди, которые курируют наши структуры, все это понимают, но…
Например, не может агент среди тех же андийцев одновременно сливать инфу нам и ментам и *конторе*, рано или поздно это приведет к потере источника, вплоть до отказа сотрудничать, потому что — я опять к примеру — если я человека *вел* четыре года и он считает меня хорошим знакомым ( не другом, но), который умеет с ним разговаривать, знает его личные проблемы и способен их как-то решить, то другой представитель иной структуры доверия не вызовет, а настойчивость или, что еще хуже, шантаж приведет однозначно к прекращению отношений.
Когда я уходил со своей службы в дагестанской зоне ответственности, то у меня потребовали передать агентов в другое ведомство, я отказался, информаторов предупредил, отношения остались на бытовом уровне, о совместной работе разговора больше нет.
И это только часть тех глобальных неудобств, которые мы получили в момент создания новой службы.
Если группа в автономном режиме работала в интересах своего ведомства, то теперь все идет с долгими и сложными *тёрками*.
Если группа *забивает тропу*, то потом оказывается, что среди шайтанов оказывался агент иной структуры и у нас трещат чубы, если образно.
И наоборот.
***
согласованные действия специально подготовленных и оснащенных сил, использующих методы и способы боевых действий, не характерные для обычных войск. Это разведывательно-диверсионные, подрывные, контртеррористические, контрдиверсионные, контрразведывательные, партизанские и антипартизанские действия
***
Это и есть задачи спецназа ГРУ, по идее.
Вот в нашей среде было много споров по вопросу целесообразности создания новой структуры и большинство отметившихся высказались против. Не категорично, но все-таки посчитали, что создание этой службы создаст определенные неудобства для нашей службы, которая и так зачастую входит в *непонятки* с другими, серьезными, отделами, например, с силовиками от *конторы* ( именно про силовиков, полевых, так сказать, идет тут разговор).
Каждая служба *тянет одеяло* на свою сторону, что, в принципе, оправдано, и не только медальками и поглаживанием по голове, но и способностью использовать полученную своими источниками информацию в полную меру, что, согласитесь, не всегда возможно в случае взаимодействия и непреложной *размытости* принципов выполнения поставленных задач, которые, что крайне важно, очень часто у разных структур разные.
Я уже приводил примеры, когда информация, добытая нашей агентурой, которую прикармливать очень сложно и очень долго, требовалась решением сверху для передачи в другие структуры, тем самым обрекая наши интересы, не говоря уже о агентурной сети, на провал.
Те люди, которые курируют наши структуры, все это понимают, но…
Например, не может агент среди тех же андийцев одновременно сливать инфу нам и ментам и *конторе*, рано или поздно это приведет к потере источника, вплоть до отказа сотрудничать, потому что — я опять к примеру — если я человека *вел* четыре года и он считает меня хорошим знакомым ( не другом, но), который умеет с ним разговаривать, знает его личные проблемы и способен их как-то решить, то другой представитель иной структуры доверия не вызовет, а настойчивость или, что еще хуже, шантаж приведет однозначно к прекращению отношений.
Когда я уходил со своей службы в дагестанской зоне ответственности, то у меня потребовали передать агентов в другое ведомство, я отказался, информаторов предупредил, отношения остались на бытовом уровне, о совместной работе разговора больше нет.
И это только часть тех глобальных неудобств, которые мы получили в момент создания новой службы.
Если группа в автономном режиме работала в интересах своего ведомства, то теперь все идет с долгими и сложными *тёрками*.
Если группа *забивает тропу*, то потом оказывается, что среди шайтанов оказывался агент иной структуры и у нас трещат чубы, если образно.
И наоборот.