Комментарии участников:
Бляха, замаешься вставить видео, 3 раза редактировать надо…
Нижняя часть текста — коммент от Калашникова (Кучеренко). Случайно попал.
Нижняя часть текста — коммент от Калашникова (Кучеренко). Случайно попал.
Случайно-неслучайно, а политический спам в технической новости налицо. А жаль, сама новость интересная.
Кстати, вместо комментария было время почистить лишнее, однако, видимо умысел был другой.
Кстати, вместо комментария было время почистить лишнее, однако, видимо умысел был другой.
Бред како-то. Никакого военного, да и любого практического значения эти поделки иметь не смогут еще лет 20 как минимум. Занятная демонстрация робототехнических алгоритмов — да, безусловно. На 90% результат развития MEMS микросхем и ускорения работы процессоров. Те же квадрукоптеры только в профиль.
Основная проблема сдерживающая все подобные устройства — компактный и безопасный источник энергии, здесь прорыва нет даже и в отдаленных прогнозах.
Кинематика двуного прямохождения — это вообще кошмар идиота, все что угодно лучше этого, ну кроме разумеется «гигантских роботов».
Очень хочется денег — еще как!
Но военные, как и британские ученые — не такие дураки.
Основная проблема сдерживающая все подобные устройства — компактный и безопасный источник энергии, здесь прорыва нет даже и в отдаленных прогнозах.
Кинематика двуного прямохождения — это вообще кошмар идиота, все что угодно лучше этого, ну кроме разумеется «гигантских роботов».
Очень хочется денег — еще как!
Но военные, как и британские ученые — не такие дураки.
Ходит он неказисто.
Но тут, полагаю, будет некоторая черта, за которой начнется лавинообразный рост такой техники. Надо только решить пару-тройку принципиальных проблем (хотелось бы на их список взглянуть). Поскольку интенсивно штурмуют их в 10-ке подобных лабораторий по всему миру, то скоро решат.
Источник энергии — проблема не самая принципиальная. Боевой робот пока — орудие кратковременного узкоцелевого использования. Если бы он мог бегать, прыгать, ползать и стрелять хоть немного ближе к человеческому уровню, то применение бы быстро нашлось. Роботы — это очень дешевая техника ( в серийном исполнении). Надо только нащупать универсальные узлы и модули.
Но тут, полагаю, будет некоторая черта, за которой начнется лавинообразный рост такой техники. Надо только решить пару-тройку принципиальных проблем (хотелось бы на их список взглянуть). Поскольку интенсивно штурмуют их в 10-ке подобных лабораторий по всему миру, то скоро решат.
Источник энергии — проблема не самая принципиальная. Боевой робот пока — орудие кратковременного узкоцелевого использования. Если бы он мог бегать, прыгать, ползать и стрелять хоть немного ближе к человеческому уровню, то применение бы быстро нашлось. Роботы — это очень дешевая техника ( в серийном исполнении). Надо только нащупать универсальные узлы и модули.
Вы не поняли главного.
«Прямоходящая» машина — это нонсенс сам по себе. В принципе ее можно сделать, кто же спорит. Только она никому не нужна, от нее не может быть практической пользы.
Передвижение основаное на качении — несравнимо более эффективно, технологично и надежно.
Как же вам объяснить… ну, например джедайские мечи. Безусловно, очень зрелищно но в военном отношении значения не имеют. Хоть это-то объяснять не надо? Так и тут. Зрелищно. Бесполезно. Абсолютно не оправдывает затрат.
«Прямоходящая» машина — это нонсенс сам по себе. В принципе ее можно сделать, кто же спорит. Только она никому не нужна, от нее не может быть практической пользы.
Передвижение основаное на качении — несравнимо более эффективно, технологично и надежно.
Как же вам объяснить… ну, например джедайские мечи. Безусловно, очень зрелищно но в военном отношении значения не имеют. Хоть это-то объяснять не надо? Так и тут. Зрелищно. Бесполезно. Абсолютно не оправдывает затрат.
Ну тут я не соглашусь, хрень на колесах не заберется в горной местности никуда, поэтому в качестве исследований это интересно, но коммерческое применение будет не через год и может не через 10 даже.
Смысл прямоходящих роботов в том, что если однажды их сделают на уровне Т-800 из фильма «терминатор», то они смогут пользоваться всей армейской инфраструктурой:
— Нужен водитель — бери робота Т-800.
— Нужен стрелок-оператор — бери робота Т-800.
— Нужен оператор штыковой лопаты (два которых заменяет эскаватор) — бери робота Т-800.
— Нужен танкист-мехвод… ну вы поняли.
И пополнять потери в армии можно будет просто «наштамповав» еще несколько миллионов. А какой-нибудь апгрейд прошивки будет усиливать всю армию, скажем, на 6%. Тренировка войск будет заключаться в заливке прошивки на конвеере. И весь опыт «убитых» будет присутствовать у каждого нового юнита.
Вы будете играть в «Герои» — а они в «Монополию».
— Нужен водитель — бери робота Т-800.
— Нужен стрелок-оператор — бери робота Т-800.
— Нужен оператор штыковой лопаты (два которых заменяет эскаватор) — бери робота Т-800.
— Нужен танкист-мехвод… ну вы поняли.
И пополнять потери в армии можно будет просто «наштамповав» еще несколько миллионов. А какой-нибудь апгрейд прошивки будет усиливать всю армию, скажем, на 6%. Тренировка войск будет заключаться в заливке прошивки на конвеере. И весь опыт «убитых» будет присутствовать у каждого нового юнита.
Вы будете играть в «Герои» — а они в «Монополию».
Соглашусь с агрументами от других в пользу попыток копирования именно человеческой кинематики для робота как протеза-альтернативы человеку-исполнителю.
Приходит в голову такой вопрос о двигателях. Неужеди до сих пор ничего лучше и надежнее гидравлических приводов наша цивилизация не придумала в этом плане? Это очень ненадежно и сложно (в плане модульности).
Неужели до сих пор нет искусственного аналога мышцы? Полагаю, это и есть та сама принципиальная трудность и «бутылочное горло»
Приходит в голову такой вопрос о двигателях. Неужеди до сих пор ничего лучше и надежнее гидравлических приводов наша цивилизация не придумала в этом плане? Это очень ненадежно и сложно (в плане модульности).
Неужели до сих пор нет искусственного аналога мышцы? Полагаю, это и есть та сама принципиальная трудность и «бутылочное горло»
Есть нюанц — именно прямоходящая «машина» по наименование человек завоевала мир. И залезла туда, куда никакая птица не залетала, и опустилась в море, куда похоже никакая рыба не опускалась.
Вы скажете, что это благодаря мозгу — да. Но мозг откуда — это раз. И два Попробуйте для других конструкций придумать универсальные!!! устройства. позволяющие и в батискафах сидеть, и в самолето-вертолетах летать, и на Гималаи залезать
Вы скажете, что это благодаря мозгу — да. Но мозг откуда — это раз. И два Попробуйте для других конструкций придумать универсальные!!! устройства. позволяющие и в батискафах сидеть, и в самолето-вертолетах летать, и на Гималаи залезать
Ну судя по аватарке — Вам не дано правильно понимать написанное. Проходите мимо и не кашляйте.
ЗЫ. Я физик по образованию. А с сыном роботов делаем — он собирает, я ему помогаю программировать.
ЗЫ. Я физик по образованию. А с сыном роботов делаем — он собирает, я ему помогаю программировать.
Список изменников мирового пролетариата:
Stopor Stopor[с]havanalibere havanalibere[н]suare suare[у]rednada rednada[у]KaperDonjon KaperDonjon[с]i16chatos i16chatos[с]KrasivayaSvo KrasivayaSvo[с]вот56 вот56[с]1sr 1sr[с]skrt skrt[у]
Суки!
Плюйте на них, товарищи!
Stopor Stopor[с]havanalibere havanalibere[н]suare suare[у]rednada rednada[у]KaperDonjon KaperDonjon[с]i16chatos i16chatos[с]KrasivayaSvo KrasivayaSvo[с]вот56 вот56[с]1sr 1sr[с]skrt skrt[у]
Суки!
Плюйте на них, товарищи!