Об этом заявил бывший сотрудник спецслужбы BIS Ян Шнайдер в интервью чешскому порталу Parlamentní Listy. Он также подчеркнул, что постоянно сталкивается в СМИ только с «агрессивной антироссийской пропагандой», и было бы лучше, если бы на выборах в США победил кандидат, который не захочет вмешиваться во внутреннюю политику России.

Шнайдер отметил, что если мифическая «российская пропаганда» действительно существует — видимо, она очень слабая, поскольку ему не приходилось сталкиваться с какими-то громкими заявлениями, пропагандирующими успехи политики Кремля: «Напротив, я постоянно слышу жалобы и причитания по поводу плохого Путина и России вообще, а также по поводу их агрессивности. Я сталкиваюсь исключительно с агрессивностью антироссийской пропаганды». Он также призвал оценивать события вокруг Сирии на базе неоспоримых фактов, которые свидетельствуют не в пользу Турции и Запада.

Западные СМИ уверяют, что «агрессивная российская пропаганда» действительно существует, но граждане Чехии, к примеру, от нее «полностью защищены, хотят они того или нет» — хотя лучшей защитой от пропаганды должна быть не «контрпропаганда», а правда, подчеркнул аналитик. Однако правда может возникнуть на фоне нескольких мнений, из которых свободный гражданин может выбрать, в то время как сейчас предпринимаются попытки «обрабатывать» детей уже со школы, констатирует Шнайдер: «Я выступаю за введение закона, аналогичного американскому FARA, об обязательной регистрации агентов влияния, оплачиваемых из-за рубежа. Пусть сначала они сообщают, кто их финансирует, а после уже выступают, болтают, клевещут, жалуются, оговаривают — в общем, изгаляются как могут. И никак иначе! Извините за эмоции, но мне трудно сдерживаться, выражаясь политически корректно, когда я слышу о таких мифах, как российская пропаганда!».

По мнению эксперта, при этом СМИ уделяют чрезмерно пристальное внимание к президентской гонке в США и ничего не рассказывают, например, о событиях в Китае, которые могут оказаться более важными в будущем. И возможно, что парадоксальным образом для России было бы выгоднее, если бы выборы в США выиграл «какой-нибудь вахлак», потому что демократу обязательно захочется в России что-нибудь подправить, а это не самая лучшая идея после всего того, с чем пришлось уже столкнуться при западном «экспорте» демократии и прав человека. «Но я снова вернулся к вопросу пропаганды, которую, как нам известно от «наученных», Запад не использует. Он лишь вынужден защищаться от страшной русской пропаганды (которую мне так и не удается услышать). Мне кажется, что для того, чтобы ее вообще услышали, Западу пришлось расширить НАТО до самых российских границ! И только тогда Запад ее услышал и ужаснулся, насколько «агрессивно» россияне подступают к своим собственным границам! Поэтому теперь НАТО приходится «адаптироваться к современной угрозе»! Это мне напоминает парня, который идет в ближайшую деревню на танцы, задирается там, а потом жалуется, что получил по морде», — иронизирует Шнайдер.

Что касается российской операции в Сирии и обвинений в адрес турецкого президента Эрдогана в том, что он закупает контрабандную нефть и помогает террористам, чешский аналитик призвал оценивать все с точки зрения неопровержимых фактов. «Одной из констант является то, что Асад — это легитимный правитель Сирии, и что только те силы, которые он приглашает в страну, пребывают там легально. Все остальные идут на агрессию, как бы они ее ни называли. Им нечего там делать. Этот аргумент неопровержим, потому что в Сирии работает наш посол, и легитимность его положения подчеркивается тем, что там он представляет интересы, в том числе, и США», — напомнил Шнайдер в беседе с корреспондентом Parlamentní Listy.

По его словам, столкновение вокруг Тартуса и «попытки американцев вытеснить оттуда россиян» также представляют неоспоримый факт, который был давно отмечен аналитиками, поэтому ни о какой о российской пропаганде здесь речи не идет. Еще одной бесспорной константой Шнайдер считает выгодное географическое положение и геополитическое значение Сирии, прежде всего это касается таких стратегически важных вопросов, как трубопроводы и вопросы миграции. «Миграционная волна в Европу стала резко нарастать после военного вмешательства Запада в сирийские внутренние дела, причем мигранты долго ожидали урегулирование ситуации в Турции у сирийских границ. А теперь, после российского военного вмешательства, первые беженцы возвращаются на освобожденные территории. В этих двух предложениях — и источник, и решение миграционного кризиса», — заявил аналитик в интервью Parlamentní Listy.

Говоря о парадоксах, связанных с нефтяным бизнесом, достаточно вспомнить, что компания Рокфеллера Standard Oil на протяжении всей войны поставляла нефть Гитлеру, против которого с оружием в руках боролись его американские сограждане, говорится в статье. Причем Рокфеллер так никогда и не предстал перед судом, хотя нарушил закон, запрещающий торговать с врагом — поскольку обнародование этого постыдного факта могло бы «навредить боевому духу американских военных», напомнил Шнайдер. И неоспоримым обстоятельством является то, что контрабандную нефть из Сирии у «Исламского государства»* кто-то покупает, закрывая глаза на ее происхождение, уверен эксперт: «Клан Эрдогана, конечно же, покупает нефть у ИГ, как и Израиль, и Асад. Попробуйте-ка не купить ее, когда она так нужна и так дешева!».

Тот факт, что Турция «позволяет использовать себя в геополитике как таран против русских», а за это ей «развязывают руки» в курдском вопросе, может иметь ужасающие последствия, предостерегает Шнайдер. «Еще одна константа, к сожалению, — это непрекращающееся турецкое безумие. Похоже, что когда-то давно Европа упустила возможность взять турок в Европу: тогда ей, вероятно, мешала армия, которая была «не очень демократическая». А теперь Европа дождалась, что военные в Турции отставлены, и сразу появилось «много демократии». Теперь будет интересно наблюдать за тем, как НАТО станет укрощать своего весьма рьяного члена. Новыми уступками? Еще пряники? Или уже наконец будет кнут? Он как раз помог бы усмирить тех, кто провоцирует россиян! Западу, если он хочет добиться мирового господства, придется нелегко. Большевики говорили когда-то, что «были допущены ошибки». Мне любопытно, когда этот большевистский лексикон перекочует в западную пропаганду», — цитирует Parlamentní Listy слова чешского аналитика.

Что касается миграционного кризиса, захлестнувшего Европу, здесь удивляет «необразованность и слабонервность» европейцев, которые в подобном состоянии «представляют опасность даже для самих себя», иронизирует Шнайдер: «Когда европейцы дестабилизировали и разваливали государства, из которых и через которые сегодня бегут беженцы, никто и не пикнул. Когда же Европу настигли последствия ее прегрешений, наглости, высокомерия, эгоцентризма и некритичности к самой себе, то вдруг все возмутились». Естественно, сами мигранты не хотели валить в Европу такой лавиной и все одновременно, сами они не сорвались бы с места — кто-то разрушил их дома и направил их, иначе они сами мигрировали бы небольшими перебежками, как это случалось в истории, что вовсе не так трудно и даже выгодно, заключает эксперт.

«Миграционный кризис — это вызов. Одни истерят и топают ножками, разжигая ненависть. Другие думают, как справиться. О первых уже можно забыть — они погибнут. А вторых события сделают сильнее. Что касается охраны границ, то, вероятно, теперь Европа вернется к нормальному, прагматичному пониманию. Ведь заграждения на «зеленых границах» не помешают — суть Шенгена не в этом! Через зеленую границу переходить не стоит, во всяком случае, цивилизованным людям», — полагает Шнайдер. По его мнению, канцлер Германии Ангела Меркель в этой ситуации подвергается максимальному психологическому давлению, поскольку оказалась «между двух жерновов — США и Россией, которые, как всегда, договорятся друг с другом, а Германии они не доверяют по историческим причинам». Это также на руку ревизионистам, уверен аналитик: ведь немцы не действовали в одиночку, и кто-то на этом очень хорошо заработал, просто об этом все усиленно молчат. А теперь Германию «нужно немного осадить, чтобы ей было чем заняться», и беженцы в этой ситуации — хорошая «палка», чтобы вставить ее в отлаженный европейский механизм, отметил он в интервью Parlamentní Listy.

Кризисная ситуация на Украине, где правительство «разваливается», премьер-министр Яценюк лишился поддержки со стороны президента Порошенко и парламентского большинства, а вопрос о прекращении огня и территориальной целостности государства по-прежнему остается открытым, также была вполне предсказуема, уверен Шнайдер. По его мнению, лишь западные пропагандисты продолжают представлять ситуацию «в розовом свете», хотя на самом деле на Украине «не происходит ничего нового», и вряд ли от украинцев в тяжелой кризисной ситуации стоит ожидать терпеливости. «Людей достаточно столкнуть с первой ступеньки выше бедности, на которую они с трудом взобрались, чтобы вновь получить огромный революционный потенциал. А теперь, когда украинцы поймут, что многое и дома им уже не принадлежит, они забудут о Крыме, который им все равно никогда не принадлежал. У них масса дел дома, на Украине», — прогнозирует чешский аналитик.

Украинцам самое время опомниться и не поддаваться речам о том, что «всему виной вездесущие русские» — чехи уже пережили в 1989 году на собственной шкуре подобные попытки манипулировать общественным мнением, напомнил Шнайдер. Пора понять, что в расследовании крушения малазийского лайнера и трагических событий, происходивших на Майдане и в Одессе, им придется, возможно, первыми признать свою вину — а не верить разговорам, сваливающим всю ответственность на других и обеляющим украинцев. Эксперт призывает украинцев сплотиться и заняться более серьезными проблемами у себя дома: в частности, по его данным, в области водных ресурсов прогнозируется большая засуха, которая после всех этих пертурбаций в недалеком будущем может охватить не только Центральную Азию, но и Украину, и тогда уже всем будет не до шуток.

Чешской общественности, по мнению аналитика, также давно пора отказаться от искаженного образа России, который навязывают ей «неизвестно кем финансируемые и совершенно безответственные антироссийские пропагандисты», сами не ведающие, что они творят: «Последствия их деятельности отвратительны, в том числе потому, что они делают невозможным любой разумный диалог с Россией». При этом у России возникает масса проблем, экономически она находится под давлением, которое сказывается и на Европе — в то время как объем американской торговли с Россией в период санкций, напротив, увеличился. А враждебный характер западных санкций вынудил Россию расширить и качественно улучшить свои оборонные возможности, что «с благодарностью одобряет» и американский ВПК, которому удалось за счет этого преодолеть стагнацию, вызванную разговорами в США о мире, мирном сосуществовании, разоружении, сокращении военного бюджета и прочих вещах, которые так вредят пресловутым «экономическим ожиданиям», констатирует Шнайдер.

«Просто нужно начать рассматривать мир с разных точек зрения, а не бинарно. И всякие догматические и априори предвзятые подходы этому совершенно не поспособствуют. Не говоря уже о пропаганде», — подчеркнул чешский эксперт в заключение своего интервью порталу Parlamentní Listy.

Фото: Reuters

* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим RT).