Суд позволил россиянину жить без фамилии

отметили
36
человек
в архиве
Суд позволил россиянину жить без фамилии
Сегодня пресс-служба Калининградского областного суда сообщила об уникальном решении: человек, не имеющий фамилии, смог доказать свое право на наследство.

Эта история может показаться невероятной, но каким-то образом в документах мужчины не оказалось фамилии. Почти 60 лет он умудрился прожить с одним лишь именем, осечка случилась лишь три года назад — в нотариальной конторе. Нотариус отказался выдать человеку свидетельство на право получения наследства от умершей жены. Камнем преткновения стал прочерк в графе «фамилия» во всех документах. Тогда мужчина обратился в Московский районный суд Калининграда.

«Суд установил, что при регистрации рождения заявителя Э. в запись акта о его рождении, произведенную в 1957 году в отделе регистрации г. Баку, не были внесены сведения о его фамилии, а также о фамилии его отца»,- сообщают в Калининградском областном суде.

Место рождения, кстати, многое объясняет в этой истории. Отсутствие фамилии в общепринятом понимании вовсе не означает, что человек был без роду и без племени. Нет. Просто в тех краях, откуда он родом, инициалы формируются по-другому. С тех пор все официальные инстанции звали его только по имени-отчеству. В 1976 году райвоенкомат города Баку Азербайджанской ССР выдал гражданину военный билет — без фамилии. В 2003 году РОВД Мурманской области выдало мужчине паспорт гражданина Российской Федерации. А в 2014 году он получил в ФМС и заграничный паспорт. Везде — имя и отчество (в нашем понимании).

«В 2005 году заявитель вступил в брак с гражданкой П., что подтверждается свидетельством, выданным ЗАГС. После заключения брака жене присвоена была фамилия „П.“, а мужу фамилия не присваивалась»,- рассказывают в суде.

В конце апреля 2013 года супруга умерла. Мужчина обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако по истечении шестимесячного срока нотариус не выдала ему свидетельство о праве на наследство.

«Нотариус посчитала, что поскольку в его паспорте и свидетельстве о браке отсутствуют сведения о фамилии, эти документы не соответствуют действующему законодательству, — сообщают в суде. — В результате заявитель был вынужден обратиться в суд. Решением суда за ним признано право собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования. Решение вступило в законную силу. Впоследствии выяснилось, что в состав наследственного имущества, помимо квартиры, входят также денежные вклады».

С этим решением мужчина пошел к нотариусу, но там вновь получил отказ. Начался второй судебный процесс, где суду пришлось решать уже принципиальный вопрос: имеет или нет гражданин право жить без фамилии.

Взвесив все доводы, суд пришел к мнению, что Гражданский кодекс не обязывает гражданина иметь фамилию для индивидуализации его как личности и получения правоспособности. «Соответственно отсутствие фамилии у гражданина не может служить основанием для отказа в выдаче ему документов, удостоверяющих личность и его гражданское состояние, даже при наличии в регламентирующих их выдачу нормативных актах указания на необходимость внесения данных сведений», поясняют в суде.

Документы, которые есть на руках у человека, недействительными в установленном законом порядке не признавались, и содержащиеся в них сведения достаточны для идентификации заявителя как индивидуально определенного участника общественных отношений. Кроме того, факт вступления заявителя в брак с гражданкой П. подтвержден вступившим в законную силу решением суда. Поэтому суд обязал нотариуса выдать гражданину Э. свидетельство о праве на наследство.

Эксперты, опрошенные «РГ», назвали случай уникальным, но скорее процедурным. Намного чаще встречаются ситуации, когда у людей не совпадают в документах какие-то буквы. Хрестоматийный пример — е и подзабытая ныне «ё». Бывает, что разные буквы встречаются в фамилиях завещателя и наследников, и это тоже становится проблемой. В таком случае людям тоже приходится идти в суд за подтверждением своего права на наследство.

«Именно благодаря решению суда у нотариуса появилось законное право выдать искомый документ»,- пояснили «РГ» в Федеральной нотариальной палате. При этом случай гражданина без фамилии, по мнению экспертов, так и останется единичным. Принятое судебное решение вовсе не дает любому человеку права прийти в ФМС и причуды ради потребовать паспорт без фамилии. Такие истории — сугубо индивидуальны. Но, как подчеркнул суд, строго говоря, право жить без фамилии у нас есть. Главное, чтобы то, что мы носим (имя, отчество и т.п.) позволяло идентифицировать, что мы — это именно мы, а не кто-то другой.
Добавил Flinky Flinky 5 Марта 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
норд
+4
норд, 5 Марта 2016 , url
это еще нормально.
Я как-то читал про проблемы разработки систем обработки паспортных данных.
Там много чего интересного, но как пример: «если вы думаете, что у человека ФИО не может состоять только из одного имени — вы ошибаетесь, если вы думаете, что у человека в ФИО в одном из полей не может быть только цифр — вы ошибаетесь, если вы думаете, что у человека в ФИО не может быть спецсимволов из таблицы UTF-8 в ФИО — вы ошибаетесь! ...». Ну и там еще пунктов 30 всяких интересных, но здесь я описал самые близкие к теме.
zabirov@yandex.ru
0
zabirov@yandex.ru, 5 Марта 2016 , url
Я в паспортном столе, когда спросили национальность дочери, сказал :«Хоббит»
Паспортистка: «Нет такой»
Я: «Тогда вырастет — сама решит».
Недавно в школе дочке сказали:«Так! Все башкиры в кучку!»
Я татарин, мама русская :)))))))))))
Паспортистки -они такие паспортистки :)))))
г. Уфа
норд
0
норд, 5 Марта 2016 , url
ну не зря же есть поговорка «поскреби русского — найдешь татарина». В России уже такая каша из кровей, что хрен ты определишь национальность. Только если не шибко явно.
5422
+2
5422, 5 Марта 2016 , url
> когда спросили национальность дочери, сказал :«Хоббит»

это не от большого ума
X86
0
X86, 5 Марта 2016 , url
«В 2005 году заявитель вступил в брак с гражданкой П., что подтверждается свидетельством, выданным ЗАГС. После заключения брака жене присвоена была фамилия „П.“, а мужу фамилия не присваивалась»,- рассказывают в суде.

В конце апреля 2013 года супруга умерла. Мужчина обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако по истечении шестимесячного срока нотариус не выдала ему свидетельство о праве на наследство.

«Нотариус посчитала, что поскольку в его паспорте и свидетельстве о браке отсутствуют сведения о фамилии, эти документы не соответствуют действующему законодательству, — сообщают в суде. — В результате заявитель был вынужден обратиться в суд. Решением суда за ним признано право собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования. Решение вступило в законную силу. Впоследствии выяснилось, что в состав наследственного имущества, помимо квартиры, входят также денежные вклады».

С этим решением мужчина пошел к нотариусу, но там вновь получил отказ. Начался второй судебный процесс, где суду пришлось решать уже принципиальный вопрос: имеет или нет гражданин право жить без фамилии.

Взвесив все доводы, суд пришел к мнению, что Гражданский кодекс не обязывает гражданина иметь фамилию для индивидуализации его как личности и получения правоспособности. «Соответственно отсутствие фамилии у гражданина не может служить основанием для отказа в выдаче ему документов, удостоверяющих личность и его гражданское состояние, даже при наличии в регламентирующих их выдачу нормативных актах указания на необходимость внесения данных сведений», поясняют в суде.
Ужас. Зачем было обращаться с иском о признании права собственности, платить большую пошлину, если можно было сразу обжаловать действия нотариуса со 100% успехом.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать