Комментарии участников:
Западные эксперты опасаются, что санкции могут вернуть Россию к социализму
Даёшь эпоху недоразвитого социализма!
Cказочная — не сказочная, а гидру мирового империализма подростающее поколение вполне себе наблюдает.
Помню 90е — тогда «американец» произносили с придыханием и теряющими фокус глазами, будто при оргазме.
Сейчас — пиндосы и т.п.
Сами убили свою пятую колонну.
Помню 90е — тогда «американец» произносили с придыханием и теряющими фокус глазами, будто при оргазме.
Сейчас — пиндосы и т.п.
Сами убили свою пятую колонну.
Еще много осталось. А некоторые переродились в либерастов-оппозитоту класса Навальный\Чирикова\pussyriot\Чувак-креатив-яйца-площадь-инстаграмм-твиттер небыдло креативное.
Для запада социалистическая модель, как она была в СССР — хуже ножа в сердце. Особенной в сравнении с ситуацией на самом западе. Хотя кто им (западу) виноват.
А у местных экспертов есть версия, что запад решил разрушать РФ раскручивая «социалистическую революцию» так как «антикорупция» не дала необходимого эффекта. Вот и «звоночек» зазвонил…
Таким образом, советский социализм, казалось бы, уже списанный в историю, начинает оказывать влияние на современную политическую жизнь.
Призрак бродит... :)
В нас годами воспитывали советские ценности, а Тимуровцы и мальчиш-кибальчиш были нашими кумирами. Мы читали книги о том, что что завещал нам великий Ленин и как красноармейцы отдавали свой сахар из пайка детям, чтобы их порадовать. Думали смогут надолго затмить наш разум жвачкой. Нет это пустышка в красивом фантике, как и все западное. Нам надо больше духовности.
Даже свежий пример России: более 1 миллиона украинских беженцев Россия приняла и расселила.
Европа от такого же числа восточных беженцев в шоке
Европа от такого же числа восточных беженцев в шоке
Социализм в СССР — строй потрясающей социальной силы. Почему? Потому что он для простых людей, а не для хапуг и воров.
Повышалось благосостояние всего народа. ВСЕГО НАРОДА! а не 100 олигархов в стране. Да, медленно. Почему? Потому что народа в СССР было 180 миллионов! Но лично помню, что в 70-е жили лучше, чем в 60-е, а в 80-е лучше, чем в 70-е. И это было в самой нищей республике СССР — в России (кроме Москвы и Питера). Национальные республики жили гораздо богаче жителей РСФСР. Украина, Прибалтика — как сыр в масле катались.
Повышалось благосостояние всего народа. ВСЕГО НАРОДА! а не 100 олигархов в стране. Да, медленно. Почему? Потому что народа в СССР было 180 миллионов! Но лично помню, что в 70-е жили лучше, чем в 60-е, а в 80-е лучше, чем в 70-е. И это было в самой нищей республике СССР — в России (кроме Москвы и Питера). Национальные республики жили гораздо богаче жителей РСФСР. Украина, Прибалтика — как сыр в масле катались.
Чтобы «для всего народа» нужна честная и стойкая партия авангарда этого народа. Простым огосударствлением собственности этого же эффекта не достичь. Государство должен возглавить субъект-концентрат этого народа. Соль его земли. Ум честь и совесть
А эту партию такую можно собрать-отюстировать вокруг Идеи.
И идея эта должна быть не случайной, а научно-обоснованной по правде-истине. Иначе выйдет произвол и фашизм.
Т.е. для народовластия нужен Народ, а его лепит идеологически-подкованное меньшинство. И у него должна быть Истина.
А эту партию такую можно собрать-отюстировать вокруг Идеи.
И идея эта должна быть не случайной, а научно-обоснованной по правде-истине. Иначе выйдет произвол и фашизм.
Т.е. для народовластия нужен Народ, а его лепит идеологически-подкованное меньшинство. И у него должна быть Истина.
Упаси Господи… Возврат к советской модели социализма/экономики, привидет к одному — окончательному упадку.
Но этого не будет. Никто своё имущество не отдаст. И поднимать социалку ни кто не будет.
Но этого не будет. Никто своё имущество не отдаст. И поднимать социалку ни кто не будет.
Конечно.
Путинизм раздувает сам веб-кампанию, чтобы припугнуть Запад и подвигнуть к отмену удавки. Российские «просоциалисты» ужасно дремучи и представляют себе возрат в СССР как избрание Путина на пост Сталина. А уж он свое твердой рукой «прыйдэ, порядок навэдэ», важно только дать ему всенародное добро на это.
Путинизм раздувает сам веб-кампанию, чтобы припугнуть Запад и подвигнуть к отмену удавки. Российские «просоциалисты» ужасно дремучи и представляют себе возрат в СССР как избрание Путина на пост Сталина. А уж он свое твердой рукой «прыйдэ, порядок навэдэ», важно только дать ему всенародное добро на это.
Надежды российских «просоциалистов» не так уж несбыточны.
Возможно, они надеются, что добро в сердце Путина победит зло, и он «своей твердой рукой «прыйдэ, порядок навэдэ»». Таким образом свершится новая социалистическая революция, и вся страна в едином порыве устремится в светлое будущее. Небольшая загвоздка лишь в том, что несколько опрометчиво возлагать все надежды на одного человека. Каждый должнен победить зло в себе. Только представьте себе эту «революцию изнутри» — в сердцах чубайсов, сердюковых, грефов начинают захватываться добром почты, телефоны, телеграфы, земля отдаётся крестьянам, фабрики — рабочим, яхты — морякам. :)
«Граница между добром и злом проходит не между расами, не между народами, не между странами, не между группами людей, не между имущими и неимущими, и даже не между отдельными людьми. Граница между добром и злом проходит через сердце каждого человека, через его душу. Граница между добром и злом проходит через каждого из нас. В каждом человеке есть добро и зло вследствие нашего прошлого выбора. И у каждого из нас есть возможность сместить эту границу в ту или иную сторону… Поэтому прежде всего человек должен бороться против зла в своей душе.» (источник)
Возможно, они надеются, что добро в сердце Путина победит зло, и он «своей твердой рукой «прыйдэ, порядок навэдэ»». Таким образом свершится новая социалистическая революция, и вся страна в едином порыве устремится в светлое будущее. Небольшая загвоздка лишь в том, что несколько опрометчиво возлагать все надежды на одного человека. Каждый должнен победить зло в себе. Только представьте себе эту «революцию изнутри» — в сердцах чубайсов, сердюковых, грефов начинают захватываться добром почты, телефоны, телеграфы, земля отдаётся крестьянам, фабрики — рабочим, яхты — морякам. :)
У нас и так пытаются землю крестьянам раздать, вот только одна проблема, вести крестьянское хозяйство как-то не элитарно, да и помощи ноль от государства, одни поборы, так что ищите дураков называется. Чтобы строить социализм нужна идеологическая и просветительская работа, а пока каждый верит, что на Майями у океана круче, а работа для лохов, ничего не выйдет.
Стартовала государственная программа «Освоение территорий»: Президент России — Владимир Путин поддержал предложение вице-премьера – полномочного представителя президента в ДФО Юрия Трутнева о бесплатном выделении 1 ГА земли на каждого члена семьи на Дальнем Востоке, который может использоваться для ведения сельского хозяйства, для создания бизнеса, лесного, охотничьего хозяйства.
Вот только одна проблема — а это кому-то надо? Проблема не в банках и не в поборах. Вы посмотрите на село. Везде повальный упадок подсобного хозяйства. Одна корова на улицу.
А все потому что, это работать надо. Ухаживать. Вставать в 5 утра. Всех накормить, за всеми убрать. Там — вспахать, там всполоть.
Гораздо легче устроиться на работу за 15т.р. и купить тоже молока из воды и сои. И не париться.
А все потому что, это работать надо. Ухаживать. Вставать в 5 утра. Всех накормить, за всеми убрать. Там — вспахать, там всполоть.
Гораздо легче устроиться на работу за 15т.р. и купить тоже молока из воды и сои. И не париться.
А все потому что, это работать надо. Ухаживать. Вставать в 5 утра. Всех накормить, за всеми убрать. Там — вспахать, там всполоть.Я тоже самое говорю
Думаю, что не совсем так- если раньше была стратегия развития страны, а отсюда и промышленность и сельское хозяйство, то теперь взять на вооружение именно это из социализма было бы совсем не плохо!
Нет раньше была коллективизация и принудительный труд. И те кто сейчас призывает возврат к сталинской модели взвоют первые.
Метод Сталина — это раскидать всех, кого можно, по лагерям, а кого нельзя — добровольно-принудительно на стройку инфраструктуры. И заставить всех работать за дневной паёк.
Я не спорю — крайне эффективная модель. Но, сегодня она работать не будет. Ибо действует только в условиях полной изоляции. В которой фактически и находился советский союз.
За примером далеко ходить не надо. Вон КНДР. Сталинская модель в действии сегодня.
Метод Сталина — это раскидать всех, кого можно, по лагерям, а кого нельзя — добровольно-принудительно на стройку инфраструктуры. И заставить всех работать за дневной паёк.
Я не спорю — крайне эффективная модель. Но, сегодня она работать не будет. Ибо действует только в условиях полной изоляции. В которой фактически и находился советский союз.
За примером далеко ходить не надо. Вон КНДР. Сталинская модель в действии сегодня.
Социализм- это не только Сталин! Прежде всего этот стой был направлен на всеобщее равенство и братство. Тунеядство не приветствовалось, это точно! Зато было куда стремиться и были планы как развивать страну, а не как купить на западе не нужное!
Социализм бывает разный. Вот в Швейцарии тоже социализм, и во многих местах Европы он тоже есть.
В статье говорится именно о социализме советского образца, архитектором которого главным образом был Сталин. Да и в пример ставят именно успехи сталинского периода.
А вот именно советский социализм и приводит в конце концов, к стагнации производства и прочих сторон жизни общества.
Единственно когда он способен привести к всеобщему благоденствию и процветанию — это в ситуации «если бы, да ка бы».
В статье говорится именно о социализме советского образца, архитектором которого главным образом был Сталин. Да и в пример ставят именно успехи сталинского периода.
А вот именно советский социализм и приводит в конце концов, к стагнации производства и прочих сторон жизни общества.
Единственно когда он способен привести к всеобщему благоденствию и процветанию — это в ситуации «если бы, да ка бы».