Что делать с экономикой? (Самое главное действие)
Комментарии участников:
Бредятина. Аффтор статьи походу никогда не слышал о параметрах надёжности активов и средствах диверсификация рисков при хранении резервных накоплений.
К тому же резервные фонды не для того существуют, чтобы их быстренько в оборот спустить.
К тому же резервные фонды не для того существуют, чтобы их быстренько в оборот спустить.
Т.е. ты считаешь, что вложение в экономику США на $10 ярдов под 1% и взятие в долг $3 ярдов под 5,5% это нормально. Может, для интереса стоило не брать $3 ярда, а вложиться только $7-ю)) Так как-то проще получается, можно на процентах съэкономить… Но я же не экономист, я просто журналист и не могу понять этой темы. Объясни пож.
Вам же знакомы общие понятия: " глобальная экономика", " диверсификация", " сбалансированность", " гибкость".
Почему Вы считаете, что управлять резервами государства проще, чем космическим кораблем, например. И что Вы хотите узнать? Теорию воздухоплавания 19 века?
Почему Вы считаете, что управлять резервами государства проще, чем космическим кораблем, например. И что Вы хотите узнать? Теорию воздухоплавания 19 века?
Допустим, у Вас две квартиры, одну Вы сдаёте, получая 10% годовых от её стоимости. Есть желание вложиться в бизнес, приносящий 50% годовых. Что Вы сделаете:
а) продадите одну квартиру и вложетесь в бизнес;
б) возьмёте кредит в банке на два года под 20% годовых, но оставите обе квартиры?
Почувствуйте разницу между надёжными резервами и рисковыми оборотными средствами.
а) продадите одну квартиру и вложетесь в бизнес;
б) возьмёте кредит в банке на два года под 20% годовых, но оставите обе квартиры?
Почувствуйте разницу между надёжными резервами и рисковыми оборотными средствами.
Это не ответ, мой друг. Вы таки не понимаете. Дело в том, что у меня, в данном случае, есть возможность не вкладываться за 1% годовых, а вложиться под другой процент, несколько больше ИНФЛЯЦИИ долляра. В бумаги ДРУГИХ государств, у примеру. НЕ ВО ВРАГОВ уж точно.
Ничего, к выборам эта тема станет основной у того же ОНФ и правительство Медведа вместе с ЦБ Набиуллиной полетит, наконец, отдыхать в полном составе в родное Майями. ))
Ничего, к выборам эта тема станет основной у того же ОНФ и правительство Медведа вместе с ЦБ Набиуллиной полетит, наконец, отдыхать в полном составе в родное Майями. ))
Опять все пропало?:-)
Россия увеличила вложения в гособлигации США в ноябре прошлого (2015) года на 6 миллиардов долларов. Это следует из опубликованных в среду данных американского минфина.
Но если все-таки считать год к году (ноябрь 2015-го к ноябрю 2014-го), то вложения в эти государственные ценные бумаги все же сократились. Тогда на балансе России их было на 108,1 миллиарда долларов. А наращивать объем американских бумаг наша страна начала с апреля прошлого года. Но с тех пор он увеличился всего до 88 миллиардов долларов.
Общепризнанно, что казначейские облигации США являются одним из самых ликвидных финансовых инструментов в мире.
Россия увеличила вложения в гособлигации США в ноябре прошлого (2015) года на 6 миллиардов долларов. Это следует из опубликованных в среду данных американского минфина.
Но если все-таки считать год к году (ноябрь 2015-го к ноябрю 2014-го), то вложения в эти государственные ценные бумаги все же сократились. Тогда на балансе России их было на 108,1 миллиарда долларов. А наращивать объем американских бумаг наша страна начала с апреля прошлого года. Но с тех пор он увеличился всего до 88 миллиардов долларов.
Общепризнанно, что казначейские облигации США являются одним из самых ликвидных финансовых инструментов в мире.
Да нет, не пропало. Просто пора кончать с либерастами в правительстве. Иначе пипец стране.
Ликвидные, что потом лаве отдадут? Давно поря понять, что НЕ ОТДАДУТ все, что мы к ним положили. Может это для Австралии тема ликвидна. Для нас — точно нет.
Общепризнанно, что казначейские облигации США являются одним из самых ликвидных финансовых инструментов в мире.Кем, либеральными экономистами? А вот Глазьев, как советник Папы считает по другому…
Ликвидные, что потом лаве отдадут? Давно поря понять, что НЕ ОТДАДУТ все, что мы к ним положили. Может это для Австралии тема ликвидна. Для нас — точно нет.