Высшая математика или почему Россия - колония США

отметили
27
человек
в архиве
Высшая математика или почему Россия - колония США
Россия очень «мудро» использует свои резервы, а именно: вкладывается в облигации США, когда экономика страны не может нащупать дно даже официально.

А может уже антикризисный план разработали и тратят резервы на помощь экономике, а мы не знаем и ругаем «рабов на галерах»?
Давайте посмотрим в динамике на вложения в американские казначейские облигации:

источник: cont.ws

Источник U.S. Department of the Treasury

И что мы видим? Китай и Япония сокращают свои вложения, а мы наращиваем их. У нас в экономике ситуация лучше, чем в Китае и Японии?

С октября по декабрь 2015 года Россия увеличила свои объемы покупок облигаций США на $10,1 млрд. или 771,54 млрд.руб. по сегодняшнему курсу.

Т.е. практически та сумма, которую Правительство до сих пор не утвердило, как антикризисную помощь экономике страны, но они уже помогли США и купили их облигации.

Что еще более цинично, что Россия пытается разместить свои облигации за рубежом в сумме $3 млрд. и с протянутой рукой просит эти деньги у иностранных банков.

Эта унизительная просьба денег указана на сайте самого Минфина:

Минфин России 5 февраля разослал банкам предложения о покупке российских еврооблигаций, следует из материалов ведомства. Если размещение ценных бумаг состоится, то это станет первой подобной сделкой с момента введения антироссийских санкций в 2014 году.
«…Направил 20 иностранным и трем российским банкам запросы предложений на оказание услуг по размещению облигаций облигационных займов Российской Федерации на международном рынке капитала, а также услуг финансового агента», — говорится в документе.
Запросы направлены Barclays, BNP Paribas, Bank of America Merrill Lynch, Bank of China, Wells Fargo, «ВТБ капитал», Газпромбанк, Goldman Sachs, J.P. Morgan, Deutsche Bank, Industrial and Commercial Bank of China, Credit Agricole, Credit Suisse, Landesbank Baden-Wuerttemberg, Morgan Stanley, Nomura, Sberbank CIB, Citigroup, Societe Generale, TD Securities, HSBC, RBC Capital Markets, UBS.

Более того, вчера получили отказ в этой просьбе от США:

Власти США предостерегают американские банки от покупки российских гособлигаций, которые Минфин России планирует выпустить в текущем году. Несмотря на отсутствие прямых запретов, Госдеп и Казначейство США считают инвестиции в российские долговые ценные бумаги косвенным нарушением международных санкций. Российские власти надеются, что запрет не приведет к удорожанию заимствований на внешнем рынке.

МИД даже осудил это!!!

У меня вопрос: зачем мы, вообще, просим в долг, если наши «международные резервы» составляют $379.4 млрд. по данным ЦБ РФ на 19.02.2016? Или они не наши резервы?

А теперь из рубрики необъяснимое, но факт:

Уже после принципиального согласования проекта антикризисного плана министр финансов Антон Силуанов напомнил коллегам по Белому дому, что из 250 млрд руб. средств на его исполнение у правительства есть лишь 120 млрд руб. антикризисного фонда. Остальные деньги можно получить лишь правкой бюджета либо из резерва, находящегося в распоряжении президента Владимира Путина. Попутно Минфин предложил сократить расходы антикризисного плана и вычеркнуть из него пункты, снижающие доходы бюджета. Дискуссия по антикризисному плану может переместиться на апрель 2016 года.
Лишь эти 120 млрд руб., пишет Антон Силуанов, Белый дом может распределить без правки бюджета на этот год, тогда как его решениями уже распределено 35 млрд. руб. средств антикризисного фонда. Всего же в плане учтены расходы из фонда (напомним, юридически его не существует) на 170,7 млрд руб.
Минфин в письме на имя премьера предлагает способ решения проблемы: по поручениям президента Белый дом имеет право потратить в 2016 году до 342,2 млрд. руб., фактически из президентского резерва. Впрочем, очевидно, что Владимир Путин имеет на эти деньги свои планы, и правительству придется доказывать президенту, что антикризисный план важнее. В итоге Антон Силуанов предлагает сократить расходы из антикризисного фонда до 120 млрд руб.

Т.е. у страны есть международные резервы в размере $379,4 млрд., в американских облигациях –$92,1 млрд., а найти $1,7 млрд. (или 130 млрд.руб.) на свою экономику, потому что у Президента свои планы на эти деньги?

Что у нас в сухом остатке?

• Правительство РФ покупает американские облигации на сумму $10,1 млрд. за 2 месяца ноябрь-декабрь 2015,

• Правительство РФ просит в долг $3 млрд. у западных банков и получает отказ,

• Экономика страны ищет дно, никакого антикризисного плана пока нет (ровно на эту же сумму),

• Даже на разработанный антикризисный план Правительству не хватает $1,7 млрд. при имеющихся $379,4 млрд.

Я уже молчу, что проценты по облигациям США около 1% годовых получаем, а размещать минимум под 5-6% будут, т.е. операция -5% в валюте!

Вы знаете, я изучал в Академии высшую математику, но не припомню какая теория, критерий или уравнение сможет описать этот театр абсурда. Почему абсурда?

Потому что, на мой взгляд это невыгодно для России. А если смотреть с точки зрения, что не для России стараются, то тогда более менее понятно.

А может, Россия колония США?

Нет! Не может быть!

Почему?

Это просто невозможно!

Как-то неубедительно.

А давайте, теоретически представим, что это так. Просто пофантазируем, пока.

Начнем с определения:

Коло́ния (лат. colōnia «поселение») — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением. Образование колоний — основной инструмент расширения влияния империалистических государств (метрополий).

А теперь, разбираем по словам:

• зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти

Допустим, политическая власть есть, но, как видим, нет экономической. Наши деньги в Америке, расходовать их на свою экономику не можем. Ставку учетную ЦБ РФ не снижает, а без дешевого кредита экономика развиваться не может. А если нет экономической власти, как может быть политическая? Без денег никуда! Так что это утверждение скорее правда, чем нет.

• управляемая на основе особого режима.

Разве у нас не особый режим? У нас демократия? Вы уверены, что если захотите, то выберите сейчас другого президента? Вряд ли. Так что, скорее, правда.

• При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением.

У американцев гораздо больше прав, чем у россиян в мире. С американским или европейским паспортом открыт весь мир безвизово. За американца США нагнут весь мир в любой точке. А россиянам не всегда помощь от посольства будет за границей. Скорее, правда, чем нет

• Образование колоний — основной инструмент расширения влияния империалистических государств (метрополий).

США это даже не скрывает.

Так что, оставляю моего читателя с дилеммой: Быть или не быть?! Верить или не верить?!

Дилемма такова:

1) Верить в Правительство, но их действия с точки зрения математики не объяснить. Нужна какая-то особая теория – супер высшая математика для понимания этого процесса.

Я видел многостраничные объяснения у ТОП блогеров почему резервы в американских облигациях это хорошо, надо и мудро! Вы думаете, там была математика?

Нет, там были вырезки из статей желтой прессы и попытка это объяснить своими словами…

2) Посмотреть правде в глаза: основываясь на очевидных фактах из открытых и доступных источников принять, что Россия колония США. Как бы печально это не было.

Выбор каждый делает сам…
Добавил MonGeneral MonGeneral 7 Марта 2016
проблема (8)
Что делать с экономикой? (Самое главное действие)
Комментарии участников:
Stopor
+9
Stopor, 7 Марта 2016 , url
Бредятина. Аффтор статьи походу никогда не слышал о параметрах надёжности активов и средствах диверсификация рисков при хранении резервных накоплений.
К тому же резервные фонды не для того существуют, чтобы их быстренько в оборот спустить.
MonGeneral
+8
MonGeneral, 7 Марта 2016 , url
Т.е. ты считаешь, что вложение в экономику США на $10 ярдов под 1% и взятие в долг $3 ярдов под 5,5% это нормально. Может, для интереса стоило не брать $3 ярда, а вложиться только $7-ю)) Так как-то проще получается, можно на процентах съэкономить… Но я же не экономист, я просто журналист и не могу понять этой темы. Объясни пож.
1sr
+1
1sr, 7 Марта 2016 , url
Вам же знакомы общие понятия: " глобальная экономика", " диверсификация", " сбалансированность", " гибкость".
Почему Вы считаете, что управлять резервами государства проще, чем космическим кораблем, например. И что Вы хотите узнать? Теорию воздухоплавания 19 века?
Stopor
+1
Stopor, 7 Марта 2016 , url
Допустим, у Вас две квартиры, одну Вы сдаёте, получая 10% годовых от её стоимости. Есть желание вложиться в бизнес, приносящий 50% годовых. Что Вы сделаете:
а) продадите одну квартиру и вложетесь в бизнес;
б) возьмёте кредит в банке на два года под 20% годовых, но оставите обе квартиры?

Почувствуйте разницу между надёжными резервами и рисковыми оборотными средствами.
MonGeneral
+4
MonGeneral, 7 Марта 2016 , url
Это не ответ, мой друг. Вы таки не понимаете. Дело в том, что у меня, в данном случае, есть возможность не вкладываться за 1% годовых, а вложиться под другой процент, несколько больше ИНФЛЯЦИИ долляра. В бумаги ДРУГИХ государств, у примеру. НЕ ВО ВРАГОВ уж точно.
Ничего, к выборам эта тема станет основной у того же ОНФ и правительство Медведа вместе с ЦБ Набиуллиной полетит, наконец, отдыхать в полном составе в родное Майями. ))
v8
+3
v8, 7 Марта 2016 , url
у нас не экономика, а кудриномика. поэтому 2х2=5)))
Варягъ
+1
Варягъ, 7 Марта 2016 , url
Тебе-то какая разница?
X86
+1
X86, 7 Марта 2016 , url
По этой логике весь мир — колония США. Так оно и есть, но смысл уже другой.
Варягъ
+2
Варягъ, 7 Марта 2016 , url
А Китай самая крупный и самый колониальный.
djamix
0
djamix, 7 Марта 2016 , url
Опять все пропало?:-)

Россия увеличила вложения в гособлигации США в ноябре прошлого (2015) года на 6 миллиардов долларов. Это следует из опубликованных в среду данных американского минфина.

Но если все-таки считать год к году (ноябрь 2015-го к ноябрю 2014-го), то вложения в эти государственные ценные бумаги все же сократились. Тогда на балансе России их было на 108,1 миллиарда долларов. А наращивать объем американских бумаг наша страна начала с апреля прошлого года. Но с тех пор он увеличился всего до 88 миллиардов долларов.

Общепризнанно, что казначейские облигации США являются одним из самых ликвидных финансовых инструментов в мире.
MonGeneral
0
MonGeneral, 8 Марта 2016 , url
Да нет, не пропало. Просто пора кончать с либерастами в правительстве. Иначе пипец стране.
Общепризнанно, что казначейские облигации США являются одним из самых ликвидных финансовых инструментов в мире.
Кем, либеральными экономистами? А вот Глазьев, как советник Папы считает по другому…
Ликвидные, что потом лаве отдадут? Давно поря понять, что НЕ ОТДАДУТ все, что мы к ним положили. Может это для Австралии тема ликвидна. Для нас — точно нет.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать