Комментарии участников:
что ты опять ноешь? Это просто исподтишка *палки в колеса* для иностранных фирм, владеющих основным рынком продукции.
Будут, значит, чисто российские компании вытаскивать наверх.
Да, грубовато сделано, но оправдано полностью.
И не переживай — молочного голода не будет:-)
Точнее, не радуйся.
Будут, значит, чисто российские компании вытаскивать наверх.
Да, грубовато сделано, но оправдано полностью.
И не переживай — молочного голода не будет:-)
Точнее, не радуйся.
Да я ведь с тебя пример беру, это у тебя везде путин и кровавая гбня мерещятся:-)
Ты не ходил еще с плакатами *я — надя савченко!*, *Борись борис!*, *мы все игил!* и так дале?:-)
А! Чуть не забыл: покажи мне в Панорамах Ольгино и Савушкино 69, где, как ты уверяешь, сидят путинские тролли.
Хочется сами здания посмотреть.
Не стесняйся, ты ведь тут мне карту инет-траффика показывал не так давно и уверял, что * все пути ведут в ольгино*:-)
Ты не ходил еще с плакатами *я — надя савченко!*, *Борись борис!*, *мы все игил!* и так дале?:-)
А! Чуть не забыл: покажи мне в Панорамах Ольгино и Савушкино 69, где, как ты уверяешь, сидят путинские тролли.
Хочется сами здания посмотреть.
Не стесняйся, ты ведь тут мне карту инет-траффика показывал не так давно и уверял, что * все пути ведут в ольгино*:-)
Будут, значит, чисто российские компании вытаскивать наверх.
Ещё бы наши молоко нормальное делали. Либо выходит дорого, либо за ту же цену хуже белорусского.
// А ещё у нас козье фиг купишь в магазине(
Ну, фиг знает, может, в вашем регионе козы не водятся:-)
\шутка\
У нас с молоком все нормально, да и козье продается спокойно.
\шутка\
У нас с молоком все нормально, да и козье продается спокойно.
меня всегда удивляет слово "наши"
чем данон и пепсико «не наши»? а макдак?
они все «сидят» у нас, работают там наши люди, сырье (~80%) наше, продают нашим, налоги платят у нас, единственная вещь — прибыль уходит заграницу (и то надо проверить в каком виде, куда, по какому курсу и т.п.)
т.о. только менеджмент, инвестиции, технологии — не наши и влияют на прибыльность. в принципе исправить и сделать 100% нашими можно (открыть отечественного конкурента). разве что технологии не совсем просто, но не суть.
вот если бы к нам завозили в готовом виде, и только бы продавали, тогда можно говорить «наш/не наш», а так разговор в пользу бедных
чем данон и пепсико «не наши»? а макдак?
они все «сидят» у нас, работают там наши люди, сырье (~80%) наше, продают нашим, налоги платят у нас, единственная вещь — прибыль уходит заграницу (и то надо проверить в каком виде, куда, по какому курсу и т.п.)
т.о. только менеджмент, инвестиции, технологии — не наши и влияют на прибыльность. в принципе исправить и сделать 100% нашими можно (открыть отечественного конкурента). разве что технологии не совсем просто, но не суть.
вот если бы к нам завозили в готовом виде, и только бы продавали, тогда можно говорить «наш/не наш», а так разговор в пользу бедных
Да вы поймите у всех людей с диагнозом «ватник головного мозга», вокруг сплошные враги, которые ставят на колени Россию. А чиновники изо всех сил спасаю страну!
В первую очередь этот закон не выгоден тем, у кого молоко со сроком годности 12 месяцев. :)
Закон усиливает контроль за качеством молока. Если молоко хорошее, в чём проблема? Почему орут только 2 компании?
Закон усиливает контроль за качеством молока. Если молоко хорошее, в чём проблема? Почему орут только 2 компании?
Ага, ага. Тому же «Данону», например. У которого «Простоквашино» аж месяц годное. Ещё года два назад услышал, что в него добавляют антибиотик, и перестал покупать.
Закон усиливает контроль за качеством молокаХа-ха-ха.
Очередной закон. От предыдущих законов качество только падало. Так будет и в этот раз.
Закон работает только тогда, когда Сердюковы садится будут.
А оно тебе надо? Ведь снова окажешься в дураках, потому что как всегда берёшься судить о том, что и в глаза то не видел.
ты само письмо и ФЗ «О ветеринарии» хотя бы читал?
на чём основаны процитированные считалки?
когда у участников рынка возникает недопонимание текста нормативного документа им отказывают в разъяснениях?
ты в курсе, что ведомственные акты не подлежат применению в части противоречащей федеральному закону?
Замечу, что противоречия в обсуждаемом письме я не нашёл. Имеется небольшой текст, который, на мой взгляд, не вполне чётко написан (логическая неопределённость места в предложении, занимаемого словосочетанием «по желанию») и компании хотят получить разъяснение, либо добиться внесения изменения, устраняющего возможное неоднозначное толкование.
Согласно ФЗ: ВСТ на подконтрольные товары, на которые ранее сопроводительные документы не оформлялись вводятся с 1 января 2018 года — это основное, а всё прочее медийная шумиха вокруг устранения рисков субъективного толкования.
Так что никакое молоко никуда не убежало — игра словами и смыслами в отношении факта и домыслов вокруг него.
считают, что приказ противоречит закону «О ветеринарии»: по нему питьевое молоко включено в число товаров (например, сгущенного молока и сливочного маслаДля начала тебе вопросы:
ты само письмо и ФЗ «О ветеринарии» хотя бы читал?
на чём основаны процитированные считалки?
когда у участников рынка возникает недопонимание текста нормативного документа им отказывают в разъяснениях?
ты в курсе, что ведомственные акты не подлежат применению в части противоречащей федеральному закону?
Замечу, что противоречия в обсуждаемом письме я не нашёл. Имеется небольшой текст, который, на мой взгляд, не вполне чётко написан (логическая неопределённость места в предложении, занимаемого словосочетанием «по желанию») и компании хотят получить разъяснение, либо добиться внесения изменения, устраняющего возможное неоднозначное толкование.
Согласно ФЗ: ВСТ на подконтрольные товары, на которые ранее сопроводительные документы не оформлялись вводятся с 1 января 2018 года — это основное, а всё прочее медийная шумиха вокруг устранения рисков субъективного толкования.
Так что никакое молоко никуда не убежало — игра словами и смыслами в отношении факта и домыслов вокруг него.
Национальный союз производителей молока («Союзмолоко», в него входят Danone и PepsiCo)...если и далее продолжат шантажировать, значит уже пора национализировать!
Мне видится в этом обычная схема нашего бызнеса. Сначала в течении года кладем хрен на указы. А потом под финишную ленточку начинаем верещать о произволе властей и что не успели подготовится. Я не отменяю некоторой криворукости и информационной контужености чиновников. Но в этой ситуации виноваты могут быть оба.
ps — У Стренджа всегда виноваты власти. У проплаченого и или дурачка по другому не бывает.
ps — У Стренджа всегда виноваты власти. У проплаченого и или дурачка по другому не бывает.
А, ну да.Совсем недавно прокатилась волна шумихи по поводу вреда колбасы и жареного мяса.Переходим к молоку? Что на очереди? Хлеб? Бля, я, конечно, все понимаю.Что бизнесу в идеале желательно вообще зп не платить.Но, бля, рабов хотя бы кормить надо.
Это вы, видать, рентв не смотрели. Там кроме треша про пришельцев, где-то месяц назад и про хлеб втирали. Смысл такой (детали мог запамятовать) — всё годное зерно мы гоним заграницу, а себя травим фуражной бякой.
Не берусь рассуждать, насколько это правда и какова опасность, но за хлеб уже взялись ))
Не берусь рассуждать, насколько это правда и какова опасность, но за хлеб уже взялись ))
Я после того, как прочитал эту статейку про больных маститом (с попадающим в молоко гноем) и лейкемией коров, про рак от казеина почти перестал покупать молоко. Просто в магазине прохожу мимо, срабатывает рефлекс отвращения.
Молоко убегает от гавнюков.
Вот брэнды Данон — www.danone.ru/produkty/
Покупали — и то лет пять взад только детское молоко «Тема»
вот брэнды PepsiCo — www.pepsico.ru/brands/
Из молочки — вообще ничего не покупаю. Из напитков — иногда «Любимый сад»
Вот брэнды Данон — www.danone.ru/produkty/
Покупали — и то лет пять взад только детское молоко «Тема»
вот брэнды PepsiCo — www.pepsico.ru/brands/
Из молочки — вообще ничего не покупаю. Из напитков — иногда «Любимый сад»